ES fondi atbalsta ne tikai IPO, bet arī bondu izlaišanu. Tā ka nav garantēts, ka visi no tā saraksta esfondi.lv taisīs IPO. Un esmu dzirdējis arī par gadījumiem, kad ES naudas ir apstiprinātas, bet uzņēmums pats nolec.

Latvija pas`avilciena galaa...

Peedeja no 27 valstim

Charles, pēc projekta nosaukuma var saprast vai tās būs obligācijas vai akciju emisija.. +projekta kopsavilkumā ir skaidri pateiks, ka tiks emitētas akcijas. Projekta termiņš parasti ir 2 gadi, tamdēļ daļa ar IPO nesteidzas... bet par to, ka kompānijas var nolekt no IPO, tas tiesa.

Info skaties šeit - https://www.esfondi.lv/es-fondu-projektu-mekletajs

Meklē jomu 3.1.1. (un skaties pēc finansējuma - māzākais finansējums priekšgalā).

Precīzāk, 3.1.1.3.

Esmu cieši saistīts ar ES fondu uzskaiti, ja nu kas.

Un kopējais projektu saraksts ir atrodams arī atvērto datu portālā:

https://data.gov.lv/dati/lv/dataset/es-lidzfinansetie-projekti

Baltic Travel Group partraucis proceduru, vairs neplano -- tapec 6.

Izskatas, parejiem lielakoties bus private placement, tatad, bez retail investoriem sakuma.

Ko tauta domā par šo ?

https://www.delfi.lv/news/national/commercials/jaunuznemuma-dibinataji-maca-ka-ieguldit-gudri.d?id=54037404

Es īsti nesaprotu, no kā viņi dzīvos. Baltijas tirgus ir salīdzinoši mazs. Cik būs interesentu, lai maksātu 19 eur mēnesī par kaut kādiem datiem (es nesaku, ka sliktiem)? Daytraderiem tas neder... Ilgtermiņa ieguldītājiem parasti ir jau pieredze un savs skatījums... jaunieši gamblo... Vnk ir jāsasniedz kaut kāds ieņēmumu līmenis, lai viņi sev ieguldīto darbu/laiku atpelnītu... Tas gan jau nav 500 eur mēnesī 4 cilvēkiem katram... Nevaru iedomāties, kā tur tādā veidā var kaut kas pelnošs sanākt

vot šitādiem vajadzētu iet uz Biržu

Ziemeļnieks

No tāda skatupunkta nebiju aizdomājies, es tīri egoistiski-man to vajag ?

Bet gan jau kādi banku brokeri pieslēgs (ne jau savu naudu tērē). Tie dati gan jauka automātiski tiek svākti no Uzņēmuma reģistra pārskatiem un Nasdakam adresētajiem ziņojumiem.

Domāju, ka nākoša opcija būs boti-rekomendāciju devēji, tad automātiskā tirdzniecības platforma un tādai ,pie atbilstošas reklāmas, var piesaistīt diezgan lielu skaitu mājsaimnieču un taksistu.

Intervija ar Indexo vadītāju Valdis Siksnu:

https://www.investoruklubs.lv/viedokli/2022/02/17/mums-birzas-kotacija-ir-bijusi-ielikta-supuli

Principā tas tik nostiprina manu pārliecību, ka Indexo IPO būs super veiksmīgs!

Jaatliek, bus kadi 3000€ sim IPO.

Kamer sanemu dividendes ap 500€ no valsts, ir iespeja sakrat.

Par šo no Kihota iepostotās intervijas man ir tieši tāds pats jautājums un tas vien domāju ir labs pamatojums atļaut izvēlēties cilvēkiem, ko darīt savu 2 pensiju plānu līmeni, jo tas kas ir bijis iepriekš ir faktiski viens liels uzmetiens. 

>>> Nav arī tā, ka viss būtu tikai labi. Ir arī šausmas, kas turpinās. Tāds uzskatāms piemērs ir Swedbank 2. pensiju līmeņa fonds Dinamika, kas ir lielākais šāds fonds ar pāri par miljardu aktīviem. Tā atdeve sistemātiski turpina būt neizskaidrojami vāja. Manuprāt, to nevar izskaidrot vien ar neveiksmi. Tur droši vien ir kādi citi zemūdens akmeņi, kā šī nauda tiek ieguldīta un pārvaldīta. Pēdējos gados tirgus ir bijis ļoti pretimnākošs, un labi nopelnīt nav bijusi nekāda māksla. Labi, pēdējos mēnešos ir korekcija, lai gan līdz tam spēle ir bijusi vienos vārtos. Pagātnes atdeve, protams, nav labs veids, kā izdarīt secinājumus par nākotnes rezultātiem. Tomēr dažos gadījumos, kur tā sistemātiski un ilgstoši ievērojami atpalikusi no tirgus vidējiem rādītājiem, būtu pamats uzdot jautājumus.

Izlasi visu rakstu: https://www.investoruklubs.lv/viedokli/2022/02/17/mums-birzas-kotacija-ir-bijusi-ielikta-supuli

Jāni, pat Swedbank plāns dinamika būs labāks variants 90%+ gadījumos tiem, kuri nolems izņemt līdzekļus un tos iztērēt pēc saviem ieskatiem.

P.S. varbūt kādam atklāšu Ameriku, bet pensiju plānus var mainīt! Ja iepriekš kāds ilgstoši nav interesējies par plāna rezultātiem un komisijas maksām, tā jau ir indivīda atbildība. 

Kādas domas par šo?

Izveidots pirmais pasīvais pensijas 2. līmeņa plāns bez komisijas maksas

https://www.manapensija.lv/lv/pensiju-2-limenis/aktualie-dati/

Protams, ka izvēles iespējas vienmēr - tikai parādi kādu no tiem, kas eksistē 10-15 gadus, kuru būtu vērts izvēlēties ? atdeve visiem 2-3% gadā, vidējā inflācija pēdējos 15 gados ir 2,86% gadā. Tavas izvēles iespējas ir pārlikt no vienas kabatas otrā, bet rezultātu jau tas maz mainīs Tagad jau ir gan visādi pasīvie fondi u.t.t. , bet lielākoties pārvalda jau tie paši, ka viņus slikti pārvaldīja iepriekšējos gadus, tāpēc atdeve ilgtermiņā vēl joprojām ir zem jautājuma. Labi varbūt nevajag izmaksāt skaidrā naudā, bet kāpēc piemēram neatļaut to savu portfolio manadžēt pašam, ja gribi turēt vienkārši naudā dari to, ja gribi turēt akcijās vai jebkuros citos fondos dari to, ja gribi izvietot bankas depozītā dari to. No tiem visiem pensiju fondiem, kuri ir pieejami nav neviens tīrs akciju fonds - visi ir fondi uz fondiem. Tobiš tā pati swedbanka nopērk fondu, kuram jāmaksā komisija un vēl virsū uzliek savu komisiju. 

mare, paldies par info!
Pēc prospekta tur ir komisijas 0.08%/gadā (kas arī ir super niecīgs %). Es teiktu, ka tas ir dempings  Bet tā.. šķiet, mārketinga triks - savākt max ļaužu un pēc tam ieviest komisiju. Priecē šāda aktivitāte pensiju fondos

Tas 0% pēc definīcijas nav iespējams, jo viņu prospektā jau ir rakstīts ka pērk fondus, un jebkurš fonds pats ņem komisijas

 Ieguldījumu plāna līdzekļi tiek ieguldīti ieguldījumu fondu, galvenokārt tādu, kas replicē gan attīstības, gan attīstīto valstu vadošos akciju tirgus indeksus – indeksu fondos un ETF.

Visā šajā sakarā gribētos “pasūdzēties”, ka nav jau īsti saprotams, kur līdzekļi tiek ieguldīti. Man ir SEB indeksu plāns ar domu, ka indeksi jau tomēr ilgtermiņā aug. Bet, kur tieši, tam plānam līdzekļi izvietoti – nav iespējams saprast. Ir saite ar  aprakstu https://ibanka.seb.lv/cgi-bin/ipank/ipank.p?sesskey=&lang=LAT&act=FUND_DETAILS&isin=LVP3PIND0000&frnam=X&unetmenuhigh= Nu un, ko mēs tur varam redzēt? Kaut kādus vispārējus grafikus un komisijas maksas? Un, kur ir atskaite par ieguldījumiem tieši instrumentu griezumā? Var jau uztaisīt grafiku, kur US ir 60%, bet kas tur ir? Tikpat labi var būt, ka SEB pērk citus savus fondus , kuri atkal pērk citus savus fondus, pa vidu atstājot visur komisijas… OK, fonds salīdzinoši jauns, bet tikpat noslēpumains kā pārējie …Nav jau brīnums, ka cilvēki tam īpaši netic, jo tomēr cer saņemt kaut ko kontā vairāk kā iemaksāts

Nu swedam ir uzrakstīts kādos fondos iegulda https://www.swedbank.lv/static/pdf/private/investor/pension/pillar3/Dinamika_indekss_4Cet_2021_LAT.pdf

Bet protams kopumā visi šie pārskati ir totāls mārketinga bulšits.Tur ir rakstīts ka fondus ietekmē valūtas konvertācijas, nodokļi, pirkšanas un pārdošanas cenas starpības, bet nav neviena rādītāja, kas parādītu cik uz šo visu tiek pakāsts 

Man arī ir SEB Indeksu plāns.
Te var redzēt, kur ieguldās SEB indeksu plāns

Ziemeļniek, lai redzētu, kur fonds iegulda ir jālasa pārskatus. Tajos var redzēt kādos konkrētos uzņēmumos nauda tiek ieguldīta, kādi fondi, ETF, obligācijas ir nopirkti.

Pārskati pieejami - www.manapensija.lv

Un Kihot vēl kas par tiem 90% iedzīvotāju, kas nespēšot pārvaldīt savu pensiju - nenovērtē par zemu mūsu iedzīvotājus. Divu gadu laikā viņi spēja kļūt par ekspertiem epidemioloģijā, kāpēc gan lai viņi nekļūtu par ekspertiem investīcijās? 

Jāni, sorry... bet man nav intereses attīstīt šo diskusiju...