Labi, Bruno, ja mums dzīvokļos atslēgs apkuri, brauksim pie tevis sildīties. 

Par spīti aizliegumam, «Gazprom» pielaiž «Latvijas Gāzes» sapulcēm

Šī pielaišana sapulcēm ir tīrākā korupcijas pazīme !!

Gazproms darbojās PRET Latvijas interesēm (tiešā Maskavas vadībā) , tas ir vairāk kā 200% skaidrs. Viņi darīs visu lai LV zimā paliktu pie tukša gāzes balona. 

Tagad , kad Gazproms un Itera netiek pielaisti, ir vienreizēja iespēja realizēt viņu dominēšanas samazināšanu. 

kāds sakars ''Latvijas gāzei'' ar gāzi ziemai , ja Latvijas valdība nolēma ar 2023.gada1.janvāri vairs nepirkt gāzi Krievijā? Tā taču nolēma mūsu vietējā Latvijas valdība, kuru iespējams ar korupcjas shēmām dricelē Brisele. Lētāk taču nopirkt teiksim vienu Kariņu vai Levitu, nekā tautas ievēlētu prezidentu. Kā domājat kāpēc vietējās partijas un oligarhi pretojas, lai būtu tautas vēlēts prezidents- jo tad viņi pazaudēs naudu, kuru sniedz ārzemju komandieri caur grantiem, Sorosa shēmām, eirofondiem utt. Savukārt ''Latvijas gāze'' tikai cenšas ievērot mūsu valdības lēmumus. Nav jau arī ko brīnīties, ka ''Latvijas gāzes'' vadība strādā, teiksim Maksavas interesēs, jo Krievija taču lielākais akcionārs ''Latvijas gāzē''! Tas nozīmē, ka ''Latvijas gāzes'' komanda strādā tā, kā diktē lielākais akcionārs. Man šķiet, ka Briselei vajadzētu Gazprom nopirkt vai vismaz Milleru vai sliktākajā gadījumā uzlikt sankcijas vai no krieviem atpirkt "Latvijas gāzes'' akcijas.

Un te vairāki rezerves varianti( trešai ar 100%garantiju):

1.Latvijas valdībai vajag "Latvijas gāzes" akciju daļu nacionalizēt un atdot Latvenergo.

2.Lai ziemā nenosaltu, amerika par velti savam sabiedrotajam Latvijai varētu uz ziemu bez maksas iedot savējo slānekļa gāzi. Ja šodien izpeldēs, tad uz ziemu pagūs un mēs nenosalsim. 

3.Visas trubas, kas nāk no Krievijas ar gāzi nekavējoties pārgriezt, jo tāpat ar 1.janvāri gāzi no turienes vairs nepirksim. Un visus pievadceļus arī uzart, lai nekad nekad vairs nepirktu krievu gāzi. Nu apmēram tāpat, kad likvidēja ''Ventspils naftas'' krievu naftas trubas.

Es domāju, ka manis piedāvātais 3 punkts ir tas vislabākais risinājums, kā uz visiem laikiem atbrīvoties no Krievijas gāzes. 

Es apbrīnoju cik tupa ir mūsu valdība. Noteikti par tiem pašiem tupiķiem balsošu, nevienu citu negribu. Mārtiņš Bondars vispār ir mans elks, vairāk tādu Saeimā. Priekšvēlēšanu aģitācija: Aicinu balsot par to partiju, no kuras kangars ir. Mēs mūziķi visi par viņiem tādiem balsosim (runāju par tiem saviem kolēģiem un viņu draugiem ar kuriem kopīgi koncertējam un tusējam, uzdzeram, tiekamies sapulcēs utt). Dimiters un Raimonds vispār viņu īpaši mīl. Lai dzīvo Bondara partija, cerams tiks Saeimā.

ā, jā Ozi. Gāzbalonu ar gāzi vari nopirkt pie Bruno007, tā ka neķer kreņķi. Rekomendēju, normāls čoms, viņi viņam vairumā.

https://www.youtube.com/watch?v=GzifnqxyQCI

Kāpēc vajag nacionalizēt Latvijas gāzi, ja tas nav vienīgais gāzes pārdevējs Latvijā?

https://www.youtube.com/watch?v=skvk7fO2_kY

"Latvijas gāzi" varētu nacionalizēt, lai pievienotu Latvenergo. Kas valstij būtu ļoti izdevīgi. Jo tagad ir izveidojusies laba situācija, kad ''Latvijas gāze'' pziņojusi, ka tai būs grūtības ar gāzes apgādu, kas savukārt ir labs formāls iemesls, lai atņemtu Gazpromam. Pie kam, jau tagad valsts monopolizē gāzes tirgu ar momentu, kad valsts lika Latvenergo šogad par lielu naudu caur Lietuvu iepirkt gāzi. Ja valsts nacionalizēs ''Latvijas gāzi'' un citas lielās kompānijas kā ar Conexus (nacionalizācijas paveids, kā arī daļā atkal varēs ievest japānas investorus vai citus no Sauda Arābijas vai citus), tad krievi te neko nevarēs dabūt un valsts drošība un tautsaimniecība (piemēram kā ""Latvijas balzams'') netiks apdraudēta. Kā arī "Latvijas gāze" jānacionalizē, jo jau tagad Latvenergo elektrības ražošanai patērē daudz gāzes un ar savu tarifu dubultošanu Latvenergo atdod klientus konkurentiem. Bet ja visa lielā  gāzes apgāde būs koncentrēta Latvenergo rokās, lasi valsts rokās, tad elektrības tarifus varēs samazināt, nevis dubultot. Eh, tikai viena problēma- mūsu valdībā nav domājošu valsts vīru, kuri rūpētos par valsti, nevis savu kabatu, kā Rinkēvičs kurš ar savu vīriešu cilmes mīļāko braukā pa pasauli un tranžē valsts nodokļu maksātāju naudu, bet energoresursi sadārdzinās un tik dubultojas. Ak, ka varētu atgriezties Kārlis Ulmanis, viņš visus tos liekēžus no Saeimas izmēstu. Tauta mīlēja Kārli, nevis visādus pakaļā līdējus. 

jautājums- no patreizējiem politiķiem ( vai varbūt vēl tautai nezināms), kāds varētu,  ieteikt kuram būtu spēks kā Kārlim Ulmanim, lai nāktu pie varas?

AS "Latvijas gāze" no septembra vidus vairs nepiedāvās izlīdzinātā maksājuma iespēju, liecina kompānijas publiskotā norēķinu kārtība par dabasgāzi saistītajiem lietotājiem un mājsaimniecības lietotājiem, kuri saņem dabasgāzi pēdējās garantētās piegādes pakalpojuma ietvaros

Tas ir labi vai slikti?

https://www.youtube.com/watch?v=V_TckpGmc9E

https://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/karinsh-zakonchilis-vremena-kogda-latvijas-gaze-mog-vesti-sebya-kak-hozyain.d?id=54674174

Kot Bazilio

Spriežot pēc taviem linkiem vai nu esi apmaksāts trollis (kas invest.forumā būtu tīri saprotami, vienīgi jautājums par sūdaino naudu ) , jeb arī smadzeņu vietā vate (nu tad tas uz visu laiku).

Bet par LG - risks ir tāds ka Gazpromam ir teikšana tajā kantorī līdz ar to tas nozīmē ,ka Maskavai ir zināms viss ko mūsējie spriež sakarā ar gāzes iegādēm.

Un ja tu zini ko pretinieks plāno, tad vari mest sprunguļus zem kājām. Un nevajag sevi manīt ka Maskava to negrib darīt, jo ne par velti VISA Eiropa ir uzsēdināta uz "gāzes adatas" , lai varētu manipulēt. Dotajos apstākļos Krievija NAV draugs !! Viņi rīkosies pēc principa "Vecmāmiņai par spīti nosaldēju ausis" (var arī par veci, veceni un plīti) , bet mēģinās ieriebt.

Gāzes tirgus- privāts bizness, ar stratēģisku nozīmi. Līdz ar to ir jābūt kārtībai/sistēmai kā valdība var uzdot komersantam nodrošināt Lv ar gāzi. 

Viens ir paģērēt, lai noteikts daudzums būtu glabātuvē, te protams jautājums par cenu.

 Varbūt pašai valdībai vajadzēja ar kādu garantu nākt pretī un veicināt iepirkumu dotā daudzuma sagādāšanā ?

 Pirmais solis ir pilna krātuve , 

otrais -tad var runāt par cenu gala patērētājam.

Maxtro

Vispirms postoju ,tad lasīju 25.aug. raks tu, bet LG ir sava versija par to.

koalīcija laikam lasa finansu forumu un čeko manas idejas https:www.apollo.lv/7593448/koalicija-izskan-aicinajumi-parnemt-kontroli-par-latvijas-gazi

Ka saprast, kad ir atlaide un kad ir falling knife ?

kāds jums GASO novērtējums (LG akcijas cenas izteiksmē)?
domāju, ka pašlaik biržā LG cena virs "neto" GASO cenas
vairāk par 4eur (LG akcijas cenas izteiksmē) nedotu

Manuprāt LG vērtība bez Gaso ir tuvu nullei, ja neskaita iepirkto gāzi. Kas viņiem ir aktīvos? Labas attiecības ar Gazprom, kas vēl?

Bruno007- atlaide ir tad, kad uzņēmuma akcijas tev iedod par velti, visos pārējos gadījmos tu par viņām maksā un nav svarīgi 1centu vai 100dolārus, jo tu maksā no savas naudas( ar terminu" Tu", domāts jebkurš cilvēks, bez konkrētas piesaistes).

Ātrāk man atdodiet manas bezmaksas Gaso akcijas. Šauras specializācijas humors- varbūt vēl kāds Bondars atrodas!

to Charles,
Daļēji piekrītu par LG 0 vērtību (Sabiedrībai "LG" Bilance gan bez lielām saistībām),
bet tāpēc jautāju pa cik pats novērtētu pašu GASO?

https://neatkariga.nra.lv/izpete/390438-vai-valsts-vara-gleva-un-bezspeciga-pret-latvijas-gazes-visatlautibu?utm_source=inboxlv&utm_campaign=inboxlvNews&utm_medium=button

Ka to sapradt?

Ja Gaso kaut kā atdala no LG, tad  naudas izteiksmē papildinās LG naudasmaks ko viņi pēc tam izmaksās dividendēs.

AndrisK98, es nemāku un neesmu mēģinājis novērtēt Gaso. Priekš Utilities tam ir izstrādātas smalkas procedūras kā novērtēt ieguldījumus infrastruktūrā, bet neesmu tajā iedziļinājies.