| Investors
Pievienots: 01.11.2004
Ziņojumi: 547 | Re: Latvijas ekonomiskā situācija 17.06.2009 10:45 |
| Var jau strideties vai D ir labi vai slikti konkretaja gadijuma un katram argumentam var atrast kontrargumentu. Tikai man nez kapec liekas ka D bus jebkura gadijuma, tikai pashreizeja galvas slepshana smiltis novedis pie ta ka D-dienu mes sagaidisim ar 0 vai <0 LB rezerves. Un galu gala ta nauda ko Rimshevics shobrid sej veja lai glabtu neglabjamo ari pieder mums visiem, t.sk. tiem pensionariem, skolotajiem u.c., kuriem tiek stastits ka vinjiem jaglabj budgets, kamer IR un ER spele ruleti un liek uz ciparu 37. |
janiso
Pievienots: 06.03.2009
Ziņojumi: 284 | Re: Latvijas ekonomiskā situācija 17.06.2009 10:53 |
Interesanti ir tas, ka pirms kāda 1-1.5 gada notika līdzīgas debates, varbūt ne tik skaļi, bet tika runāts. Un arī toreiz gan oficiālo amatpersonu (IR & co), gan daudzu parasto cilvēku viedoklis bija līdzīgs kā tagad - D. būtu briesmas un pasaules gals. Tagad ir pagājis gads un faktiski ir grūti iedomāties vēl sliktāku scenāriju - valsts bija 2 nedēļu attālumā no defaulta, bezdarbs pieaug, bankroti pieaug, kredītnemaksātāju skaits pieaug utt. Respektīvi tas sludinātais pasaules gals pienāca bez visa D, taču liela daļa joprojām turpina ticēt Ilmāriem un Eināriem. Absurds.
Būtu jau pirms gada devalvējuši, 6-9 krīzes mēneši un jau varētu runāt par stabilizāciju. A tagad gads palaists vējā un sliktākais joprojām ir priekšā. |
kokons
Pievienots: 15.02.2006
Ziņojumi: 101 | Re: Latvijas ekonomiskā situācija 17.06.2009 11:05 |
| neiesaistoties diskusijā, tikai replika, devalvējot pensijas netiktu izmaksātas jau nākamajā mēnesī (varbūt nedaudz pārspīlēju) |
Tauriņš
Pievienots: 15.10.2007
Ziņojumi: 220 | Re: Latvijas ekonomiskā situācija 17.06.2009 11:16 |
piekrītu janiso ....tas pats, ko saku es...turpināsim ticēt Rimševičiem un pārējiem, kas kļūdījās jau pirms gada? Jā, šobrīd D ir tā nokavēta, ka ārprāts, viss izskatās pēc jukām un haosa. Bet tomēr, analizējot, pat šobrīd D vēl var veikt un tā būtu labāka, nekā scenārijs ar lata turēšanu kādu gadu, kamēr SVF turpina dot naudu....
kokons, no kurienes tāds spriedums? Ja es to tūlīt neapgāžami pierādīšu kā nepareizu, beidzot vienreiz beigsi spītēties?
Hermani, nebārsties ar aliņiem, tos tu piesoli, bet nedod....vienu arī man esi parādā |
brokers48
Pievienots: 24.03.2006
Ziņojumi: 521 | Re: Latvijas ekonomiskā situācija 17.06.2009 12:04 |
| Par LB valūtas rezervēm. Pagājušasā nedēļā LB nopirka 160 milj. eiro un pārdeva latus. |
Tauriņš
Pievienots: 15.10.2007
Ziņojumi: 220 | Re: Latvijas ekonomiskā situācija 17.06.2009 12:06 |
un tas traģiskākais jau nav, ka ER un IR pirms gada kļūdījās...tā nav kļūda, tie, kā jau minēju, ir viņu un elites eiro kredīti, latu depozīti, zviedru bankas...lai glābtu viņus, valsts tiek nolemta postam...tāpēc arī es tā aktīvi padiskutēju šobrīd, jo nu vēlāk jau nebūs par ko
ņemot vērā šos ļaunos motīvus, Parex lietas, pensionārus, skolotājus u.c., kas ir lielākā sabiedrības daļa, un kas neietilpst kategorijā "vieglprātīgais kredīta ņēmējs" (kaut kādi sīki līzingi pirms dažiem gadiem nav nekas traģisks), bet kuriem par to tagad būs jāmaksā, ir tā padrūmi
tiks protams turpināts teikt - elite ir sabiedrības spogulis, paši ievēlējāt, paši vainīgi.... nu labi, turpināsim spēlēšanos ar demokrātiju  |
Investors
Pievienots: 01.11.2004
Ziņojumi: 547 | Re: Latvijas ekonomiskā situācija 17.06.2009 12:13 |
| Brokers48 - par valutas rezervem - labi ka izdevas pardot latus viena atseviska nedelja. Bet kada ir YTD bilance? Un kada bus zaudeta summa sho brinumaino operaciju rezultata ja LVL nokritis par 50%. Un cik sanaks ja to sadalit uz LV iedzivotajiem? Jo maksasim par shitam spelem mes visi. |
Muks
Pievienots: 19.10.2004
Ziņojumi: 1526 | Re: Latvijas ekonomiskā situācija 17.06.2009 12:23 |
tauriņ,
Kas tev tos tekstus, kāda sekretāre raksta? Nav apnicis, copy pastēt? Sēdi savos delfos un vaimanā. Goda vārds apnicis jau.
Veiksmi! |
Tauriņš
Pievienots: 15.10.2007
Ziņojumi: 220 | Re: Latvijas ekonomiskā situācija 17.06.2009 13:12 |
Muks
Es tā jūtu, ka aizskaru tev sāpīgu tēmu...tev taču nebūs kāds latu depozīts pašlaik?
P.S. Ne visi māk tik īsi un kodolīgi izteikties 3 rindiņās, kā tu |
Tedis
Pievienots: 12.07.2008
Ziņojumi: 1483 | Re: Latvijas ekonomiskā situācija 17.06.2009 14:04 |
Jūs taču paši saprotat, ka diskusija par to "Kas labāks - devalvācija, deflācija vai defaults?" ir matu skaldīšana.
Īsos vārdos trīs D būtība:
1) devalvācija - cenas griestos un algas lēnām seko;
2) deflācija - algas zemē un cenas lēnām seko;
3) defaults - cenas stabilas bet algas nav.
Vēl viens izplatīts mīts ir - "Nogriezīsim vienreiz tā kārtīgi un pēc tam varēsim uzelpot." Tas attiecas gan uz budžeta griešanu gan devalvāciju. Lai cik tas nebūtu jocīgi, bet ekonomikā suņa aste ir jāgriež pamazām. Daudz precīzāka metafora ir zobu labošana - nevar pie zobārsta iet reizi 20 gados un vienā reizē visu zem narkozes salabot un pēc tam atkal 20 gadus zobus laist postā.
Nekādi lata peldošie kursi vai eiro ieviešana mums nelīdzēs kamēr mums nebūs proficīta budžets (ar pārpalikumu) no kura tiks nomaksāti valsts parādi.
Amen!  |
janiso
Pievienots: 06.03.2009
Ziņojumi: 284 | Re: Latvijas ekonomiskā situācija 17.06.2009 15:00 |
>>Nekādi lata peldošie kursi vai eiro ieviešana mums nelīdzēs kamēr mums nebūs proficīta budžets (ar pārpalikumu) no kura tiks nomaksāti valsts parādi.<<
Tas ir pareizi, bet jautājums ir kā dabūt šos budžeta ienākumus? Un te labāka ir devalvācija, jo kā jau te iepriekš tika minēts, pēc būtības D sekmē ekonomisko aktivitāti, savukārt deflācija visu lēni gremdē. Tāpēc jau visā pasaulē valdības grūž iekšā ekonomikās tādu naudu (riskējot ar lielu inflāciju) - lai tik nebūtu deflācijas. mums viss otrādi.
<<<neiesaistoties diskusijā, tikai replika, devalvējot pensijas netiktu izmaksātas jau nākamajā mēnesī (varbūt nedaudz pārspīlēju)>>>
Tieši otrādi - ja devalvē par 30% tad attiecīgi par SVF saņemtajiem eiro var izmaksāt par 30% vairāk pensijas (LVL), tīra matemātika. Tāpēc arī SVF ir par D. |
Muks
Pievienots: 19.10.2004
Ziņojumi: 1526 | Re: Latvijas ekonomiskā situācija 17.06.2009 15:14 |
Iedzer aukstu tēju draugs. Līdz 2012. gadam Riksbank un Latvijas Bankas EUR/LVL askā būs cipariņi 0.7028. Un varat vaimanāt līdz bezsamaņai.Un ielies visiem eiro gribētājiem.
Veiksmi! |
Investors
Pievienots: 01.11.2004
Ziņojumi: 547 | Re: Latvijas ekonomiskā situācija 17.06.2009 15:26 |
| Muks, tu varetu pelnit lielu naudu pardodot lata kursa apdroshinashanu. Ja tas ir droshi ka D nebus, es varetu panjemt EUR kreditu, noguldit 3 gadu LVL depozita, samaxat tev 2% no summas par apdroshinashanu un but nodroshinats uz visiem laikiem. Man liela peljnja, tev apdroshinashanas premija bez riska, abiem labi. Jautajums tikai ka tu garantesi izmaksas tam neiespejamajam gadijumam ja nu D tomer atnak? |
Tauriņš
Pievienots: 15.10.2007
Ziņojumi: 220 | Re: Latvijas ekonomiskā situācija 17.06.2009 15:33 |
Muks
Nu protams, protams
Tieši sanāk, lai IR ar 8000 Ls algu mēnesī x12 mēneši x 4 gadi plus piemaksas un latu depozīts, veiksmīgi būtu norēķinājies par īpašumu Jūrmalā
Paga, LB tak esot 130% rezerves. Ja jau D ir slikta, R jabūt labai, varēs vieglāk eiro kredītus samaksāt... kā LB to vēl nav iedomājusies
Tedis: mums būs 3 D, kaut gan varēja izvēlēties tikai vienu. Un visi ir slikti. |
Investors
Pievienots: 01.11.2004
Ziņojumi: 547 | Re: Latvijas ekonomiskā situācija 17.06.2009 15:34 |
Taka pakalpojums "Muka kursa apdroshinashana" acimredzot bus ljoti populars, iespejams Muks nespes apmierinat visus pieprasijumus. Tomer, katrs kontrakts jaizdruka, japaraxta... Tapec oficiali pazinjoju ka esmu pirmais rinda un manas polises japaraxta prioritari. |
Tedis
Pievienots: 12.07.2008
Ziņojumi: 1483 | Re: Latvijas ekonomiskā situācija 17.06.2009 16:06 |
janiso,
ceru, ka saproti kā uznēmējdarbību ietekmē 30% inflācija vai 10% deflācija. Pirmajā gadījumā uzkrāj preces un ātri atbrīvojas no naudas, bet otrajā gadījumā uzkrāj naudu un ātri atbrīvojas no precēm. Ar uzņēmējdarbības stimulēšanu tam nav nekāda sakara, jo stimulēšanai vajag normālu 2%-5% inflāciju.
Lielākais ieguvējs no devalvācijas ir lielākais latu parādnieks un tā ir valsts. Un kurš garantēs to, ka pēc 3, 6 vai 12 mēnešiem nevajadzēs devalvēt atkal, jo "nevar taču samazināt algas un pensijas"?
Es tikai gribēju teikt, ka daudz svarīgāka par paša lata stabilitāti vai nestabilitāti ir cenu stabilitāte latos. Ar šo savu pamatuzdevumu LB netiek galā jau nez cik ilgi. Vienkārši noliec blakus divas tabulas: refinansēšanas likme un patēriņa cenu inflācija. Aizbildināšanās, ka LB jau neko nevar, jo 80% kredītu ir izsniegti eiro, arī neiztur kritiku - banku obligātās rezerves neviens nav atcēlis. |
ilmars2000
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 1073 | Re: Latvijas ekonomiskā situācija 17.06.2009 17:03 |
| Investor! Cik lielu summu gribi drošināt? Varam runāt! Līgumus, lai ir drošāk, slēgsim ar bankas starpniecību un apdrošināšanas prēmija tiek iemaksāta līguma parakstīšanas dienā. |
Tauriņš
Pievienots: 15.10.2007
Ziņojumi: 220 | Re: Latvijas ekonomiskā situācija 17.06.2009 17:18 |
Tedis
Algas skolotājiem pirms pusgada nokrita par 20%, tagad vēl par 50%, kopsummā par 60%, bet deflācija vēl tā īsti nav sākusies, tikai kāds 0.5%.
D gadījumā ne visam cenas pieaugtu par D procentu – importam jā, vietējam daudz mazāk, un algu kāpums tam līdzi būtu ātrāks.
Nu un kas vainas, ja arī pēc 9 mēn. būtu vēl jādevalvē? |
Investors
Pievienots: 01.11.2004
Ziņojumi: 547 | Re: Latvijas ekonomiskā situācija 17.06.2009 17:28 |
| Ilmars - kadu garantiju piedavasi izmaksai D gadijuma? Summa varetu but nx50kEUR, n 1-4 |
sds
Pievienots: 23.01.2007
Ziņojumi: 918 | Re: Latvijas ekonomiskā situācija 17.06.2009 17:49 |
Tauriņš
Tak ko Tu ņemies.Vietējie klauni neko nenosaka.Devalvācija būs pēc tam, kad swedbankas un seb Latvijas gala vadītāji būs pamanīti ar kurpju pēdu nospiedumiem uz muguras un tālumā skanēs pšol nax zviedru valodā.Vot tad točna būs ziepes.Līdz tam lasis turēsies kā piedzēries čukča pie ziemeļbrieža.
A no tā vai devalvēs, vai turēs kursu, mūsu dzīvē nekas īpaši nemainīsies.Tāpat izkruķīsimies.Vot man tagad brāga slikti rūgst, uz Jāņiem varbūt pat nesanāks izdzīt - tie priekš manis ir nopietnāki liellopu fekāļi, nekā kaut kāda tur valsts līmeņa figņa |
Kreicis
Pievienots: 23.11.2005
Ziņojumi: 2943 | Re: Latvijas ekonomiskā situācija 17.06.2009 19:23 |
Hermanis:"kokons un Kreicis. Aliņš no manis. Laikam vecs palieku."
Hermani, šito rakstu tikai un vienīgi Tevis piesolītā aliņu dēļ!
Tātad D vai neD.
Lai kaut ko mainītu ir jāpierāda, ka mainīšanas gadījumā būs kaut kas labs! Tātad mūsu oponentiem ir jāpierāda, ka D gadījumā pēc pusgada mēs būsim dzīvosim cepuri kuldami! Skatamies cienijamā Tauriņa galvenos argumentus, ko var izlasīt šo trīs dienu postos,daži nav pat argumenti, bet ... tas tā! Sāksim ar absurdākajiem jeb muļķīgākajiem!
1. Visvairāk acīs krītošais arguments Rimševiča lielā alga un kredīt eiro! Tas vispār nav arguments, D vai neD! Varat uztaisīt atsevišķu zaru, kur žēloties par augstajām algām LB u.c tas ir jautājums par algām valsts pārvaldē u..c. valstiskās struktūrās! Tauriņš un Tu vari pieteikties uz nākošajām LB vadītāja vēlēšanām ar lozungu - vadīšu LB par 300 Ls! Veiksmi!
2. Stabils lata kurss ir izdevīgs latu depozītu turētājiem! Apgalvojums pareizs, taču tas nav arguments D vai neD, tas vispār nav arguments! Vai kādu būtu jāsoda par to, ka viņš tur latu depozītus, ka tic LV neatkarīgai valūtai?! Kapēc būtu jāsoda veci cilvēki, kuri tā saucamo zārka naudu tur latos? Vai jāsoda klerks, kurš pensijas trešo līmeni krāj latos? Kapēc ar D palīdzību būtu jāaplaupa pēdējie, kas tic šij valstij nav nekur aizbraukuši un tic šīs valsts nacionālajai valūtai?
3. Posts 17.06.2009 8:21 Izlasiet lūdzu, bet no tā absurdā savārstījuma izņemšu "ka mūsu eksporta trumpis būtu pārtika"! Pārtika ir eksoprta trumpis!!! šeit vajadzētu ielikt to cilvēciņu, kas smieklos vārtās pa zemi! Bet šeit jāmet arī akmens Hermaņa virzienā - varbūt Tauriņš ir ietekmējies no Taviem postiem par konserviem un kaziņām?! Eksporta trumpis - pārtika! Šito vajag nezinu, kur ierakstīt!!! Tauriņ, Tu zini kaut vai vienu puslīdz bagātu agrāru valsti? Vai tik Eiropas Savienībā tai skaitā LV lauksaimniecība nav subsidēta? Varbūt pie mums var novākt trīs ražas gadā nepieliekot nekādas pūles? Varbūt mums aug kakao pupiņas vai cukurniedres? Vai vel kaut kas, kas neaug citur? Bet tam absurdam pieliekam klāt vel lata devalvāciju! Tauriņ, ja mēs devalvējam latu vai no tā mainās dīzeļdegvielas cena? Vai no devalvācijas mainās traktoru cenas? Jeb laukus apstrādāsim ar zirdziņiem un tad eksportēsim pārtiku, tad gan būtu jēga no D! SUPER, rožaina perspektīva! Tauriņ man plaudēt gribas!
4. Posts 17.06.2009 10:04 ar kopsavilkumu! citāts: "viennozīmīgi, ka D palielina ražošanu"! Kā teiktu mana 5 gadīgā meita: "Kātad! un piedevām vel viennozīmīgi, un tulīt". Ražošanu iekšējam vai ārējam tirgum? Iekšējam tirgum, kā neviens neko nepērk ar D vai bezD tā arī kādu laiku vel nepirks! Maksās kredītus un krās!!! Un ko tad mēs ražojam vietējam tirgum? a) Pārtiku, b) mēbeles, nu ko vel? Ā rējais tirgus: cik mēs iegūsim no D, lai veicinātu eksportu, cik vel cilvēku būs gatavi strādāt par mazāku algu rēķinot eiro? Par cik eiro Tu būtu gatavs melnu muti strādāt rūpnīcā, kaut vai Metalurgā pie martena krāsns? Konkrētu ciparu lūdzu! Ak jā, ir vel viena nelaime, mēs tak neražojam darba galdus! darba galdus mēs 99% gadījumā ievedam, nu varbūt pēc devalvācijas mums kāds kaut ko sāks pārdot pa latiem? Fantastika! Vels, un lai ražotu iekšējam tirgum, tur arī vajag darba galdus (iekārtas), johaidī kaut kas te nelīmējas! Cik nācies dzirdēt, tad galvenā ražotāju problēma ir ka precēm nav noieta, ar cenām mēs jau varam konkurēt, bet pat neskatoties uz cenām tie maitas nedevalvētie kapitālisti tāpat neko negrib pirkt!
5. Tas pats posts, tas pats punkts. Arī bez devalvācijas imports ir zemē! Vienu dienu liku linku, pameklē lūdzu! Ja imports ir lejā, kapēc mums vel papildus būtu jādevalvē? Zinu, mēs visi varam ar kājām iet yz darbu, un kas tālāk dzīvo var ar pajūgiem pārvietoties! Zāle mums aug, zirgiem ēst būs ko, naftu, lai nedevalvētie kapitālisti importē, bet mēs ar zirdziņiem! Vienkārši idille! Galvenais ir importu lejā! A varbūt cilvēki Latvijā arī ir pelnījuši ar mašīnām pārvietoties jeb te dzīvo tikai ... ?
6. Tas pats posts otrais punkts! Tas ir apgalvojums, ne uz ko nebalstīts apgalvojums ne arguments. Varam parunāt par deflāciju: ja pasaulē būs deflācija, LV notās neizvairīsies, jo nēsam jau noslēgta valsts ar noslēgtu ekonomiku kā Ziemeļkoreja vai Kuba!
7. Kaut kur pa vidu pavīd doma par algu un pensiju samazinājumu! Algu samazinājums un devalvācija ir viens un tas pats! Strādājošajiem un pensionāriem tiek samazināti viņu ienākumi! Tur ir tik daudz variantu un argumentu, un iespējamie scenāriji, ka laika trūkuma dēļ tos neapskatīšu, tur būtu vel jāatgriežas pie tēmas, kā mēs pie tādām algām (dzīves) nonācām! Bet arī šinī blokā neredzu nevienu pamatojumu par labu devalvācijai!
Basta!!!
Hermani pusducis alus, iesms šāšļika no Tevis.
Apspriešanas vērta būtu tēma saglabāt esošo lata kursu un ieviest vai neieviest eiro, bet tanī iespējamajā diskusijā piedalīšos tikai tad, kad būšu izdzēris iepriekš man apsolītos alus un Hermanis piedāvās Henesy, pirti un meitenes!
P.S. atvainojos tiem forumiešiem, kuri šādus garus palagus nelasa vai nepatīk lasīt! Sorry |
janiso
Pievienots: 06.03.2009
Ziņojumi: 284 | Re: Latvijas ekonomiskā situācija 17.06.2009 20:03 |
| Izskatās, ka šīs debates ir savi izsmēlušas. Good luck visiem tiem, kas tur naudu latu depozītos un tic ilmār-eināriem.. Laiks parādīs, kam būs taisnība... |
GE
Pievienots: 22.08.2004
Ziņojumi: 1557 | Re: Latvijas ekonomiskā situācija 17.06.2009 21:38 |
| par to ka laiks rādīs gan laikam neviens nevar apstrīdēt |
Mario
Pievienots: 13.10.2004
Ziņojumi: 3487 | Re: Latvijas ekonomiskā situācija 17.06.2009 22:19 |
Kungi, ko domājiet par šāda veida investīcijām?
Ļoti interesētu Hermaņa, kā ražotāja viedoklis.
Pārdod: Ģimenes vadītu uzņēmumu, SIA, kas sastāv no:
1. Rentablas maiznīcas. Atrodas Kurzemes pilsētā. Telpas īpašumā 2400 m2. Zeme īpašumā 16 000 m2. Industriālais dabas gāzes ievads ar jaudas rezervi. Pilsētas ūdensvads un kanalizācija. 3 – fāžu elektrības pieslēgums ar jaudas rezervi. Ideāls asfaltēts pievedceļš. Teritorijas plānojums paver labas attīstības iespējas. Līgums ar pašvaldību par blakus esoša zemes gabala nomu 5000 m2. Ražošanas paplašināšanas gadījumā iespējams pirkt vai nomāt ilgtermiņā. Nekustamais īpašums (bilancē esošais) ir ticis vērtēts pēc bankas pasūtījuma 2007/06 (650 000LVL) un 2009/04 (360 000LVL).
2. Cepumu un konditorejas izstrādājumu cehu (atrodas citā pilsētā) produkcijas un iekārtu pārvietošanai uz maiznīcu. Ceha ēka nav bilancē un netiek pārdota kopā. Veikti nepieciešamie pārvietošanas pieņemšanas sagatavošanas darbi maiznīcas telpās. Ar Lauku Atbalsta Dienesta finansējumu ir iegādātas jaunas modernas japāņu iekārtas, kuras vēl vairāk palielina lielveikalu interesi pēc uzņēmuma produkcijas.
3. Jūs pērkat SIA daļas, aktīvus un pasīvus. Jums piederēs nekustamais īpašums, ēkas un zeme, pamatlīdzekļi, iekārtas un inventārs, kurš atrodas gan maiznīcas gan otra ceha ražošanas telpās, atpazīstama tirdzniecības marka, receptes un tehnoloģijas, kā arī biznesa kontakti un līgumi Latvijā un ārzemēs. Uzņēmuma īpašnieki piedāvā savu palīdzību ražošanas reorganizācijā un biznesa vadīšanā, līdz jaunie īpašnieki ir pārņēmuši vadību savās rokās, bet ne ilgāk kā 18 mēnešus. Krājumi pēc fakta. Pamatlīdzekļi maiznīcā lietoti – atjaunināti. Konditorejā lietoti un arī moderni. Uzņēmuma pārdošana nav saistīta ar problēmām. Strādā no 90 – to gadu sākuma. Ideāli sakārtota un caurspīdīga grāmatvedība. Ir kredītspēja. Ārpusbilances saistību nav, ja ir tad uzņemas pēc līguma paši. Apgrozījums 1,6 miljoni latu. Neto peļņa 60 tūkstoši latu. Prognoze šim gadam – peļņa saglabāsies, pēc ražotņu apvienošanas peļņa varētu pieaugt līdz 80 – 90 tūkstošiem latu neto. Darbinieki 100 cilvēki. Lielveikali 35%; eksports 15%.
4. Interesants objekts biznesam vai investīcijām. Investīciju vīzija Excel failā.
5. Cena 760’000.00 €. Īpašnieki piekrīt saņem maksu 2 daļās 76% un 24% pēc vienošanās 18 mēnešu laikā, ar 2. daļu garantējot, ka piedāvātais bizness – neto peļņa atbilst patiesībai. Šaubu gadījumā piekrīt pārņemt visu esošo debitoru parādu, kā samaksas daļu. |
Hermanis
Pievienots: 27.08.2005
Ziņojumi: 5555 | Re: Latvijas ekonomiskā situācija 17.06.2009 23:26 |
Mario, neiedziļinoties.
Nav ārpusbilances saistību. OK, bet cik bilancē? Nav problēmu - OK. Peļņa 60K pie cenas 360 K - OK, labi. Peļņa par 2008 cik saprotu. BET....
Pašlaik tirgus pilns ar preci, kuru ražo ražotāji kuriem ir problēmas. Viņiem, pārsvarā katru mēnesi 20 datumā, Bankai jānomaksā konkrēta summa. Ja būsiet pamanijuši, gatavai produkcijai cenas iet lejup. Izejmateriāliem gan īpaši uz leju neiet. Pie tam pieprasijums krīt. Tātad, krīt cena un apjomi. Peļņa !!!! nez kādfa matemātiskā zīme te priekšā + vai - . Bet 20 datums atkal tuvojas. Nebūtu saistību, varētu pat pavilk, bet nē, 20 datums un konkrēts cipars. Lielveikals pieprasa akciju, nedēļu zem pašizmaksas, (vesela virkne krievu vārdu), bet jāpiekrīt. Te atkal kāds konkurents, mudaks, izdomā, lai palielinātu apjomus, jānolaiž cena, bet pieprasijums arvien sarūk. Kur regulators un energoresursu cena, kapēc kāpj ? utt......
Šādos apstākļos kad nav iespējams prognozēt krituma tempu labāk neko nedarīt, pagaidīt lai nobankrotē. Pirkt, protams, pie šādiem cipariem varbūt pat izdevīgi. Bet normālos un prognozējamos tirgus apstākļos. Pirkt lai iesaldētu, OK, bet ja nav saistību. Bet ja katru mēnesi 20. datums. te jāparēķina, domāju 3 gadi uz priekšu, nāksies katru mēnesi piemaksāt. Esd tomēr pagaidītu. Te kā akcijas, drošāk pirkt dārgi, bet augošā tirgū, nevis lēti un krītošā. |
|
