Izskatās pēc LG case  

Atceroties  Kaustiņa aktivitātes ap LG droši vien iekrita, Napoleona plāni izgāzās.

Diemžēl tas nav Kaustiņš un diemžēl tā nav LG... Šādi precedenti būtiski iedragā ticību un jēgu tirgot Baltijas akcijas vai vispār te ieguldīt. Tas ir kārtējais iemesls neieguldīt, diemžēl. 

Nevaig man braukt virsū. Es visu daru pēc normatīvajiem aktiem, un likumu robiem un savu rīcību saskaņoju ar Latvijas banku. Likuma priekšā esmu nevainīgs kā jēriņš, jo manās interesēs strādā vesela juristu komanda

Lauciņš un kompānija- akcijas vajag pirkt. Un jo vairāk, jo labāk. 

Padomāju un rekomendēju : KN Energies( bijusī Klaipēdas nafta), Šauļai banku, Hepsor. Tur Iesācējos kāds gribēja ieguldīties ASV, labāk lai iesākumā patrennējas ar šo, daļai garantēju peļņu no kapitāla vēl šogad. Var vēl šo to, bet lai paliek, pēc tam. Ieskats uz ātro.

Hermani varam apsveikt? 

Lauvinsh un kompānija- akcijas vajag pirkt. Un jo vairāk, jo labāk. Savādāk skatos, te maz reālo dīleru palikuši un tos pašus Lauvinsh grib atbaidīt( Lauvinsh, tas nav uzbrauciens, es tikai par"Trade" and"Money"  )

Pamudinājums- ieguldiet kapitāla tirgos, patreiz ir IZDEVĪGS MOMENTS. Nežēlojat naudu pērkat visu, kas kustas un nekustas. Atgriezīsies atpakaļ ar uzviju.

Kas attiecas uz mani, tad visu ko šogad es esmu ieguldījis un vēl nopirkšu, tas ir pērku, tad plānoju savu kapitālu līdz gada beigām dubultot. Kas neizprot vārdu dubultot, tad paskaidroju, tas ir 100% peļņa attiecībā pret ieguldīto kapitālu.

Laikam rakstīju, bet tad te vēlreiz palielīšos. Vēl neesmu noslēdzis gala bilanci, taču esmu jau ticis pie bezmaksas Kalceks akcijām.

Hermanim jātiesājas par cenu manipulāciju - https://www.lsm.lv/raksts/zinas/ekonomika/16.09.2024-pirmo-reizi-latvijas-vesture-tiesas-personas-par-manipulacijam-nasdaq-riga-birza.a568922/ 

No raksta nav skaidrs, kurš ierosināja lietu un kādēļ tas netiek darīts citos daudz nopietnākos gadījumos. 

Lieta ierosināta pēc Latvijas bankas iniciatīvas. Esmu nolēmis neko nekomentēt un neizteikt viedokli līdz tiesas spriedumam. Advokāti man iir Eversheds Sutherland Bitāns. Vairāk neko arī nestāstīšu.  

Hermani, lai izdodas! 

VEFa cena visu laiku bija 4 - 6 eiro. Latvijas Banka, tā vietā, lai sistu pa pirkstiem GF & Co, lūdz uzsākt kriminālprocesu pret Hermani. 

Kad VITOL mazināja Latvijas Kuģniecības kuģu vērtību par desmitiem miljonu , tad arī nevienu nekas neinteresēja . 

It kaa speciali pienema s`o jaunu likumu par 1%  apgrozijumu no kapitalizacijas, lai lieliem buutu izdevigi visu nofotmeet par BV cenu. Agraak  taadas iespejas nebija. It kaa speciali nolobbeja un pienema jaunus noteklumus, lai chakaretu investorus..  

Kaustins
Pievienots: 14.10.2019
Ziņojumi: 2801

Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi

16.09.2024 19:01

Nevaig man braukt virsū. Es visu daru pēc normatīvajiem aktiem, un likumu robiem un savu rīcību saskaņoju ar Latvijas banku.

Savus vienas akcijas drocheru dilus arii biji saskan`ojis ar Latvijas banku..????   

Hermani! Turu īkšķus, lai izdodās!

LB turpina slavenās FKTK tradīcijas!

Tiek apmierinātas (ielobētas) jebkuras lielo akcionāru vajadzības. Kā šinī gadījumā. Un atceros, ka FKTK protams atbalstīja komerclikuma normu, pie kuras tikai 5 % daļu īpašnieks varēja celt prasību pret valdi, kas faktiski nozīmēja ka ...lielzagļi var justies droši un aizsargāti un pumpēt prom no uzņēmuma ekonomiskos labumus pilnīgā komfortā.

Un protams FKTK ( un tagat LB kā tradīciju turpinātāja) nekad nav spējusi (lasi gribējusi) pat puslīdz pieklājīgi izpildīt savus pienākumus, konstatējot saskaņotas darbības u.t.t. Lai atceramies Grindeks sāgu...

Nemaz nerunājot par pilnīgi atklātām lielo akcionāru manipulācijām ar grāmatvedības datiem gatavojoties atpirkšanai . 'Tam piemēru ir vairāk kā vajag un tikai slinkais šādas metodes neizmantoja, labi zinot ka FKTK šādos gadījumos ir kurls un akls. Un ļoti, ļoti lielo akcionāru manipulācijas atbalstošs!

Un pecc ta visi veel grib, kai te buutu normals tirgus ar lielu kapitalizaciju un aprozijumu. Ar lieliem

 uznemumiem (jau 20+ gadus gaidam)    

Nebuus, jo visur tikai chakars, ibio..   

https://www.makroekonomika.lv/raksti/cetri-priekslikumi-ka-aktivizet-latvijas-akciju-tirgu

Nezināju kura sadala likt.

Kur ir āķis un riski.

Šobrīd skatos citadele, termiņnoguldījums 1 mēnesis, 2.5%. Kad jautāju, tas nav par gadu, jeb 12 daļa no 2.5%. Saka nē.

Sanāk gadā tie būtu pieklājīgs cipars.

Tā ir gada procentu likme, jūs nesapratāt viens otru...

Vai nu nekompetents darbinieks...