Ozi: Vai tad nebija tā, ka atdalot Gaso, pati LG neko naudas izteiksmē nesaņem? Katrs LG akcionārs saņemtu proporcionāli Gaso akcijas un viss. Līdzīgi kā ar Conexus. Pie tam nekur nav teikts, ka Gaso pēc tam kotēsies biržā. Būs tikai problemātiski tās akcijas vajadzības gadījumā kaut kā sakarīgi notirgot. Nu ok – dividendes ticami ka maksās, bet tomēr nelikvīds

Ziemeļniek

Nu mana doma, ja no LG kaut ko atdala (šajā gadījumā ""meitu"") tad vai tad vai nu visi LG saņem Gaso akcijas , un ir Tavs variants

vai arī Gaso savāc Valsts caur Latvenergo, Sadales tīklu vai kā citādi un tad pretī ir reāla $ , kas ir LG peļņa.

Reku šodien pusgada pārskats vakarā izlikts, uz akciju vairāk par 2 eiri peļņa.

Neskatoties uz to, ka ir superpeļņa, čekisti nav pamanījušies lielāku peļņas daļu grāmatvediski novirzīt uz Gaso. Tāpēc valstij (protams, ja tur kādam ir olas pieņemt valstiski svarīgus lēmumus), joprojām ir teorētiska iespēja nacionalizēt GASO izmaksājot ~120-200m EUR esošajiem akcionāriem un atstāt viņiem it kā 10x vērtīgāko LG, kas faktiski ir tukša "kupi-prodai" čaula. Tālāk jau, SPRK varētu izsludināt jauno LG līguma formu  (bez piegādātāja saistībām piegādāt gāzi) par regulējamam tirgum neatbilstošu, atņemt gāzes tirdzniecības licenci un visus klientus pārcelt uz jaunu "garantēto" piegādātāju.Tas gan būtu iespējams tikai, ja (kā te rakstīju pavasarī) Latvenergo būtu laicīgi iepircis rezerves visiem LV gāzes lietotājiem. Tagad, diemžēl, ir kā ir.

Drīz Latvijas gāzes akcija maksās 1,40EUR un tad notiks nacionalizācija

Situācijas, kad valstis pārņem privātus ārvalstu investoriem piederošus uzņēmumus, nav retums. Šāda iespēja pastāv arī Latvijā, taču tās izmantošana ir atkarīga no valdību veidojošo politiķu lēmumiem, kā arī par to jāmaksā taisnīga atlīdzība.Tā saistībā ar skaļi paustajām idejām par to, ka valstij savā kontrolē būtu jāpārņem AS Latvijas Gāze, komentē ZAB Sorainen partneris, zvērināts advokāts Valts Nerets: No šāda risinājuma gan vairāk dabasgāzes nebūs. Viņš vērš uzmanību, ka situācijā, kad Latvijas valsts mēģinātu īstenot, piemēram, Gazprom piederošo  akciju atsavināšanu AS Latvijas Gāze, tai būtu jāmaksā taisnīga atlīdzība. “Cik tā varētu būt liela, ir grūti teikt, taču, zinot, cik akciju pieder Gazprom un kāda ir vienas akcijas cena (1,4 eiro), tad, matemātiski rēķinot, tā varētu būt ap 19 milj. eiro.

Nu re, vācieši atkal mūs apsteiguši, tie gatavi nacionalizēt gāzes sektoru: "Olafa Šolca valdība ir gatava iepludināt Uniper jaunu kapitālu un palielināt valsts līdzdalību uzņēmumā līdz vairāk nekā 50 procentiem. Tiek apspriesta arī pilnīga nacionalizācija. 

Vācijas valdība var palielināt savu daļu Uniper virs 50 procentiem un ir atvērta pilnīgai nacionalizācijai, lai izvairītos no valsts enerģētikas sistēmas sabrukuma, ziņo Bloomberg. Uniper ir Vācijas lielākais gāzes importētājs, kura lielākais piegādātājs pirms Krievijas uzbrukuma Ukrainā bija Gazprom. Valsts atbalstīja Uniper 19 miljardu eiro apmērā un pārņēma 30 procentus uzņēmuma akciju. Tomēr ar to nepietika. "

Es taču visu laiku saku, ka valstij jānacionalizē Latvijas gāze, bet skatieties, vācieši izstrādājuši shēmu kā to izdarīt ar gāzes sektoru, mums tikai jānokopē integrācijas modelis . Tā kā esam vienotā Eiropas savienības tirgū, tad viena muitas( viens tirgus, viena robeža) tirga ietvaros  tas ir viegli izdarāms ar copy page.

Investor, čekistiem ir cits plāns, lai ļautiņi pavelkas. Čekistu plāns saskan ar manējo, tikai mani mērķi citādāki, tāpēc detaļas neatklāšu, 

No 1. oktobra mana vide visiem pilsētas rajoniem tiks piemērots vienots siltumenerģijas tarifs 216,69 eiro/MWh (bez PVN). Ņemot vērā valsts piešķirto kompensāciju par centralizēto siltumapgādi, gala rezultātā iedzīvotājiem būs jāmaksā 142,35 eiro/MWh (bez PVN).

Vai iespējama nacionalizācija?  

Bizness kā –deviņdesmitajos Latvijas gāze masveidā lauž sev neizdevīgus līgumus. 

 “Latvijas gāzes” oficiālu vēstule, kurā paziņots – uzņēmums lauž piegādes līgumu un ar novembri viesnīcai dabasgāzes padeve vairs netiks nodrošināta. Tas pamatots ar šobrīd ierobežotu dabasgāzes pieejamību un  ierobežotām tiesiskām un arī tehniskām iespējām, kas attiecas uz Inčukalna krātuvi.

Jau kādu laiku izskan runas, ka Latvijas valstij būtu jāpārņem kontrole pār “Latvijas gāzi”, kuru premjers Krišjānis Kariņš tēlaini nosaucis par Krievijas, nevis Latvijas gāzi, jo nav īstas skaidrības, cik lielā mērā šis uzņēmums strādā mūsu valsts interesēs un vai spēs mūs nodrošināt ar gāzi.

Man personigi principa lieta, ne ekonomiska.

Ja RU karo, uzskatu principa pec ar viniem vispar neko buy/sell.

Neatkarigi no atlaides.

Aaaaaaaaaaa LG neatkarīgi no nosaukuma ir parasts SIA principa! Viņu darbu var darīt jeb kurš, Ignitis, Latvenergo, Enefit un jebkurš spēlētājs kurš nopērk gāzi pa lēto, ielaiž Inčukalna un iztirgo tirgus pircējiem ar uzcenojumu. LG ir tikai nosaukums saistīts ar Latviju, Latvijai tur nav nekā un arī nav vajadzīga kārtēja dotējamā valsts SIA jauna!!! Tīkli pieder citam uzņēmumam un Inčukalns arī! LG ir tikai Kupi prodai funkcija tagad un domāju ka ņemot vērā lielāko akcionāru visi drīz pārskries pie citiem tirgotajiem jo no EU sūtīt dividendes uz RU nav ētiski šobrīd!

Vajag nacionalizeet s`o krievijas  bodi un punkts 

Ja godigi nacionalizet..sanak dargi..) tapec mekle visadi varianti..ka panemt (parnemt) pa limonadu..

Gazprom tikai izskatas ka krievu kompanija..reali vina ir transnacionala..

Gazprom tikai izskatās kā internacionāla kompānija. Reāli tur visu lemj krievi.

Tada pasa veida latvenergo 100% pieder latviesiem un vini perk elektribu pa tieso.. nevis caur birzu, dazreiz parmaksajot par to 10x 

Gribat ta domat..Ok.

Nesaprotu tavu analoģiju. Vai Apple akcionāri var nopirkt Iphone par pašizmaksu?

Un vai tu apšaubi, ka Gazprom izpildīs jebkuru Krievijas vadības (plašā nozīmē, ne tikai formālās valdības) pieņemto lēmumu, kas uz to attiecas? Piemēram, par gāzes piegāžu pārtraukšanu/atjaunošanu?

Kam pieder Krievijas vadība???

domaju ka visslielakajam Apple akcionāram..

BlackRock and Vanguard are two of the Big Three passive fund asset management firms. The third, State Street, is owned by BlackRock — whose largest shareholder is Vanguard. It seems all roads lead to BlackRock. Vanguard is the largest shareholder of BlackRock.

Lemberga shema..Viens offshore pieder otram un ta talak..lai neatrast galus un nesaprast, kam tas viss isti pieder.

Ukraiņi krievu gāzi paģērē, bet Latvijā krievu gāze tabu- "Rīdziniece sašutusi: Maksā par apkuri, kuras nav! Rīdziniece Kristīne izrāda sava dzīvokļa vannasistabu, kas ir vienīgā pašlaik siltā istaba. Tikmēr pārējā mitekļa platība ir kā auksts kambaris. Līdzās guļvietai pat salikti džemperi un citi biezāka materiāla apģērbu gabali, vēsta "Bez Tabu"."

Es domāju, ka firma Latvijas gāze, tāpat kā partija Krievu savienība jāaizliedz ar likumu. Atņemt un sadalīt kā to teica Kariņš. Domāju, ka kad viņu atkal ievēlēs par premjeru, tad tas viņam būtu jāizvirza kā primārais uzdevums.

Paldies par uzmanību.

Latvijas Tautas frontes Programma. Projekts

Atceros vasaras karstās diskusijas, par gāzes pietiekamību ziemai. Kalvītis, kas pārstāv privātu kompāniju, Latvijas  Gāze (LG), mēģināja iepirkt gāzi. LG ir vēsturiski sakari ar Krieviju, bet no krieviem nopirkt nevar, jo sakcijas liedz samaksāt EUR vai USD, valdība liedz maksāt Rubļos . LG atrada variantu, caur starpnieku pirkt nemaksājor rubļos. Krievi piegrieza šo variantu. Runājot par cenām, LG gāzi varēja pa taisno nopirkt 80 -100 EUR par megavatu. Caur starpnieku pirka pa 120 EUR par megavatu. Nāca klāt rudens, bet gāzes ta Latvijā ziemai nv. Valdība izdomā, nodot iepirkumu Latvenergo. Ko dara Latvenergo – pērk biržā, jo sakaru ar krieviju nav un nevar būt. Cenu grafiku biržas cenām atradīsiet paši. Šai pat laikā visa Eiropa attopas, ka pilnībā nav nokpmplektētas rezerves ziemai. Visa Eiropa, kopā ar Latvenergo bliež biržā un sāk pirkt. Latvenergo nopērk aptuveni 1 Terawatu pa 295EUR. Respektīvi, samaksā 295 miljonus, (iepretim LG piedāvājumam pirkt pa 100-120). Maksimālā cena biržā uzskrēja pat līdz 340. Pašreiz cena biržā ir 116 EUR par megavatstundu. Un te uzpeld Ulbrokas iedzīvotāji, rādot savus apkures rēķinus. Rēķinu cenu veido apkurē izmantotā Latvenergo iepirktā gaze, par kuru samaksāts 2,8 reiz vairāk nekā saprāta cena pērkot ar prātu. Savus redzējumus varu aprakstīt plašāk ietverot gan regulātora noteikumus, gan likumu, kas paredz līdz 01. Septembrim iegādāt rezerves, gan īpašnieku struktūru iesaistītajām pusēm un viņu loģiku. Bet galvenais, ka šo gandrīs 3x pārmaksāto Terawatstundu apmaksāsim mēs, vai nu maksājot pilnus rēķinus, vai ar nodokļiem, kas paredzēts kā kompensācija no valdības par nesamērīgi augstiem rēķiniem. Vēl kas man neliek mieru: Ja jau Latvevergo ar cenu ir iekritusi, kas notiks ar Latvenergo lielo peļņu. Ja turpinās tirgot pa dārgo, lai neciestu zaudējumus, cilvēki būs nemierā, ja tirgos pa laikam atbilstošu cenu (iepirka pa 295, pašreiz cena116), zaudējumi ap 100 miljoniem. Kāda būs Latvenergo balance pavasarī?

Kapēc rakstu visu šo? Tapēc ka šādi analizējot redzu, ka privēta kompānija LG nav sadarījusi muļķibas. Domāju, ka ir vērts padomāt par akciju iegādi.

LG nav sadarījusi muļķibas

---

Pateicoties Gazpromam..kurs ir galvenais akcionars, LG bija iespeja pirkt gaze bez starpnieka..ne pa "birzas cenam"..bet pec liguma..tiesi no Gazproma..

Protams..so shemu var iznicinat un pirks 5 reiz dargak..to pasu krievijas gaze..saskidrinata veida..

Hermani, kā tu zini, ka Latvenergo pirka pa 295? Šāda cena biržā nebija ilgāk par nedēļu.

295 tā ir gan oficiāla, gan publiska informācija. Un tas norāda, ka Kariņa un Levita valdība ir neprofesionāļu valdība. Acīmredzot kāds no viņiem saņēma kukuli mantiskā vai nemantiskā veidā, piemēram kādu medāli vai ministra portfeli, lai pirktu tik dārgu gāzi.

piekritīšu Kimam, ka gāze jāiepērk 5X dārgāk. Gājienu insgrukcija, kā to izdarīt: 1.Tāpēc jānomelno AS Latvijas gāze. 2. Jāiepērk gāze, kura vēl nemaksā 5X dārgāk, lai pēc tam attaisnotu savu tukšpaurību. 3.Jāpiespiež valsti noslēgt neizdevīgu līgumu ar Klaipēdas naftu( iekšēja informācija). 4. Jāizziņo, ka mums ir robeža ar Krieviju un tāpēc tā ir teroristvalsts. 5. Jāaizliedz pirkt Gazprom gāzi neskatoties uz to, ka pasaulē vēl pastāv brīvais tirgus un brīva kapitāla pārvietošana bez robežām vai tās ir tikai pasakas, kuras māca augstskolās( pie tik gudras idejas noteikti ir pielicies jurists Levits un Bordāns caur tieslietām)! 6.Jāatļauj tarifus celt Latvenergo un Sadales tīklam, bet tos neļaujot celt konkurentam Latvijas gāzei( šī instrukcijas daļa jau izpildīta). 7.Jāapvaino Kalvītis valsts nodevībā. 8.Jāaptur Daugavas tecējums. 9.Kad ceļš atbrīvots tad varam paziņot, ka nu varam pirkt gāzi 5X dārgāk( saprotiet, tāpēc jau es uz 14Saeimas vēlēšanām nosponosrēju Jauno Vienotību( taisnības labad jāsaka, ka es nosponsorēju vairākas partijas, bet tas lai paliek), lai viņi atkal tiek Saeimā, jo Kariņa/ Levita tandēma nospraustais kurs uz augstajiem energotarifiem mani ļoti imponē, tāpēc ka tas veicina manu labklājību. Un jo ilgāk viņi pie varas, jo mans maks biezāks

Visu laiku esmu teicis, ka tarifi jāpaceļ X5, ko mēs te Latvijā bakstāmies pa sīkumiem. Es gribu, lai manām energokompānijām peļņa būtu X5 Jūs nesaprotat, cik labi ir gulšņāt Taizemē, ēst kaviāru un neveicot roku darbu, bet tanī pat laikā kamēr manu energonesēju kompānijas man ģenerē papildpeļņu. Jūs nesaprotat, man nesāp galva cik maksā granulas, vai tās vispār var nopirkt, cik būs siltuma rēķins šoziem Rīgā vai Latvijā, es labāk dziedāšu odas visādiem Kariņiem

kaustin , zajebal ar diršanu, nelieto tik spēcigas psihatropās vielas, ieteiktuzāliti pa brīvdienām.

Tiko, dzerot alu, runāju ar vienu, politikai tuvu stāvošu cilvēku par Latrvijas Gāzi. Viņš man palūdza rakstiski izanalizēt LG bilanci un naudas plūsmas, kā es to redzu no sava skatupunkta. Gan to, ka Rurgaz ir nacionalizēts, un ko tas nozīmē globāli un ko tas nzīmē mazākuma akcionāram, gan dažādus iespējamos scenārijus, jo LG tomēr ir zināma infrastruktūra, kurai ir potenciāls.  Apsolīju nedēļas laikā to izdarīt. Varēsim arī šeit padiskutēt, iekopēšu. Viņš izteica interesantu ideju, ka Vācijas valdība nacionalizējot RurGaz, iespējams varētu savas kapitāldaļas pārdot. Ko par šo domājat jūs? Man šāds scenārijs nebija ienācis prātā.