Iepreksejais gad bija veel sliktaaks, tomeer Lipmanis izmaksaja peec tam, kad bija uztaisits liels troksnis, ka vinjam jaatperk akcijas...  

Nu re! Anna Lipmane tomēr izdomāja, ka vajadzētu pārējos painformēt par saviem darījumiem ar GRD akcijām! Un tikai ar PUSGADA novēlošanos... 

https://csri.investinfo.lv/eri/GRD1R/12927/

Viņiem kopā tagad paliek 49.99%?

SLB vienkārši neievēroja, ka tie Lipmanes 6.11 ir datēti ar maiju.

Līdz dienas beigām būs atpakaļ 5.10.

Žēl jau , ka Grindekss neatgūsts savu agrāko spožumu. Kopš Lipmans iestājies tādā pašā pozā kā Meļņiks, skats ir nu tāds kā ir.

Finanšu un kapitāla tirgus komisijas (FKTK) padome pieņēma lēmumu izteikt brīdinājumu iekšējās informācijas turētājai Annai Lipmanei par Finanšu instrumentu tirgus likuma (FITL) 86.1 panta otrās daļas pārkāpumu, jo likumā noteiktajā termiņā netika iesniegts paziņojums par iekšējās informācijas turētāja darījumiem ar AS "Grindeks" akcijām. Ņemot vērā, ka Anna Lipmane Finanšu instrumentu tirgus likuma prasības ir pārkāpusi pirmo reizi FKTK padome nolēma, ka Annai Lipmanei par FITL 86.1 panta otrās daļas prasību neizpildi konkrētajos faktiskajos apstākļos ir izsakāms brīdinājums.

kas gan var būt biedējošāks par fktk brīdinājumu

bigbrother      

Noskatijos vakar "The Big Short",  tas ir tikai semechki...   

Tādas likumnepaklausīgas sievas daudziem vadoņiem. Nez vai FKTK pārbaudīja vai rosināja pārbaudi par šo darījumu patiesumu? Kad nauda ienāca kontā, kad līgums pie notāra slēgt un tamlīdzīgi? Droši vien izrādītos, ka par akcijām maksāts skaidrā naudā un līgums rakstīts uz pazudušas salvetes kafejnīcā u.t.t.

Te taču velk uz acīm redzamu krāpšanu, bet FKTK tikai ar pirksta kratīšanu nodarbojas šādās daudzmilijonu lietās. Kas tad notiek ne tik nozīmīgās lietā, kā piemēram visādi ātrie kredīti un daža laba baņķele, ja nav nopietnības Latvijas lielāko uzņēmumu īpašnieku uzraudzībā?

Fktk vēl aizmirsa pierakstīt, ka visi cietušie var doties uz tiesu pieprasīt zaudējumus.

Neesmu ļoti iedziļinājies šajā tēmā, bet cik nu es saprotu, tad ir tā: to, ka Kirovs darbojas kopā ar sievu Fktk jau esot pierādījis iepriekš (baigi dīvaini, jo citās valstīs būtu pašam Lipmanam jāpierāda, ka viņš NEDARBOJAS kopā ar sievu, bet lai nu paliek). Tātad K+A = 49,99%. Nesenais Fktk lēmums par Lipmaniem, savukārt, konstatēja, ka arī dēlam Filipam pieder 0,5(?)% un K+A+F=50,5%. Kā zināms, šī Fktk lēmuma pamatotību izvērtēs admnistratīvā apgabaltiesa jaunnedēļ. Pat ja pieņem, ka apgabaltiesa atzīs Fktk lēmumu par pamatotu, Lipmniem nekāda atpirkšana tāpat nebūs jāizsaka, jo Anna pa šo laiku ir paspējusi pārdot dažus tūkstošus un K+A+F atkal esot zem 50%

Ceļgali ļimst cieņā pret Fktk par izlēmīgu un ātru mazākuma akcionāru tiesību aizsardzību. Būtu vairāk laika, uzrakstītu kādu izjustu pateicības vēstuli.

Šodien administratīvā apgabaltiesa skatīja K.Lipmana un F.Lipmana lietu pret FKTK,Lipmanu ģimeni pārstāvēja četri advokāti, pēc viņu lūguma, tiesa pieņēma lēmumu, lietu skatīt slēgtā tiesas sēdē, līdz ar to tiku izraidīts. FKTK pārstāvēja viena jauna meitene, nezinu kā tur šodien beidzās.

Viena jauna meitene - tas nav slikti, bet slikti ir tas, ka buus slegta sede...   

Interesanti, kādi bija argumenti lai šādu lietu skatītu slēgtā sēdē? Neesmu jurists, tāpēc nespēju iedomāties, kas tur tāds varētu būt.

Varbūt atklās, ka F Lipmans nav viņa dēls 

Varbūt atklās, ka F Lipmans nav viņa dēls 

Korekcijas veica, bet gala rezultāts neuzlabojās.

Vajadzēja lietot Olainfarma Midolat.

Visur ir shi sastavdalja Meldonijs...

Bet shi ir laba reklama farmaceitiem, nedaudz agraak par to pashu rakstija saistiba ar vienu ukrainas biatlonisti uzreiz peec 2016 gada sakuma, kad shis preparats tika aizliegts sportistiem...  Nu, ja lieto, tad ari visi zin, ka tas labi stimule sirdsdarbibu..   

Nekad nevarēju padomāt, ka Mildronats varētu būt uzskātīts par dopingu.

Divaini tas ir. Drīz viņi tur pieskaitīs ar C vitaminu. 

Tikko pa Latvijas Radio 1 (plkst 16,20) bija Kalviņš un par Mildronātu stāstīja. Gribējās pa taisno skriet uz aptieku un kādu paciņu nopirkt 

Šī nu ir reize, kad Olainfarms ar Grindeksu var izcelties ar bezmaksas reklāmu - izplatīt Krievijas medijiem savu viedokli par to, ka tas nav nekāds dopings izstāstīt kāpēc un cik tas derīgs KATRAM stresainam vai sportiskam utt cilvēkam, paaicināt pie sevis ORT un to pašu izdarīt televīzijā. Visi ļoti aktīvi šo info paķertu, jo Šarapovas tēma ļoti aktuāla!

Bet vai mūsējie šo izdevību izmantos? Šaubas māc....