| Tauriņš Pievienots: 15.10.2007 Ziņojumi: 220 | Re: Latvijas ekonomiskā situācija 15.07.2009 14:36 |
Tas, ka par D iestājas arī lielais prihvatizators un melnais tēls Šķēle, ir ironiski, bet viņam šajā gadījumā ir taisnība. To saskatīt vidējais latvietis, kam ir visas tiesības apvainoties uz Šķēli par citām lietām, protams nekad nevarēs. Noliec pretī neveiksminieku fizmatu Repši pret to pašu Lembergu vai kādu latviešu vai rietumu ekonomistu un biznesmeni un tad paņirgājies, ka Repšem ir taisnība argumentēti diskutēt tu neesi spējīgs vidējais latvieti |
Hermanis Pievienots: 27.08.2005 Ziņojumi: 5555 | Re: Latvijas ekonomiskā situācija 15.07.2009 23:40 |
Tauriņš, pie kā Tu sevi pieskaiti, ja neesi viduvējais Latvietis ? |
Tedis
Pievienots: 12.07.2008 Ziņojumi: 1483 | Re: Latvijas ekonomiskā situācija 16.07.2009 11:52 |
Tauriņ, db.lv rakstā žurnālists ir sajaucis Poliju ar Lietuvu. Varbūt izlasi Eurostat raksta oriģinālu pirms piemeklē faktus savām hipotēzēm. ----------------------------------------------------------------------- Industrial production up by 0.5% in euro area
Monthly comparison In May 2009 compared with April 2009, production of capital goods increased by 1.2% in the euro area and by 0.5% in the EU27. Non-durable consumer goods grew by 0.8% and 0.4% respectively. Intermediate goods rose by 0.3% in the euro area and remained stable in the EU27. Energy declined by 0.2% in the euro area, but grew by 1.2% in the EU27. Durable consumer goods fell by 2.9% and 1.0% respectively. Among the Member States for which data are available, industrial production rose in eight, fell in eleven and remained stable in Italy. The highest increases were registered in Lithuania (+7.3%), Germany (+3.7%), Slovenia (+2.9%) and France (+2.6%), and the most significant falls in Latvia (-4.0%), Spain (-2.9%), Sweden (-2.6%) and Finland (-2.2%).
Annual comparison In May 2009 compared with May 2008, production of non-durable consumer goods fell by 2.2% in the euro area and by 2.0% in the EU27. Energy decreased by 9.3% and 6.0% respectively. Durable consumer goods declined by 21.2% in the euro area and by 17.2% in the EU27. Capital goods dropped by 22.1% and 21.2% respectively. Intermediate goods fell by 23.4% in the euro area and by 22.5% in the EU27. Industrial production fell in all Member States for which data are available. The largest decreases were registered in Estonia (-29.9%), Finland (-23.2%) and Luxembourg (-22.9%), and the smallest in Ireland (-4.1%), Poland (-5.1%) and Greece (-7.4%). |
janiso Pievienots: 06.03.2009 Ziņojumi: 284 | Re: Latvijas ekonomiskā situācija 16.07.2009 12:22 |
Hermani Man ir radies iespaids, ka vidējais latvietis ir tāds, kas ļoti viegli pakļaujas vispārējām viedoklim, taču netic viedoklim, kas būtiski atšķiras no vispārpieņemtā un kas pašam subjektīvi nav izdevīgs. Varam paskatīties kaut pēdējā laika piemērus :
- tic, ka nī cenas nevar kristies, tāpēc ņem kredītu un pērk negudri; - tic LB, ka paplašinot valūtas koridoru par 15-30%, pienāks pasaules gals; - tic brīvpusdienām (bezriska latu depozīti ar divciparu likmēm utml); - tic, ka lielām bankām nevar būt problēmu (joprojām!); - tic, ka ASV sabruks, dolārs pazudīs un Ķīna valdīs pār pasauli.
utt un tā joprojām.
Gan jau, ka citās valstīs ir līdzīgi, bet šeit pūļa domāšana nez kāpēc ir daudz izteiktāka (ilgstošās okupācijas sekas un (ģenētiski) gaišāko prātu nogalināšana/deportācija/emigrēšana?). |
Tedis
Pievienots: 12.07.2008 Ziņojumi: 1483 | Re: Latvijas ekonomiskā situācija 16.07.2009 13:17 |
janiso, Tevi neizbrīna maģisku īpašību piedēvēšana lata kursam?
Tas, ka nodokļu maksāšanas disciplīnai un naudas apgrozības ātrumam ir ievērojami lielāka ietekme uz ekonomiku, laikam ir ilgi glabāts noslēpums.
Starp citu, es arī esmu par ES atļauto 15% svārstību koridoru.
|
indijs
Pievienots: 11.06.2009 Ziņojumi: 521 | Re: Latvijas ekonomiskā situācija 16.07.2009 16:35 |
manā skatījumā Latvijā iedzīvotājiem vajadzētu samesties pa 20Ls.un izveidot vienu neatkarīgu Korupcijas apkarošanas aģentūru,vienu tiesu,un vienu cietumu.pēctam avīzēs mēs varētu lasīt-uz apsūdzētā sola nonākuši 2540 deputāti.47696 uzņēmēji par naudas atmazgāšanu naudu.36987 cilvēku no valsts aģentūrām par apšaubāmiem konkursiem.47685 tiesneši kuri ņēmuši naudu.3565 cilv kas bija iesaistīti G24.438965 cilv kas saistīti ar parex shēmām.privatizāciju,utt utt. beigās būtu slēdziens asūdzētie kopā saņēmuši ieslodzījuma termiņu uz 9767896786983689684827049272094274290 gadiem.
domāju ja viena šada neatkarīga institūcija parādītos,tad Latvija būtu viena no ekonomiski attīstītākajām valstīm pasaulē.
kamēr Latvijā ne'parādīsies šāda institūcija,bezjēdzīgi ir runāt par kautkādām devalvācijām ,aizņēmumiem,vai ka Lv atgūs pirktspēju izies no krīzes tad un tad.nekur viņa nevar iziet ja KNAB nodarbojas vienīgi ar zemeņu tortes lietām un ceļu policijas piecīšiem un tanī pašā laikā cilvēki nes no parex 150 000Ls algas ārā un tas viss ir norm
andža,aivars,valērijs,jau sen ir piepūtušies,vairs nav tie laiki kad kāds 200 000 dalīja. tagad bez 2 000 000 000 pat nesāks.Lv nav tādu apjomu no tā izriet tiklīdz nākošreiz andža kautko aiznesīs mājās tā valstī atkal būs krīze.tiklīdz ivars izdomās kautko tā valstī būs taloni.tiklīdz tiklīdz valērijam būs kas padomā tā valstī devalvācija būs jau nākošajā dienā.[īsumā tā kautkā]citu nevienu risinājumu te neredzu.es ar saviem 20Ls balsoju par. |
kokons Pievienots: 15.02.2006 Ziņojumi: 101 | Re: Latvijas ekonomiskā situācija 16.07.2009 17:04 |
skaista utopija, diemžēl tu esi mazākumā... elitārie vietējo "latviešu biznesa guru" apjūsmotāji ir pārsvarā... daļēji arī tāpēc, ka ļoti lielas daļas saprātīgāko latviešu risinājums šīm problēmām ir dislokācijas vietas pamainīšana... nav problēmu, esam Eiropā, bet nu jāapazinās arī ilgtermiņa sekas valstij un tautai |
indijs
Pievienots: 11.06.2009 Ziņojumi: 521 | Re: Latvijas ekonomiskā situācija 16.07.2009 20:28 |
es neesmu ne mazākumā ne vairākumā,mani tas neskar.vienīgi man žēl jauno paaudzi,kurai nav nekādu iespēju.
KĀPĒC UTOPIJA[?] viss varētu būt vienkārši.cilvēkiem viendien neiztur nervi,ka uz viņiem vizinās kā uz mopēdiem.tiek izveidota kautkāda kustība kā pie neatkarības iegūšanas.kāds viņu vada.valdība tiek gāzta,vai arī šis kāds un viņa partija ar lielu vairākumu tiek ievēlēts.pēctam tiek pieņemts tikai viens likums.likums saucas Melu detektors.valstī tiek noslēgtas visas robežas uz nedēļu,lai neviens neaizbēg.tiek iepirkti daži melu detektori un likums paredz visiem kas vadījis valsti vai bijis valsts amatos no neatkarības iegūšanas tikt pieslēgtam pie melu detektora un atbildēt tikai uz vienu jautājumu ar JĀ vai NĒ.un tu esi brīvs.
jautājums šis skan-Vai esi kādreiz ļaunprātīgi izmantojis savu amatu?
iespējamie atbilžu varianti
A:NĒ.neesmu[ja detektors apstiprina cilvēks brīvs]
B.KLUSUMS cilvēks nespēj atbildēt uz šo jautājumu,tad likums paredz 10gadu cietumsodu par nesadarbošanos.un konfiscēt 50% no īpašuma
C.JĀ.esmu[tiek palūgts cilvēkam par visiem gadījumiem pastāstīt sīkāk un segt visus saistībā ar to radušos zaudējums,un sods nekāds netiek piemērots,cilvēks valsts kasē ieskaita visu summu.]
D.Aivars,Ivars,Andža,Vaļera un vēl 1000 cilvēki paši klauvē pie cietuma durvīm lai ielaiž atsēdēt tos 10g,jo tā sanāks lētāk]
Fināls CNN ziņas translē raidījumu kur Latvija nedēļas laikā atguvusies no ekonomiskās krīzes ar 86489456986% uzplaukumu un ieņem vienu no pirmo vietu pasaulē pēc ekonomiskās labklājības.kautkā tā īsumā. |
Hermanis Pievienots: 27.08.2005 Ziņojumi: 5555 | Re: Latvijas ekonomiskā situācija 16.07.2009 23:27 |
Indijs, padalies, kādu zālīti pīpē ? |
Seller of Smiles
Pievienots: 16.08.2004 Ziņojumi: 9511 | Re: Latvijas ekonomiskā situācija 17.07.2009 09:16 |
Indij, a tu zini ka melu detektoru:
1. Var apmānīt, un tas ir pat ļoti viegli? 2. Melu detektora precizitāte ir 50/50 un tas ir vispār zināms un pierādīts fakts - tik pat labi var mētāt kapeiku, vainīgs nevainīgs. Tam ir vairāk psihologiska nozīme - piekrīt iziet testu cilveks vai ne - piekrita - tātad nebaidās. Līdzīgi kā musulmaņi - teiksim Samarkandā ir Nekropole, kur skata pakāpienus - ja saskaiti nepareizi - tatad grēko. Es saskatiīju pareizi 3.Tiesvedībā melu detektora rādītāji netiek izmantoti kā pierādījums, vismaz ASV ne |
ivka Pievienots: 26.10.2005 Ziņojumi: 70 | Re: Latvijas ekonomiskā situācija 17.07.2009 11:27 |
Redz kur šodien vēl viens Indij-style radikālis nopublicējies: http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/lasitaju/article.php?id=601937
Priekšlikumi diezgan uzjautrinoši (kā arī Rīcības partijas programma kopumā), bet domu gājiens kā tāds nav nemaz zemē metams - ja reiz politikāņi ir darba ņēmēji no valsts/tautas/sabiedrības, tad loģiski arī būtu viņiem saņemt savas naudiņas tieši no šī darba devēja atkarībā no darba devēja regulāra novērtējuma, nevis kā tagad - pirms vēlēšanām sazombējamies, tad ievēlam uz 4 gadiem visu to pašu "eliti" tikai citās proporcijās, pēc tam šie paši visu sadala un pārdala kā vajadzīgs un turpina iesākto līdz nākamajām vēlēšanām, pēc kurām viss tiek atkal piekārtots un tā pa riņķi. |
martin
Pievienots: 18.08.2004 Ziņojumi: 4658 | Re: Latvijas ekonomiskā situācija 17.07.2009 13:04 |
Ikgadējās vērtēšanas aptaujas punkti
1.Atlaist Saeimu
2. Sasmazināt atalgojumu par 99%.
3.Samazināt atalgojumu par 50%.
4. palielināt atalgojumu par 2%.
Vispār jau būtu taisnīgi, bet šādu piedāvājumu politikas taisītāji (nedomāju politiķus )ar savu mediju starpniecību padarīs par komēdiju un izsmies, un ja arī visi nobalsotu par 99% samazinājumu, tad tāpat atklātos ka "cienījamie" valsts vīri pelna kādus 3500 no piemaksām, kompensācijām, valdēm, padomēm un ziedojumiem vienmēr jaukajām sievasmātēm.
Tautai atliek tikai veidot pašpalīdzības fondu (Atcerieties filmu par cilvēcisko godīgumu "mans draugs nenopietns cilvēks") |
martin
Pievienots: 18.08.2004 Ziņojumi: 4658 | Re: Latvijas ekonomiskā situācija 17.07.2009 13:08 |
tagad vēl mazliet padomāju par šo latviešu filmu, ,kautkā tagad šīs filmas godīgais personāžss izskatās mazliet smiekligs.
Interesanti - Smieklīgs godīgums, pa kuru laiku tāds radies? |
Hermanis Pievienots: 27.08.2005 Ziņojumi: 5555 | Re: Latvijas ekonomiskā situācija 17.07.2009 14:45 |
Martin, bet padomā, vārds demokrātija (godīgums) ........... Kā definēts, un kā reāli ? Vai tik pamatos kautkas nav saļodzijies ? |
sirmais
Pievienots: 29.08.2007 Ziņojumi: 73 | Re: Latvijas ekonomiskā situācija 21.07.2009 16:42 |
Interesants, bet tulkots raksts Rīgas Laikā.
Daži izvilkumi intereses radīšanai:
- Latvijas problēmās vainojama ne tikai negodīga vai nekompetenta valdība (lai nu šoreiz paliek bijušā finanšu ministra Ata Slaktera “nothing special” intervijā Bloomberg TV); tās ir nepareizas politikas rezultāts. Un šī kļūdainā politika savukārt dzimusi, mijiedarbojoties vēstures faktoriem, pārmaiņām pasaules politiskajā ekonomikā un oportunismam, ko piekopusi Latvijas elite, kas pamanījās krietni nopelnīt uz aptuveni pirms 30 gadiem uzausušās globālās korupcijas ēras rēķina. Īsi sakot, Latvijas ekonomikas problēma ir tāda, ka tā kopš neatkarības atgūšanas ne vien nav pareizi attīstīta, bet, varētu pat teikt, ir veidojusies kroplīga. Tā baudījusi pseidopārticību – “burbuļekonomiku” –, tā arī nepiedzīvojot īstu izaugsmi.
- Visļaunākais ir tas, ka Latvijas izveidotā nodokļu sistēma nevis atalgo darbu un atbalsta radošu uzņēmējdarbību, bet gan, būdama viena no regresīvākajām visā Ziemeļu puslodē, uzmundrina spekulatīvas peļņas meklētājus. Smagie vienotas likmes nodokļi, kas jāmaksā darba devējiem un ņēmējiem, komplektā ar spekulāciju un “burbuļekonomikas” peļņu veicinošo faktu, ka ar kaut cik jūtamiem nodokļiem nav aplikts īpašums, Latvijas ekonomikai sasējuši rokas, praktiski izslēdzot iespēju sacensties ar Rietumeiropas kaimiņiem (un tātad arī pievienoties to pulkam) kā reāliem tirdzniecības un investīciju partneriem.
- Pats svarīgākais – hipotēku parādu, galveno parāda instrumentu kopš 1991. gada, varētu samazināt līdz minimumam ar zemes nodokļa palīdzību. Ar to netiktu apliktas jaunbūves; peļņa no tām vēl joprojām būtu pieejama celtniecības kredītu nomaksāšanai. Taču tas ļautu atgūt Latvijas dabisko bagātību vērtību, tās zemes – gruntsgabalu vērtību, kas valstij palikusi pēc Padomju Savienības iziršanas. Pēdējo desmit gadu laikā arvien lielāka šī nacionālā mantojuma daļa nonākusi ārzemju banku kontrolē – gluži kā pēc svešas armijas iebrukuma. Gadsimtiem ilgi klasiskā ekonomika – no Ādama Smita līdz Džonam Stjuartam Millam un Progresīvās ēras reformām, no Eiropas līdz Ziemeļamerikai – skaidrojusi, ka dabiskais nodokļu pamats ir zeme un dabas resursi. Neapliekot ar nodokļiem to, ko sniedz daba (un sabiedriskās infrastruktūras tēriņi), šis uzufrukts paliek brīvi pieejams ieķīlāšanai un līdz ar to ir zudis valsts ekonomikai. Tas, savukārt, liek valdībai uzkraut nodokļu nastu darbaspēkam, rūpniecībai un tirdzniecībai, tādējādi paaugstinot dzīves dārdzību un uzņēmējdarbības izmaksas.
Ir kaut kur tas angļu val. arī pieejams? Labprāt oriģinālu palasītu.. |
Kreicis Pievienots: 23.11.2005 Ziņojumi: 2943 | Re: Latvijas ekonomiskā situācija 21.07.2009 21:12 |
Skatos Jūs pēc 11.07.2009 vel esat devalvāciju apsprieduši. Tikko esmu no maģāru (Ungārijas) zemes atgriezies - nu ko maģāri palaida savu forintu brīvā peldējumā! Kādu iespaidu tas ir atstājis uz cenām un ekonomiku?
Par ekonomiku kopumā grūti spriest - neiedziļinājos! Par cenām - gurķi, tomāti (par arbūziem, melonēm un vīniem nemaz nerunājot) kādi 60% lētāk nekā pie mums! Gurķi apmēram 0.30 ls kilogramā - LV Maximā (šodien) 0.72 Ls, tomāti maģāriem maksā 0.40 Ls - Maximā 1.00 ls, minerālūdens "Visegrad" kā akcijas prece bija nopērkams pa 69 forintiem (apmēram 0.18 ls), lētākais alus maksāja 99 forinti ~ 0.23 Ls ... cik mums ir lētākais alus? Par jēlu gaļu nepateikšu, bet grildesiņas un salami bija apmēram vienā cenā ar LV cenām! Tātad lats jādevalvē?!
Budapeštā varēja redzēt, ka ir mājas kurās redzami plastmasa logi - varbūt šiks varbūt siltuma ekonomijai?
Par cik mums vajadzētu devalvēt latu, lai spētu izkonkurēt silto zemju dārzeņus (poļu ābolus) no mūsu tirgus un nenotiktos tā, ka pensionāri spētu samaksāt komunālos maksājumus?
PVN viesnīcām un kempingiem 18%! Kempings Budapeštā pārpildīts! Pie Balatona tikai lētākās (sliktākās) vietas pieejamas! Varbūt tūrists arī Rīgā krīzi nejūt, bet Ungārijā krīzi tiešām nevarēja just!
Krīzi varēja just Slovākijā, kur ņēmām "Zimmer frei" - saimniece vienkārši bija pārlaimīga, kad varēja 6 pieaugušajiem, 4 bērniem - visu trešo mājas stāvu ar dušu, virtuvi un skatu uz kalniem par 60 EUR izīrēt!
|
Tedis
Pievienots: 12.07.2008 Ziņojumi: 1483 | Re: Latvijas ekonomiskā situācija 21.07.2009 22:00 |
sirmais, raksts tiešam interesants, raksta oriģināls Rīgas Laikā.
Tie paši izvilkumi angliski:
- Latvia’s problems are due not merely to dishonest or incompetent leadership (pace ex-Finance Minister Atis Slakteris’ “nothing special” comment on Bloomberg TV), but are the result of incorrect policy. And this mistaken policy itself has resulted from a convergence of its history, the world’s changing political economy, and the opportunism of Latvian elites able to capitalize on the global “Age of Corruption” that arose some three decades back. The problem with Latvia’s economy, in short, is that since independence it has never been developed, but rather has mal-developed. It has had a pseudo-prosperity – a bubble economy – without real development.
- Most seriously, instead of creating a tax system that rewards work and encourages entrepreneurial drive, Latvia has rewarded rent-seeking and speculation with one of the most regressive tax systems in the entire Northern Hemisphere. The heavy flat tax on employers and employees, coupled with almost no tax on property that promotes speculation and “bubble economy” gains, has tied the hands of Latvia’s economy to make it almost impossible to compete with – and hence, to join – its Western European neighbors as real partners in trade and investment.
- Most important, the main vehicle for debt since 1991 – mortgage debt – would be minimized by a land tax. This tax would not fall on new construction, whose returns would still be available to pay off building loans. But it would recapture the value of Latvia’s natural endowment, its land – the site value with which Latvia emerged from Soviet times. For the past decade a rising proportion of this national patrimony has been pledged to foreign banks, almost as in a military invasion. For many centuries, from Adam Smith through John Stuart Mill and the Progressive Era reforms from Europe to North America, classical economics has explained that land and natural resources are the natural tax base. Failure to tax what nature (and public infrastructure spending) provides leaves this usufruct available to be pledged to banks, and thus lost to the economy. It also obliges government to tax labor, industry and sales, thereby raising the cost of living and doing business.
---------------------------------------------------------------------------------------- Grieķijā par pašu naudu būvētās mājas var atšķirt pēc nepabeigta pēdējā stāva - izvairās no NĪ nodokļa. |
sirmais
Pievienots: 29.08.2007 Ziņojumi: 73 | Re: Latvijas ekonomiskā situācija 22.07.2009 08:17 |
Tedi, paldies. Nemaz nepamanīju, ka turpat ir angliski. Tagad jāpalasa oriģināls, lai secinātu - vai es kaut ko nesaprotu, vai iztulkots neveiksmīgi. uz raksta beigām brīžiem zuda pavediens.. |
kokons Pievienots: 15.02.2006 Ziņojumi: 101 | Re: Latvijas ekonomiskā situācija 22.07.2009 09:25 |
Kreici, drusku nesapratu tavu atsauci uz devalvāciju... ? Bezmaz vai var noprast, ka tu saki, ka devalvācijas rezultātā šeit kaut kas kļūs lētāks? |
termoss Pievienots: 26.08.2004 Ziņojumi: 1706 | Re: Latvijas ekonomiskā situācija 22.07.2009 09:31 |
devalvācijas rezultātā lats kļus lētāks! |
vikkiv
Pievienots: 22.12.2008 Ziņojumi: 35 | Re: Latvijas ekonomiskā situācija 22.07.2009 12:24 |
Uz datumu jaskatas - Originals (28/apr/2009): http://209.85.135.132/search?q=cache:s09P65zYnycJ:democracyandclassstruggle.blogspot.com/2009/04/latvian-economy.html+%22rising+proportion+of+this+national+patrimony+%22&cd=2&hl=en&ct=clnk
Rigas Laiks (Jul/2009): http://www.rigaslaiks.lv/Raksts.aspx?year=2009&month=7&article=21
|
Kreicis Pievienots: 23.11.2005 Ziņojumi: 2943 | Re: Latvijas ekonomiskā situācija 22.07.2009 12:45 |
kokons, jautājums bija tīri retorisks!
Par cik mums būtu jādevalvē lats, lai mūsu pārtika būtu konkurētspējīga salīdzinājumā ar ievesto pārtiku (poļu āboliem, spāņu tomātiem, ungāru gurķiem)! Tas izejot no nesenā strīda ar Tauriņu! Labi nodevalvēsim latu par 60% mūsu pārtika būs konkurētspējīga, bet pensionāri sāks kārties masveidā - apkures rēķini! ungārijā par apkuri viņi maksā krietni mazāk nekā mēs! |
gastins
Pievienots: 13.11.2006 Ziņojumi: 16 | Re: Latvijas ekonomiskā situācija 22.07.2009 12:57 |
A kas notiek ar RFB, ja piemēram D dienā lats zaudē 15 %. Kaut kā neticas ka par tik pat pacelsies akciju cenas |
Seller of Smiles
Pievienots: 16.08.2004 Ziņojumi: 9511 | Re: Latvijas ekonomiskā situācija 22.07.2009 13:07 |
da nekas nenotiks visdrīzāk. man liekas ka pat nokritīs, jo tad visas ziņas dvesīs par šo situāciju, un dažs labs droši pa liek droši cels klausuli vai vērs vaļā termināli un lies visu nost, un mainīs uz EUR tos latus, jo tur jau PR uz to brīdi būs sataisījuši nevājo t.s. masu inf līdzekļi. |
Tedis
Pievienots: 12.07.2008 Ziņojumi: 1483 | Re: Latvijas ekonomiskā situācija 22.07.2009 13:30 |
sirmais, tā raksta autoriem ir liela daļa taisnības, bet dažas fundamentālas lietas ir kļūdainas: 1) protekcionisms nav atbilde - pirmās republikas laikā sviesta un bekona eksports izbeidzās momentā kad latvieši izdomāja boikotēt vācu preces; 2) smagi apliekot ar nodokļiem īpašumus un kapitālu, zviedru un krievu kapitāls aizmuks uz zemāku nodokļu zemēm; 3) mūsu lauksaimnieki saņem ES subsīdījas, tās gan ir mazākās kā Francijā, bet tomēr.
Pagājušajā rudenī diskutētais Latvijas nodokļu sistēmas izmaiņu virziens bija pareizs tikai realizācija sanāca kā parasti. Ir dažas idejas par Latvijas nodokļu politiku: 1) mums joprojām ir negatīva ārējās tirdzniecības bilance, tātad jāatvieglo PVN atmaksa eksportam un jāpalielina PVN patēriņam par 2% gadā līdz ES atļautajiem 25%; 2) palielinās bezdarbs, tātad jāsamazina darbaspēka nodokļi - IIN 20%, neapliekamais minimums vienāds minimālo algu (Ls180) un dubulta IIN likme 40% par gada ienākumiem virs 5 minimālajām algām (Ls10800); 3) kapitāla nodoklim nepieciešams 3 gadu pārejas periods ar 5% likmi, lai neaizbaidītu visus ārzemju investorus un noguldītājus uzreiz; 4) NĪ nodokli varētu celt par 2% gadā varbūt pat līdz 10% no kadastrālās vērtības; 5) biznesam nodokļu izmaiņas ir jāzin vismaz 2 gadus iepriekš citādi mums atkal ies kā dzērājam uz apledojuša grants ceļa.
Tikai mūsu budžeta caurumu lāpītāji šādu variantu nevar atļauties, jo tad SVF nedos injekciju.
Vispār jau mēs varam zīmēt smukus modelīšus un IKP prognozes, bet viss būs kaķim zem astes, ja nodokļu sloga smagums tiek kompensēts ar nodokļu nemaksāšanu. |
|