Šitas labais - samazini pēc tam līdzdalību un viss kulē. Ups, piedodiet atvainojiet - pārskrēja pāri. Kāda jēga no tāda likuma 

Kā ar negūtās peļņas kompensāciju?

Savādāk sanāk, ka pārdod mašīnu ar ko ttraumēji cilvēku un vairāk par nepareiza nogriešanās sodu nekas nav.

Domāju, ka par kompensāciju FKTK apzināti noklusē un arī par atpiršanu viņiem taisnība ir nevairāk kā par 30%.

"...Par minēto likuma pārkāpumu ... abiem akcionāriem tika noteikts pienākums izteikt obligāto akciju atpirkšanas piedāvājumu citiem akcionāriem."

Sanāk, ka spriedums trāpījis kaut kur likuma durvju šķirbā - ne tā kā vajag izteikt, ne tā kā nevajag. Kaut kāds dīvains traktējums likuma pārkāpumam. Pārkāpums novērsts, visi smaida

Pati FKTK nevēlas uzņēmties neko par zaudējumu kompensāciju , ejiet paši un tiesājaties. 

fuktuks konstatēja likuma pārkāpumu un par to ir paldies un labi ka Lipmani to pārsūdzēja, vismaz nav lielas vajadzības pierādīt pārkāpuma esamību civilprocesā, pietiks ar lēmumu un admin. spriedumu.

Datumi kuro bija jābūt akcijām lai dabūtu kompensāciju ir jau skaidri?

martin

Sheit jabuut advokatu kantorim, kaa, piemeeram, Amerika, kura buutu piedavajushi visiem gribetajiem savus pakalpojumus, lai atgutu iepejamos zaudejumus..  Bet, kamer , shadu  nav, tas arii ljaui visadiem Lipmaniem un Melnikiem ne par ko neuztraukties, jo katrs mazakcionars atseviski praktiski neko nedaris, jo tas nav tik viegli..  Redzi, pat datuma nav, no ka lietu sakt..  

Īstenībā datums ir zināms līdz kuram pastāvēja pārkāpums. Lai sāktu nepieciešams iegūt pilnu (izvērstu) FKTK lēmumu. Amerikā ir citādi, viņiem advokāti var strādāt uz rezultātu. Latvijā tas būtu ētikas pārkāpums, jo advokātam būs personīga ieinteresētība (cits jautājums, ka daži nevarēs tikt līdz savu tiesību aizsardzībai, jo  nav naudas advokātu un tiesvedības izdevumu finansēšanai).

L1_wst 

Amerika vajag tikai pieteiktiesm visu izdaris advokatu kantori, protams, ka savu  %%  panems no tavas naudas peec rezultata

 http://sportacentrs.com/hokejs/latvijas_izlases/07102016-lipmanu_nomet_no_trona_par_latvijas_hokej

http://www.lsm.lv/lv/raksts/ekonomika/zinas/vai-valsts-grindeks-akciju-del-var-uzdavinat-lipmanam-165-miljonus-eiro.a205381/

http://www.lsm.lv/ru/statja/analitika/gosudarstvo-mozhet-podarit-millioneru-kirovu-lipmanu-1-655-003-evro.a205384/

turpinajums

http://www.lsm.lv/lv/raksts/ekonomika/zinas/ekonomikas-ministrija-tomer-grib-vertet-iespeju-sudzet-tiesa-lipmana-gimeni-grindeks-akciju-del.a205511/

Un tas būtu jāuztver kā "Buy" signāls? 

nedomāju gan, tā drīzāk ir īdēšana par Fktk bezjēdzīgo darbību.

Mēs, vairāki domubiedri, gatavojamies sūdzēt tiesā Lipmanus. Tā kā atpirkuma nav un nebūs, kļūst aktuāla zaudējumu piedziņa par piedāvājuma neizteikšanas dēļ radītajiem zaudējumiem. Man jau daži bēdubrāļi zvanīja un pieteicās, bet ja nu kādam vēl ir interese - ligumufabrika@inbox.lv.

Kas ar izmaksām ? 

To ka tiesvedība būs 10 gadi to es saprotu, bet cik tas izmaksās ? 

Gribetos precizeet datumu, uz kuru skaitit akciju daudzumu..  Un veel, kaa piefikseet zaudejumus, jo pirksana u pardosana iet nepartraukti, hzin, cik tur jau bija..  

Es arī par datumiem nesaprotu. Es tajā laika posmā vairākkārt pirku un pārdevu, bet uz Lipmanes pārdošanu man nekā vairs nebija. Savukārt gadu iepriekš bija diezgan daudz.

Būtībā var sanāk ka prasību ir daudz vairāk nekā akciju, jo krāpnieciskais periods garš un tajā laikā akcijas diezgan bieži mainīja savus īpašniekus un var uzskatīt, ka katrs no viņiem tika apšmaukts neatpērkot akcijas. 

Manu prāt būtu jāzina nevis datums, bet gan periods, kura laikā ja ir bijušas akcijas kaut pāris dienas, tad var prasīt kompensāciju, jo ne jau vienu dienu Lipmani krāpās. 

Kāds var nosaukt šo periodu ???

 http://www.fktk.lv/lv/mediju-telpa/pazinojumi-masu-informacijas-l/2016/5969-fktk-skaidrojums-kapec-neskatoties-uz-pozitivu-augstakas-tiesas-spriedumu-lipmanu-gimenei-nav-jaizsaka-obligatais-akciju-atpirksanas-piedavajums-citiem-as-grindeks-akcionariem.html

Es taa saprprotu, cik akciju tev bija nopirktas un piefiksetas kontaa no FKTK 29.11.2014. lemuma liidz Lipmanes pardosanai  29.05.215, pat to ciparu arii var tiesaties..  

Cita lieta, kaa piefikseet to naudas kommpensaciju lielumu, par kuru var tiesaties...