Izrādās ,ka kāds ko labu arī saskata +8%

Šī brīža ņemšanās ar VSS akcijām atgādina GRD periodu, kad izziņoja par atpirkšanu. Tad arī ilgi cena bija virs atpirkšanas cenas... jo cilvēki svēti ticēja, ka atpirkšanas cena būs liela (jo LV parasti atpirkšanas cena ir virs tirgus cenas... bet šim es prognozēju GRD likteni - atpirkšanas cena būs krietni zem pašreizējās tirgus cenas un īstermiņa investoriem drīzāk vajadzētu sviest nost savas pakas...

Atpirkšanas cena ir aprakstīta "Finanšu instrumentu tirgus likumā" (skatīt 74. pantu), tad principā izvēlas augstāko cenu no trim scenārijiem:

a) 0.55 eur par akciju - ja balstās uz cenu par kuru pirka jaunais īpašnieks;

b) 0.56* eur par akciju - vidējā akciju cena pēdējā gada laikā;

c) 0 eur par akciju - pašu kapitāls dalīts ar akciju skaitu (pašu kapitāls ir negatīvs).

Un tagad paši izdomājiet vai vērts cerēt uz atpirkšanu...

=====================

*ja zem regulārā tirgus definīcijas tiek iekļauts arī ārpus biržas darījumi... ja neiekļauj, tad cena būtu ~1.40 eur par akciju.

Kihot

Nedomāju, ka FITL esošajā redakcijā pieļauj tādus aprēķinus un tavā piemērā b) būs vidējā svērtā, neņemot vērā kontrolpaketes pirkuma cenu.

Paņemam tavu piemēru un velkam analoģiju ar GDR. Ja tā varētu, tad hipotētiski Liplat varēja savu steiku pārdot jaunizvedotam Kirlat, piemēram, pa 1 eur/gab, un tādejādi nodzīt vidēji svērto līdz ar grīdlīsti un atpirkties pavisam lēti. Mana pārliecība ir, ka nevar tā izdarīt.

Miller, apskaties manus vēsturiskos komentārus par GRD, RJR, RER atpirkšanas cenu (googlē ieraksti: wallstreet, kihots, atpirkšanas cena, GRD/ RJR/ RER). Praktiski vienmēr manis noteiktā cena bija ļoti tuvu atpirkšanas cenai... Varēsi protams piesieties RJR un RER par nelielu nobīdi, bet tur apstākļi mainījās, kas man iepriekš nebija zināmi - RJR pārvērtēja nekustamo īpašumu, kurš kļuva vērtīgāks, bet RER Q3 pārskatā uzrādīja būtisku (>10%) paša kapitāla pieaugumu un vajadzēja pārrēķinās atpirkšanas cenu pēc jaunajiem datiem.

Ja mani aprēķini par VSS ir kļūdaini, tad es labprāt uzklausītu Tavas prognozes.

Bez tam... likumā ir skaidri rakstīts, ka no tām trim opcijām jāizvēlas augstākā cena. Likumā arī ir rakstīts par akciju cenu manipulācijām - ja kāds lielais pirms atpirkšanas piedāvājuma pārdos savam SIA, tad to varēs interpretēt kā akciju cenu manipulāciju.

Es piekrītu, ka otrajā punktā tā cena varētu arī nebūt 0.56 euro par akciju... atkarīgs no tā kā interpretē "regulēto tirgu"... ja tajā netiek iekļauts Duke darījums, tad kā jau minēju, cena būtu ap 1.40 euro...

Kihot. Es zinu, ka Tu māki rēķināt. Visi posti ir lasīti, visu cieņu. Vienīgais, ko es šeit apgalvoju, ir tas, ka, ja atpirkums būs, tā aprēķinā nevar tikt ņemts vērā Duke ārpusbiržas kontrolpaketes pirkuma darījums.

Miller, Tu esi optimists, bet mēs šai tirgū esam daudz, daudz gadus un ir pieredze. Nu nebūs uzņēmuman ar mīnusa bilances vērtību atpirkšana pa 1,40. Puikas izdomās, un tici man, finanšu mahināciju radošumam nav robežu. Pašreizējā max cena ir tie paši 0,56. un priekš mazākuma, kurš nav izformēts par turpmākajiem plāniem, šī cena ir liela. Aplūkosim gada peļņu, pat pie labākajiem nosacījumiem un parādu lielumu. Gadus 5 te nav ko darīt. Nesaprotu to cilvēku domu gājienu, kas pašlaik pērk. ???? 

Kungi, nevaru apstrīdēt jūsu aprēķinus un pieņēmumus, bet man ir retorisks jautajums!

Vai janie Valmieras investori ir lohi un nesaprot kapēc iegulda tur naudu un ko viņi darīs, lai savu ieguldīto vertību palielinātu? Nu ne jau tikai plaukstas pliķēs

Jaunajiem saimniekiem buus ljoti japiepulas, un neviena gada garuma, lai akcijas cena buutu s`odienas

 limeni...   

Un pareizo jautajumu uzdoda sds...  Kapeec pirkt s`odien par 1.60, ja vini pas`i pirka paketi par trisreiz

 zemaako cenu...  

Varu ar 99% garantēt, ka tiks celta ražošanas jaudas. Citu variantu nav! 1% lai paliek neizdošanās gadijumam. 

Tomēr ies prom VSS. Nākamajā sapulcē dienas kārtībā ir lemšana par akciju izslēgšana no regulētā tirgus. Drīz uzzināsim kuram būs izrādījusies taisnība par atpirkuma cenu.

Pēdējā, 2018 gadā piedāvātā 3,52 EUR

 Ja piepildīsies 2018gada variants 3,52EUR būs feini, beidzot varēšu peldēties naudā. Tik jautājums kā pie šīs čābiskās situācijas, lai uzsit cenu augšā? 

Man maksimāli sanāk, ka vidēji svērtā cena būs apmēram 1,38. 

Aigars22

S`obriid ir 2021 gads peec visam kibelem..    

Nepatīk viss kas te notiek ap VSS. Es kā risku analītiķis skatos uz šiem notikumiem. Kā es rēķinu vērtspapīra cenu uz šodienu no investora skatu punkta:

 Maksimālais ko varēs saņemt par akciju - 1,38 (Vidēji svērtā, izejot no likuma), pie nosacījuma, ka netiek nekas radoši izdomāts. Jāatpērk ap 6,36 % akciju, pietiekošs cipars lai domātu radoši. Pakete nopirkta pa 0,55. (cipari noapaļoti). Vai pērkot 83% pa 0,55, pircējam ir vēlma 6,36 % pirkt pa 1,38?? Domāju ka nē. Vai tiks kas radoši izdomāts? Es saku jā, ar varbūtību 100% (kā jau rakstīju cipari noapaļoti, šoreiz no 99,99% uz 100%). Nākamais jautājums, cik laika ir jaunajam investoram ''sakārtot'' lietas? 3-5 gadi. Neiedziļināšos sīkumos, bet pirmais kas nāk prātā, sapulcē tiks noraidīts priekšlikums par tirgus atstāšanu. Tāds mājiens ar sētas mietu, daram ko gribam un kā gribam. Bet, cik tad ir patiesā akcijas vērtība, ja es vēlētos ieguldīt? To ka noraidīs, manā skatījumā varbūtība ir 70%. Ko darītu es, ja būtu paketes turētājs?? Sadalītu VSS peļņu nesošajos aktīvos un bezjēdzīgajos. Bezjēdzīgos aktīvus nomestu uz tiem 6,36 %, atrodot variantu sev paturēt peļņu nesošos (Valmieras ražotni nolaižot līdz kliņķim, lai cenu nosistu, neveicot jēdzīgas investīcijas pašlaik, bet atstājot to uz nākotni, kad adbrīvosies no mazo akcionāru balasta.. Kādā veidā? Emitējot akcijas, tik daudz lai 6,36% pārvērstos mazāk par 5%, un naudu ieguldot nevis ražotnē, bet parādu atdošanai. Es šodienas cenu redzu ne lielāku kā 0,70 par akciju, un tad šī cena ir ietverot pozitīvu prognozi. 

Atkāpei: Kur ir problēma?? Problēma ir tanī, ka patriotiski noskaņotais mazais investors (mājsaimniecība) iegulda brīvos līdzekļus vietējā itkā ''veiksmīgā'' ražotājā, nezinot nekā no notiekošā. Vienkārši, nostaļģiski pērk 10 akcijas ar domu uzkrāt, nezinot, ka pērk praktiski bankrotējušu uzņēmumu. Šis ir tas arguments, kapēc es VSS nākotnes akcijas cenu šodienas skatījumā vērtēju pa 0,70, nevis pa 0,40.

Hermanis manu iepriekšējo ierakstu nedaudz "pārfrāzēja". Piekrītu. No distress finanšu akcionāra iznākums esošajiem mazākumakcionāriem visticamāk būs baranka.

C`mon, baby   -13%    

VSS sāk iezīmēties sakarīga cena