https://ltv.lsm.lv/lv/raksts/10.09.2017-10.septembra-de-facto.id105952/    skataties no 16.38 min par dividendēm un prātā paturat ,ka saf īpašniekiem pieder 60% ar mazu astīti......padomājiet,kā tad īsti ir ar to dividenžu maksāšanu nākotnē!........

Apstākļi, jeb nodokļi, radīti lai uzņēmumi beidz slēpt reālos ienākumus. Lai izņemtu pēc iespējas lielāku žūksni, jāuzrāda peļņa reāli, domāju SAFS, jeb koka zirgs, ir ieinteresēts saņemt naudiņu, pēdējo reizi ar labvēlīgiem nosacījumiem, jo nākamgad tādu vairs nebūs. Un, izskatās, tieši to Berga kungs gatavo, tas ir, pabarot savu zirdziņu, pēdējā Q peļņa to pierādā. 

Turpmāk peļņa pieaugs, vai saglabāsies esošajā līmenī , nav nozīmes vairs to slēpt, netiek aplikta ar nodokli. Turklāt, ir iegūta arī DragonWaves tirgus daļa. 

Kāds cenšās vēl ielēkt naudas vilcienā ar bla, bla, bla....

Rezumē: dividendes ~1€, peļņa <400k

Dolārs nekritīs mūžīgi. 

Dolārs tiešam nekritīs mūžīgi, BET mums ir  svarīgs laika posms starp likuma izmaiņām. Tas gan ir ierobežots lielums un pārskatāms tuvākajā nakotnē.

intersant, pēc sižeta sanāk lai izņemtu 50 šutkas tagad - jānomaksā 20 štukas nodoklis, bet pēc reformas lai izņemtu 50 štukas jānomaksā 12 štukas nodoklis

Kaut kā jocīgi viņi tur rēķina

Man sanāk, no firmas īpašn. pozīc. raugoties, 50 000 pēc pārskata peļņa.

no tās -15%  Uzņ. ien. nod (kaut reāli ir kādi ~16.5) , jo ar uzviju rēķina ar domu ka labi ies arī nāk. gadā.

Pāri  paliek izņemamā peļņa  42 500. 

Ieskaitot savā kontā -10% (4250), rezultātā kontā 38 250.  Kopā nodokļi  11 750.

Sakiet savas versijas.

Tāpēc jau skatos no firmas īpašn. pozīcijām, jo firmai parsvarā īapšnieks būs fiziska persona (pat ja māte/meita/apakšuzņēmums/filiāle/parstāvniecība , tāpat finālā ir fiz. pers, kas gūst labumu.

Jo īapšniekam ,tas latiņš ,kurš firmā ieripojis ir vienlīdz dārgs. Un vienalga ar kādā vārdā apliktu nodokli viņu samazina.

Tas tāpat kā ar algu -lai darbiniekam makā/kontā būtu 1000, tad firmai jāiztērē 1768.

 Un t.i. pilnīgi pie kājas , pa lielam skatoties, kā to nosauc-darba devēja nodokļa daļa , vai darba ņēmēja daļa, soc. iemaksas........... mēness apzaļumošanas fonds... tāpat tā ir reāla $ kuru atvelk.

Tā ir. Ozi, bet kurā variantā nesakrīt ?

Nu man nesanāk,ka tagad ir 20 k jānomaksā nodokļos.

Kā būs pa jaunam , neņemos spriest, jo ar %,kā zini, svarīgi ko pieņem par bāzi.

Aaaa, tur bija peļņa 100 štukas. Bet uz dividendēm izmaksā 50 štukas.

Ja atsaucās uz sižetu , tad nākotnē tiks par 250  vairāk atvilkts.

Vērīgs, es arī nepamanīju.

Nu , tad tagad atvilkumi (atstājot 50 k uzņēmumā) 19 250.

 Nākotnē ,pieņemot 50k par bāzi , mīnus 10 K.

Par to jau runa. Visu izmaksāt tagad un āmen!

Aigar, sanāk, ka nākotnē mazāk nodokļos jāatmet.

Cik sapratu , tad ar šī gada peļņu būs pa vecam.

NO peļņas atņems -15% uzņēmuma nodokli un, tad no tās daļas, ko izlems izmaksāt noņems -10%.

Tākā 15% nost ir ar garantiju. 

Jautājmus , kas notiek ja neizmaksāju dividendes paturu uzņēmuma iekšā un pēc piem. 2 gadiem nolemju izmaksāt. Zinot mūsu apetīlīgo ieņ. dien. , gan jau ka tos 20% uzliks visai naudai kas uz to laiku būs sakrājusies. Neviens neies šķirot- tā ir 17.gada peļņa , šitā 18. un tā tur 19. gada. 

Visam uzliks 20% un kas paliek pāri -tavs. Rezultātā 17.gada peļņa pamatīgi cieš. 

Ja āds scenārijs, tad labāk maksāt pa vecam.

Ozi - šis ir labs jautājums, bet cik man zināms, tad tā arī ir - kura gada lēmums par dividenžu izmaksu tas ir, tad tā gada likumdošanu attiecina pie izmaksas. Un nav uzreiz jāizmaksā. To var izdarīt pēc kāda laika.

Tad sanāk, ka jaunā lik.doš. vnk piespiež izmaksāt šogad, ja ir ko izmaksāt.

Ir noteikts 3 gadu periods. Trīs gadu laikā var izņemt līdz šī gada beigām nopelnīto, maksājot veco nodokli. Kas nopelnīts pēc jaunā gada, par to jaunais nodoklis

Tad jau sanāk, ka ieteicams šogad portfelī esošo akciju cenu uzpūst cik var (ko varēs atzīt par šā gada peļņu un maksāt mazāku nodokli no lielākas daļas kad pārdos.)

Martin, nē, Izdevīgāk šogad peļņu nerādīt, atstāt uz nākamo gadu. Šogad nodoklis 15% + 10%, nākamgad 20%. BET es nemaz nezinu kura % likme attieksies uz šo taksācijas gadu?? Domāju ka vecā.

Tu laikam runā no uzņēmuma viedokļa, es no privātpersonas mums nav nekādu 15+10, ir tikai 15% un nākošgad būšot 20.

Mēs runājam par SAF un tā izdevīgumu maksāt vai nemaksāt akcionāriem dividendes. 

Es sapratu, ka par kapitāla nodokli no lieliskā akciju vērtības pieauguma.

Jānis Bergs 17. septembrī: "ar prieku vēroju, ka pēdējās nedēļās pārdošanas apjomi ir gājuši uz augšu. Esam tikuši gan pie kāda kritušā konkurenta klienta, gan arī plūdi Teksasā un viesulis Floridā ir nonesis pa kādam linkam un atnācis pie mums pasūtījumu izskatā."