Es īsti to stāstu ar HBM Pharma... Iepriekšējais īpašnieks izdomāja uztaisīt atkārtotu vērtēšanu un saprata, ka var noplēst vairāk par uzņēmuma pārdošanu? Tipa sākotnējais pirkuma līgums vairs nav spēkā un Grindeks tā vienkārši arī piekrīt maksāt par 5 miljoniem vairāk? 

Tajā līgumā jau bija paredzēta iespēja pārskatīt cenu. Tā dēl jau GRD cena toreiz nekāpa, kad to uzņēmumu Grindeks nopirka gandrīz par velti (4 gadu peļņa ja nemaldos, P/E4), jo uz to brīdi vienkārši Lipmanam naudu vajadzēja metalurga iespejamajai pirkšanai. Tik fantastiski lēti farmācijas uzņēmumus neviens netirgo. Pat pa P/E 14 nē, reāli ir P/E 40.

Šie 5M jāuztver drīzāk kā dāvana, tie varēja būt arī 25M bez problēmām.

To ka varēja izvilkt arī 25 m -tas gan LR apstākļos tiesa. Bet vēl jau tāda iespēja nav izslēgta...

Par to, ka līgumā bija paredzēta iespēja pārskatīt iegādes cenu. Tam nu gan nepiekrītu. Ja tā būtu bijis , tad visos GP būtu 'bijis jābūt atšifrētai informācijai  par  šādu līguma punktu , par apstākļiem kādos tas ir iespējams un iespējamu ekonomisko labumu aizplūšanu no GR. Tās visu laiku ir bijušas GRD iespējamās saistības. Kur tas ir pieminēts?  Nekur.

Tādas nav. Tātad šī ir "ideja fix"'Vajadzēja izvilkt naudiņu no GRD un izdomāja. It seviški , ka abas valdes, kas parakstīja šādu līguma papildinājuma bija zem Padomes, kas bija tieši ieinteresētās persona(s) , uzraudzības.  Papildus bonus- šo "nemateriālo vērtību" nākošajos gados norakstīs uz izmaksām samazinot peļņu (un ar UIN apliekamo ienākumu).

Šis darījums ir atvasināts DPKR "tirgus daļas iegādes " darījums no kura nekādi ekonomiskie labumi nerodas, toties ir iespējas "izvillkt naudu" un samazināt peļņu nākošajos periodos.

Vienīgais kas neizraisa šaubas ir tas ka FKTK nesaskatīs nekādu pamatu ķaut minimālām uzraudzības darbībām.

http://www.naudaslietas.lv/2017/05/balzam-maksas-div/

Runājot par tirgus uzraugu Fktk - vakar bija iespēja izlasīt Fktk paskaidrojumu tiesai viena mazā akcionāra prasībā pret Lipmanu par zaudejumu piedziņu. Fktk paskaidrojuma saturs īsumā - lieciet mūs mierā, mēs visu uzraugām, kontrolējam, bet vai mazajam akcionāram varētu būt radušies zaudējumi mums nav ne jausmas, neko par to negribam zināt.  

Te nu ir tā reize, kad būs jāsagatavo žēlabu vēstule Eiropas vērtspapīru uzraugam un OECD, jo kamēr kāds no Briseles vai Parīzes neiespers pa laisko @£$% tikmēr viss turpināsies.

Pilnigi piekritu, Brother

Par žēlabu vēstuli - piekrītu. Galīgi nav sajūtas, ka tirgus dalībnieki tiek pienācīgi uzraudzīti...

Tāds interesants jautājums - kā mazākumakcionārs var aizstāvēt savas tiesības pret vairākumakcionāra patvaļu? Piemēru ir daudz - RKB, GRD, LSC, GRZ, BAL utt. Kā reāli "mazie" var ietekmēt "lielo" veiktās uzņēmumu izsaimniekošanas un naudas līdzekļu aizpludināšanas?? Vai tiesāšanās ir vienīgais veids? Un par ko tad tiesāsies? Vai tiesa noteiks, ka piemēram GRD atlīdzība padomei ir nesamērīgi liela vai BAL vairs nedrīkst izsniegt aizdevumus saistītajīem uzņēmumiem?

ja kādam ir interese, varu nosūtīt FKTK paskaidrojumu tiesai mazā akcionāra prasībā pret Lipmanu par zaudējumu piedziņu. 

Luudzu atsuti  uz  dragez@inbox.lv

Man arī, lūdzu! 

35:30 Lipmans : Šobrīd apgrozījums tuvojas pie 140 m EUR 

bigbrother, man arī

BB, vienkārši sūti visiem (Man arī tai skaitā)! 

Es labprāt izlasītu kādu daidžestu no speciālistiem par galvenajām dīvainībām, ja tādas ir.

Un kaa tu piespiedisi maksat Melniku, kurs veel pie tam triszvaigznhu ordena kavalieris, ja "parasto" Lipmani nevar...   Tada mazaa un korumpeetaa valstii, kaa saaka, roka roku mazga, bet mazaiem atliek tikai skatities un briinities, ibio  

  http://www.kompromat.lv/item.php?docid=readn&id=5985

Publicēts jaunākais finanšu pārskats... Pirmā reakcija - , bet pēc pavisam neliela brīža -  , jo:

1) būtiski palielinājušies pircēju un pasūtītāju parādi (par ~5mlj. jeb ap 11%)

2) parādījušies "ilgtermiņa aizdevumi uzņēmuma līdzīpašniekiem un vadībai" - gandrīz 2.5mlj.

3) ir skaidrā nauda kontā ap 0.4 Eur uz akciju

4) BV palielinājies uz Eur12.95

5) peļņa ceturksnī uz 1 akciju Eur0.47

6) aizņēmumi no kredītiestādēm samazinājušies par gandrīz 15%

Tas tā - rādītāji, uz kuriem es pirmkārt skatos. Tā teikt - katram savs, taču kopumā - pozitīvi! 

Pie šādiem peļņas rādītājiem 'current P/E = 3.2' 

Rīt ies augšā rūkdams 

GRD jãmaksã dārgāk kā OLF