P2P platforma "Lendy" sabrukusi - http://www.cityam.com/278146/uk-peer-peer-finance-company-lendy-collapses-amid

Paldies kihotam! Tieši tas arī FT bija rakstīts

Priekš tiem kas vēl sēž mintos. Ielogojos apskatī kas tur labs notiek - sekundārajā tirgū 400k piedāvājumu. Pirms 20 dienām bija tikai ap 200k . Izskatās cilvēki masveidā sāk iztirgot portfeļus un tīt makšķeres.

Atlikt panikas celšanu! 

Līdz 19. jūnijam cashback akcija...attiecīgi primary tirgū pērk to, kas ar cashback, pārdod secondary tirgū, repeat...

Igauņu investoru klubiņš apskatīja p2p platformas Lendy nedienas. Tā kā zinu pāris cilvēkus, kuri visu (!!) naudu ir ieguldījuši mintos, twino vai citās līdzīgās platformās, kā arī gan jau arī šeit ir pāris cilvēki, kuri ir ieguldījuši daļu savas naudas, tad ir vērts noskatīties video, lai apzinātu riskus un konstatētu trauksmes signālus.

https://www.youtube.com/watch?v=eOWKSFDgS0E&t=24s

Īsumā:

- p2p Lendy darbojās no 2012-2019. gadam;

- vidējā procenta likme - 12%;

- uz slēgšanas brīdi bija izsniegti kredīti 400 miljonu euro apmērā, aptuveni 180 miljoni euro netika atgūti.

Iemesli Lendy sabrukumam:

- p2p platformas strauja peļņas samazināšanās;

- stipri palielinājās naudas pieprasītāji (aizņēmēju) nespēja laicīgi apmaksāt aizņēmumus;

- Lendy manipulēja ar statistiku (lasi "slēpa") patieso kavēto aizdevumu apmēru (2/3 no aizdevējiem kavēja apmaksu vismaz 1 dienu);

- 2018. gadā Lielbritānijas finanšu regulators (?) izsniedza licenci brīvi darboties (respektīvi gadu pirms sabrukuma);

- 2018. gadā oktobrī Lendy noraksta +/- 9 miljonu lielu parāda (zaudējumus cieta 5000 "investoru");

- 2018. gada decembrī notika pilnīga vadības nomaiņa;

- 2019. gada martā Lielbritānijas finanšu regulators (?) sāka padziļināti pētīt platformu, aizdevumu struktūru utt;

- 2019. gada aprīlī regulators (?) uzliek darbības ierobežojumus;

- +/- vienu mēnesi pirms slēgšanas no p2p platformas vēl varēja izņemt naudu. Respektīvi aprīļa beigas bija pēdējais brīdis, lai izņemtu naudu;

- RIP Lendy 24.05.2019.

Pētot kā aizgāja pa skuju taku Lendy, var pateikt kādi tad bija tie galvenie indikatori, uz kuriem vajadzēja reaģēt "investoriem" (vai vismaz aizdomāties):

- nebija skaidrs, kuram īsti pieder Lendy. 2017. gada beigās mainījās īpašnieku struktūra un publiski nebija zināms jaunie patiesie labuma guvēji;

- nepārtraukta vadības nomaiņa;

- sāk publiski ziņot ka Lendy ilgstoši neinformē investorus par aizdevēju bankrotiem;

- tiek konstatēts, ka nekustamā īpašuma projekti tiek novērtēti nepamatoti augsti;

- sāk masveidā kreditēt nekustamā īpašuma projektus no nulles (2/3 no visiem izdotiem kredītiem).

Ooo, PALDIES, Kihot, par lielo informācijas apjomu, ko sagatavoji!  Šis ir ļoti uzskatāmi un viss par Lendy atbilst tam, kāpēc es neesmu nevienā P2P.

Lendy - iemesls kāpēc arī es pametu P2P.

Kādi jaunumi ar P2P? 10% gada ienesīgums rullē uz priekšu vai arī tulīt vērsies ciet?

Ja prognozē ka tuvākajā laikā iestāsies nekustāmā īpašuma un/vai ātru kredītu krahs, tad no p2p jāiet pa gabalu... Ienesīgums it kā ir augsts ~10%, bet Tu riskē ar visiem ieguldītajiem līdzekļiem 100% apmērā. Ir jau vairākas daudzmiljonu platformas pazudušas un visi investori palika bešā... ne procenti, ne savs kapitāls.

ķīniešu vīrusa dēļ INVESTĒT vajag pērkot medikamentus no Olainfarm un Grindeks, jo pirmkārt parūpēsieties par savu veselību un otrkārt- atbalstīsiet mūsu Latvijas vietējos ražotājus

Zāļu ražotājus pirkt ir liela muļķība. Vīruss būs labi ja dažus mēnešus, medikamenti praktiski nekādi šim vīrusam pirkti netiks. Vakcīnu izdomās tikai viens, un kurš tas būs? Toties pēc prognozēm nomirs 1/4 virs 60. Tie ir potenciālie medikamentu pircēji. Tātad. medikamentus pēc pāris mēnešiem pirks par 1/4 daļu mazāk.

Hermani , šitas ir labais!!!!

Hermani, man arii virs 60, bet manas galvenas zales: sports, rieksti, medus un kiploki.   

Neesmu ieguldījis ne centa P2P platformās, bet uzskatu ka šis ir pēdējais brīdis, lai izietu laukā (lasi - izņemtu naudu no platformas).

Līdz ar naudas plūsmas apstāšanos strauji pieaugs nemaksātāju skaits... un visas tās garantijas kādā brīdī var neizturēt un kāds cietīs zaudējumus.

P.S. Pieņemu pateicības 

No Estate Guru (un citām nekustāmā īpašuma platformām) arī bēgt kā no uguns...
Nekustāmā īpašuma cenas lejā, bankas naudu nedos, tūristu nav... viss slikti.lv

Pasaki uz kā rēķina jaunajiem projektiem cena kritīs.  Ja bū, tad tikai tāds īstermiņa efekts. Drīzāk sēdētu nekusteklī, kas nes regulārus ienākumus, nekā cashā, kas var .....

P2P pamatā LTV ir ap 60%, pie mums LV cenas nav tik uzpūstas, lai tas nokristos par 50% līdz ar to zaudējumu risks ir relatīvs.

Kaut kā šķiet, ka Kihots runā prātīgas lietas, jo mahans neatcerās kā iepriekš bija 2008.gadā, kad "nekusteklis" nobeidzās un cenas kritās ļoti būtiski. Bankas vairs faktiski nekreditēja. 

Mahan, es nesaku, ka viss izbeigsies, taču kāds nekusteklis tev tuvākajā laikā (piemēram, gadā) "garantēs" regulārus ienākumus?

Tiem, kam izīrēts, naudas plūsma būs. Ja nav kur dzīvot, kaut kā īres naudai jāsakasa.

ļoti liela daļa jauniešu nevarēja piedzīvot 2008, tādēļ arī neizprot pašreizējās krīzes nopietnību, patreiz mēs ragaviņās braucam no kalna un daudziem liekas ,ka viss tak rullē, bet diemžēl tā nav arī es esu iestrēdzis vienā papīrā  .... ziepes būs un ne mazās pieļauju ,ka atleksim dikti augstu ,bet tassssss būs arī visssss!

Var pārcelties uz mazāku platību, kur mazāk prasa. Ja ienākumu nav nemaz - pārcelsies pie vecākiem. Viesstrādnieki jau daudzi ir aizbraukuši.

Tagad daudz tukšu dzīvokļu, īres cenas aizgājušas lejā. 

Piekrītu, ka nevaram runāt par nekustamo īpašumu, kā tādu, bet jāprecizē: dzīvokļi( jauns vai padomju ēkā), komercīpāsums, industriālais utt. A, B vai C klase u tt. Būs vecais segments kam krīzes apstākļos būs lielākas ziepes. Bet jaunajam neredzu problēmas. 

Piem: dzīvokļu segments jaunuzceltā īpašumā: 

1)salīdzinam pašreizējās būvniecības izmaksas ar realizācijas cenu un novērtējam maržu. Grūti iedomāties, ka pēc gada būvniecības izmaksas pazemināsies. Vienīgi darba algas atkoriģēsies līdz normālam līmenim.

2) Šim segmentam pieprasījums pārsniedz piedāvājumu. Ok, pieprasījums īstermiņā nokritīs, bet attīstītāji jau arī nav nekādi ''šaļai vaļai kantoras'', kā tas bija 2008. 

Nezinu, viss jau var būt, bet cilvēkiem vajadzēs vietu kur dzīvot un maizi ko ēst. 

Jautājums - cik daudz cilvēkiem būs nauda?

Protams, viss ir iespējams, piemēram, sadrukās daudz naudas un nobērs no helikoptera.

Vai tad tagad nedrukā?

Kur tad tas viss paliks, ēdīsim to ''tugrikus''?