Lieta ir taada, ka SAF jau ir pargajis visas pertrubacijas, sakot no IPO un beidzot arii kriizi un tur bija daudz investoru, un galu gala cenu nosaka tirgus..  Bet sheit veel viss ir, kaa "vilami po vode pisano"... Pie tam paris tirgotaji fiksee viens otram...  Paskatisim,  kas no ta visa sanaks...  

Piekrītu daļēji, jo arī SAF cena pie 3.10 eur ir nonākusi tikai pateicoties Koka Zirgam. Ja nebūtu ilgstošā Zirga uzpirkšana, tad cena būtu tie paši 2.0-2.5 eur un otrādi, Zirgs varēja cenu uzpumpēt un noturēt arī pie 4 eur un vairāk, ja vien būtu tāds būtu Berga mērķis un finansējums. Līdzīgi ar Matrix, ja gribēs, pumpēs, negribēs nepumpēs, jautājums kāds ir mērķis..

Parakājos, parēķināju - sanāk, ka Swedbank pensiju fondi iegājuši par cenu ap 3.3 eur par akciju.

3.3 jau arī ir kautcik necik normāls cipars. Vairāk maksāt negribās, pilna baltija ar labākiem P/E rādītājiem nerunājot pat par BV, kas šim uzņēmumam spēcīgi zem piedāvātāc cenas, kautkur -70%.

Kā jau rakstīju iepriekš, izskatās, ka FlaiKaps ir iegājuši apmēram pa BV, tobiš = 1.82 EUR par akciju. Kā te kāds rakstīja - Sweds iegāja pa 3.3

Pašreizējā cena 7.80 pie apmēram 8% free float (Makro, FlaiKap un Svedu neskaitu) jeb mazāk par 150k akcijām... ir ļoti NOPIETNA viela pārdomām. Un vēl fonā SAFs ar saviem rezultātiem... un vēl Helico Airspeiss ar produkta kavēšanos.

Nu nezinu, nezinu... man šis pagiadām liekas pārāk toksisks 

Ar tirgošanu tikai par augošu cenu likviditāti nekad te neredzēt. Lai šo fišku iekurbulētu ir jābūt nervus kutinošam braucienam lejup ar lieliem pārdošanas apjomiem nosacīti ilgā laika periodā un tad var būt arī viņa sāks elpot. Pārdodot kautkādas drupačas par izmocīti pievilktu cenu tikai sakaltīs kā tāda mūmija. Pamēģinātu vienā dienā notirgot kādus 20-30K akciju un uzreiz būtu saskatāmi pie horizonta kautkādi cenu līmeņi pie kuriem fiška var dinamiski elpot.

Nu tik pat labi varētu teikt, pamēģini vienā dienā nopirkt 20-30 K, un tad redzēsim kāda cena veidojās. Cena neveidojās tikai pārdodot vai nolejot, cena veidojās no piedāvājuma un pieprasījuma. Pašlaik ir šāds pieprasījums/piedāvājums, un atbilstoši cena. Varbūt arī ir neadekvāti augsta, varbūt. Lai gan brīvā tirgū ir virs 377 K. (https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=719287&messageId=901674 ), neviens nesteidz pārdot.

...nu ja lielāko daļu no piedāvājuma izpirka fondi (t.sk. FlaiKaps)... tad diezi vai visu no tā var uzskatīt par free-float. Tur jau tas suns aprakts - tā vietā, lai palaistu vispārējā publikā jau pašu piedāvājumu (līdzīgi kā bija ar neveiksmīgo SPO Valmierai), šie vispirms pabaro fondus un tad cer, ka būs likviditāte. Ha! 

Ciniski skan bet patiešām ceru, ka uzņēmumam veiksies, bet fondi tuvākajos gados ar akciju cenu kārtīgi aplauzīsies. Pēdējā laikā ir nācies pasēdēt gan investoru, gan investējamo pusē un ir būtiski mainījies viedoklis par vietējo fondu kvalitāti un kompetenci.

Joprojām toksisks. Vēroju.

Pagaidam izskatas, ka kartejais "Laggard"  muusu birzaa, kaut gan pashu birzu arii var taa nosaukt...  

Novērojams klasisks mumificēšanās process.

Ko es gribēju piebilst un kas mani mazliet izbrīnīja, ka padomē sēž Māris Rambaks Laikam finanses regulē...

Tapeec arii LHV MM tur rullee...  

Kā rakstīju - tur vispār vieni baņķieri/finansisti. Tāpēc bez biksēm paliks jūs jau ziniet, kuri 

Gudrinieki viņi, nesit pa pieprasījumu, izlika savas 250 akcijas un gaida, kāds paņems, iedosim veel  

Peec pedejas atskaites jau 100% skaidrs, ka cenu uztur maksligi, ja nav tos, kas perk un nav, kam noliet... 

Q eps = 0.08   

Mjā, tas sanāk 0.16Eur/ akcija pa gadu - jābūt cenai tad ap 1.6 EUr; BV 2.77 Eur 

0.08 x 4 = 0.32.

Tur par Q2 bija 0.10, bet par pusgadu 0.08..  Taa ka par Q1 bija  (- 0.02)

Rob, nu ne vairaak , kaa 2 - 2.50 jaabuut cenai..  ))

Bet, nu tureet pie 8, tas ir absurds, taada pati leta, LHV tallinas birzaa  

Es arī paņemu pusgadu 0.08 x2 =16 centi ( bet šajā gadījumā tas pat nav svarīgi , jo starpība ir ļooti liela).

Jā, LHV arī tur augstu cenu, bet tur vismaz kāds apgrozījums pa dienu sanāk  

Jo ir kas pēr LHV par tādu cenu. It kā  Paldies dievam, ka cilvēki nesapirkās Matrixu - šitāds iznākums jau bija gaidāms.

Ja, Q1 bija -0.02, bet Q2 kopā dod 0.08, tad par gadu =-0.02+0.10+0.10+0.10=0.28

Bet vienalga - nav diez cik spīdoši. Gan jau kāds apelēs pie nākotnes P/E un tādējāji izskaidros augsto cenu

Cena maksligi uzpumpeeta. Abarots birzaa paktiski nekads...  

Un kaada jeega shadai akciju kotesanai...  

Viņiem nebija jēga vispār to webināru rīkot. Kāda jēga vispār ko jautāt pie tāda razklada. Bija labi redzams, ka kotācija viņam neinteresē - visus jautājumus futbolēja uz LHV. Nu tad kāpēc līst biržā ?