Nu mans vecais Draug Hermani, kauchkas nesagaaja ne?

liepajniekiem.lv/zinas/sabiedriba/latvija/pirmo-reizi-latvijas-vesture-tiesas-personas-par-manipulacijam-nasdaq-riga-birza/

Šo forumu noteikti lasa, iekseja drosiba.

Uzņemumi te manipilē gadu gadiem izkrāpjot milioniem no akcionāriem. Rīgas kuģu būvētava gadiem čakarē akcionārus, Lipmans gadu gadiem slēpās ar savu Grindeksu  , Liepājas Metalugru izzaga pilnībā, Kaija  u.t.t. A te tiesās privētpersonu apšaubāmā lietā.

Birža savu atttīstību laikam grib beidzot uzsāk jaunā līmenī, apkarojot investorus.  Birša ir kaunatraips Latvijas Bankai , Valstij un Finanši ministrijai.

Viss ir (lasīt - NEKAS) izmēģināts lai biržu attīstītu tikai šis vēl nebija. 

Tagad viss rullēs. 

Kas ir manipulācijā nasdag. Mans viedoklis. 2024.gads. Periods: aptuveni vasara. Kompānija Talinks, akcijas cena Biržā virs 0,70EUR un ir stabila, tai skaitā jūnijā, bet Infortar veic atpirkšanu par stipri pazeminātu cenu zem patiesās jeb Biržas cenas pa 0,55EUR( skatiet Notification of Voluntary takeover offer regarding the shares of AS Talinkgrup), tai skaitā sākot ar jūliju un ak veiksme, Nadaq akceptē un uzraugs( šķiet tobrīd Igaunijas valsts banka) priecīgi aplaudē. Pat ja paņemam minimālo( es tā jau trivāli apaļoju ciparus) tā brīža Talinks Biržas cenu 0,70EUR-15%= 0,595EUR, no kā izriet, ka atpirkšanas cena nu nekādi nevarēja būt mazāka par 0,59EUR, ja vien tā nav manipulācija ar akcijas cenu. Ka tā bija manipulācija pierāda akcijas cenas atspoguļojums Biržā, tas ir akcijas cena Talinks uzreiz nokrita un nevienu pie atbildības nesauca par manipulāciju ar akcijas cenu. No kā gribu teikt, ka tagad tā ir darba shēma, kura ir legalizēta un Made in Nasdaq.com. Piebildīšu no sevis, ņemiet, lietojiet uz veselību un, nu reāli no sevis Real Time: mazo akcionāru legalizēta uzmešanas shēma.

Manipulācija manuprāt ir: izteikt netipiski zemu atpirkšanas cenu par akciju, no cenas par kādu akcija pēdējā laikā stāv Biržā. Bet nekas Baltijas tirgū, tas ir norma. Tagad neiedziļināšos, bet Nadaq šī shēma jau ir nostrādājusi vairākkārt. Es jau arī nerunāšu par to, ka toreiz tai shēmā saskaņoti darbojās personu grupa, piemēram arī tā brīža uzņēmuma padomes dalībnieki( informācija ir publiski pieejam no Biržas).

martin, birža nav pie vainas, problēma ir uzraudzībā. Uzraudzību veica fuktuks, tagad Latvijas Banka. Tā ka biržu nevajadzētu apvārdot, tas nav viņu kompetencē izmeklēt pārkāpumus, mahinācijas. Tas ir jādara Latvijas Bankai un prokuratūrai.

Es godīgi sakot ļoti šaubos, ka prokuratūrai izdosies pierādīt tiesā apsūdzēto personu nodomu manipulēt ar VEF cenu biržā un attiecīgi pieradīt noziedzīga nodarījuma sastāvu. Vienkārša nodokļu optimizācija pārmetot akcijas no viena uz otru, piemēram vienam uzņēmumam (jeb subjektam) ir zaudējumi pārdod dārgāk lai šos zaudējumus nosegtu. Citam peļņa un pa dārgo nopirktas akcijas samazina gada peļņu. Ideju sapratāt. Bez pierādījumiem, tika tāpēc, ka prokurors tam tic nekas nesanāks.

Nevainīgs jautājums?  Vai uzņēmuma lielākie akcionāri un vienlaicīgi vadības locekļi nemanipulēja ar piemēram grāmatvedības datiem , lai atpirkšanas cena būtu pēc iespējas zemāka?

Vai nekustamais īpašums (māja un zeme uz Brīvības ielas ) bija novērtēts tā patiesajā vērtībā, kā tas pieklātots pēc grāmatvedības (un gada pārskatu) ikuma vai arī šis nekustamais īpāšums uzņēmuma gada pārskatā bija atspoguļots tā iegādes vērtībā , kāda tā bija privatizācijas brīdī gadus 20 atpakaļ? 

Te nu vietā atcerēties teicienu (laikam no Mērnieku laikiem) Tos mazos zagļus liek cietumā, bet tos lielos ceļ amatā.!