| | termoss
Pievienots: 26.08.2004
Ziņojumi: 1706 | Akcionāru pilnsapulces 22.03.2005 21:48 |
Uzņēmumi pamazām iesniedz gada pārskatus un tam sekojošas akcionāru pilnsapulces.
Kāda ir jūsu prakse par akcionāru pilnsapulcēm piedalāties/niepiedalāties, uzskatāt par lietderīgām vai gluži otrādi lieks laika tēriņš? |
Mario
Pievienots: 13.10.2004
Ziņojumi: 3487 | Re: Akcionāru pilnsapulces 23.03.2005 09:00 |
Kādreiz apmeklēju Latvijas Unibankas akc. pilnsapulces.
Teātris par 0,5 LVL (akc.bloķēš. cena)
Tagad īpaši neraujos uz viņām. |
Day Trader
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 7722 | Re: Akcionāru pilnsapulces 23.03.2005 09:15 |
2 Termoss:
Ja gribi pasedeet un paskatities, ko runa kontrolpakes`u tureetaji, nobalsot ar saviem 0,...hdesjatih % no akciju kapitala par, vai pret lemumu projektiem un pirms tam veel samaksaajot bankaa par akciju blokes`anu, tad var aiziet... Bet lielas jeegas nebuus  |
Day Trader
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 7722 | Re: Akcionāru pilnsapulces 23.03.2005 09:33 |
| Starp citu, par, vai pret projektu lemumiem pirms akcionaru sapulcem Amerikas uznemumos var nobalsot izmantojot internetu. Tur viss un akciju skaitu fiksee automatiski... |
swordfish
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 6390 | Re: Akcionāru pilnsapulces 23.03.2005 09:35 |
| Garlaicīgi, ja viss iet gludi. Bet Ogrei pēdējā sapulcē teijāteris esot bijis, kad akcionāri kašķējās uzņēmuma parādu dēļ... |
kimm
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 10971 | Re: Akcionāru pilnsapulces 23.03.2005 09:52 |
| ES biju RTF pilnsapulce..nekas parak interesants tur nebija..iznemot RTF prezedenta Peter Georga runu par kompanijas darbibu anglu valoda ar latviesu suptitriem..))un to, ka no lielem investoriem(Lavinia un offshoriem )bija vins parstavis:Vladimir Sedish. |
liability
Pievienots: 02.03.2005
Ziņojumi: 57 | Re: Akcionāru pilnsapulces 29.03.2005 15:02 |
| Man radās tāds jautājums, lasot šodienas informāciju par Rīgas raugu. Tieši piesaistīja šis teikums: pēdējais akciju bloķēšanas datums: 2005. gada 11. aprīlis. Šādi teikumi ir lasīti vēl šur tur. Ko tas īsti nozīmē, vai tā ir akciju bloķēšana, kad vairs nenotiks tirdzniecība vai kā? |
zuls
Pievienots: 28.12.2006
Ziņojumi: 164 | Re: Akcionāru pilnsapulces 14.02.2008 13:44 |
Cienītie!
Kāda ir Jūsu domas un pieredze attiecībā uz akcionāru sapulcēm? Kā tirgus uzvedās pirms un pēc? Kādu stratēģiju izvēlaties pēc paziņojuma, ka kādai kompānija tuvojas akcionāru pilnsapulce? Iepērkat, pārdodat, pievelkat tuvāk stopus? Vai glužu otrādi nepievēršat pilnīgi nekādu nozīmi? |
Lauvinsh
Pievienots: 15.05.2006
Ziņojumi: 2828 | Re: Akcionāru pilnsapulces 14.02.2008 14:41 |
| Es arī sen gribēju vienu labu jautājumu uzdot... Vai esat to reāli darījuši un vai bijusi jēga tādas apmeklēt? Protams ieguvums ir ātrāka informācijas uzziņa par ko lemts pilnsapulcē, ja tajā piedalījies - vai tajās akcionāru sapulcēs piedalīties var jebkurš mazais akcionārs vai arī tikai ar lielām paketēm? |
zuls
Pievienots: 28.12.2006
Ziņojumi: 164 | Re: Akcionāru pilnsapulces 14.02.2008 15:15 |
| Piedalīties var jebkurš, kuram ir vismaz 1 akcija. Protams, reāli teikšanas Tev nebūs nekāds. Nu pats saproti, lai Tev būtu teikšana, Tev vajag vismaz 51% akcijas. Protams, Tu vari ietekmēt lēmumus arī ar mazāku skaitu, bet ja Pēterim būs 51% jeb tā saucamā kontrolpakete, tad viņam rupji sakot būs pie kājas, ko citi domā vai grib. Tā kā manuprāt, pašam piedalīties, ja nav vērā ņemams akciju skaits, īsti neredzu jēgu. |
Peteris
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 493 | Re: Akcionāru pilnsapulces 14.02.2008 15:21 |
| jaa leemumus sapulcees pienemt vai ietekmeet praktiski nevar, bet apmekleet taas gan ir veerts jo pastaav iespeeja ieguut noderiigu informaaciju. |
Ziemeļnieks
Pievienots: 22.11.2007
Ziņojumi: 571 | Re: Akcionāru pilnsapulces 14.02.2008 15:22 |
| Neesmu piedalījies, jo neredzu jēgu to darīt. Padomā pats: nez cik tur dienas iepriekš bloķēt akcijas (piedalīties var visi akcionāri, kuri bloķējuši akcijas uz sapulci - tam jāiet uz banku, jādabū izziņa), ziedot darba dienu lai brauktu uz (piemēram) Liepāju, saprast ka ar saviem 0.00% balsu tāpat neko nevari iespaidot, pusstundu pasēdēt jo pārsvarā viss ir iepriekš tāpat izlemts un sapulce visbiežāk būs tikai formalitāte, neko jaunu neuzzināt jo lēmumu projekti ir iepriekš publicēti un nez vai kaut kas tieši sapulcē tiks kardināli mainīts. Tas no ļoti mazā investora skatu punkta, protams... |
jet
Pievienots: 18.07.2007
Ziņojumi: 99 | Re: Akcionāru pilnsapulces 14.02.2008 15:24 |
liability - Tas ir katra individuāls lēmums. Lai piedalītos akcionāru pilnsapulcē ir jābloķē akcijas. Var vienu, daļu vai visas. Balstiesības proporcionāli bloķēto akciju skaitam. Ja nedomā piedalīties pilnsapulcē, akcijas nav jābloķē un vari mierigi ar tām piedalīties tirdzniecībā. Pēc pilnsapulces bankas akcijas fin.instr.kontos automātiski atbloķē pēc LCD pieprasījuma (ir ļoti reti izņēmumi, kad tās paliek iesaldētas uz ilgāku laiku, piem., ja sapulci pārceļ uz vēlāku laiku, tad atkal pārceļ, velkot laiku garumā).
Lauvinsh - pats neesmu piedalījies, bet esmu redzējis fragmentus pa TV tādiem uzņēmumiem, kuriem ir daudz sīko akcionāru un tiem labpatīkas bāzt savus degunus lielo darīšanās. Nu balagāns pilnīgs. Mani pārņēma pārliecība, ka patiesībā viss ir izlemts uzņēmuma padomē jau pirms pašas sapulces un tai ir palikusi formāla nozīme nobalsot un apstiprināt lēmumus. Mazie parasti jautā par dividendēm, perspektīvām. Lielie dod formālas atbildes, kuras faktiski neko konkrētu neatbild. Tā lūk. |
jet
Pievienots: 18.07.2007
Ziņojumi: 99 | Re: Akcionāru pilnsapulces 14.02.2008 15:33 |
zuls - bišķu nepiekrītu par proporcijām. Tā nu gluži nav, ka bez 51% tur nav ko darīt. Piem LJMC gadījumā Birkam bija tikai kādi 20%. Ir svarīgi, kā sadalās pārējās akcijas. LJMC atlikušie bija sīkie akcionāri un tad atlika tikai galvenajam pārliecināt par savu lēmumu pareizību. Protams, ja sīkie konsolidējas, tad varēja bloķēt jebko, bet tā kā tie pamatā bija esošie un bijušie darbinieki, tad nesaskatīja Birkā lielo ienaidnieku. Dividendes, kaut mazas, maksāja regulāri un ko tad vēl mazajiem vajag? :-)
Ja grib pilnībā kontrolēt uzņēmumu, vismaz Latvijas gadījumā, vajag visus 75%. Tas tāpēc, ka lēmumus, kas fundamentāli ietekmē uzņēmuma darbību (piem., pamatkapitāla palielināšana) var pieņemt tikai ar 3/4 balsu. Un vēl labāk, ja ir 95%, tad var izteikt galīgo atpirkšanas piedāvājumu (squeeze out) un izspiest mazos ārā, lai netraucē pilnsapulcē. 
Bet arī ar 10% ir ko darīt. Piemēram, pieprasīt vietu padomē, lai saņemtu smuku aldziņu.  |
zuls
Pievienots: 28.12.2006
Ziņojumi: 164 | Re: Akcionāru pilnsapulces 14.02.2008 16:04 |
| jet, protams, protams, tieši tā es arī to biju domājis, jēga ir kādai lielākai paketei, un jo tā lielāka, jo labāk. Vienkārši ar savām 0,štrunts % akcijām būs grūti, ko nopietni ietekmēt, ja nu vienīgi Tev ir fantastiskas pārliecināšanas spējas un varēsi dabūt savā pusē arī citus akcionārus. Tā teikt, akciju pie akcijas neliksi, pie kontrolpaketes netiksi! |
termoss
Pievienots: 26.08.2004
Ziņojumi: 1706 | Re: Akcionāru pilnsapulces 14.02.2008 16:20 |
esmu bijis paris sapulces, visvertigakais šajos pasakumos ir redzet sejas, kas visu pasākumu vada un kontrolē, no tā var ļoooti daudz ko secināt, gan redzet viņu savstarpējāsattiecības gan attieksmi pret mazajiem akcionārim.
Lemumi vienmer ir pienemti pirms sapulces un ari negadu extra info neviens nesniedz, var prrotams meginat uzdot neertos jautājumus un uzmanīgi vērot vai nodreb plakstiņš vai lūpas kaktiņš |
Lauvinsh
Pievienots: 15.05.2006
Ziņojumi: 2828 | Re: Akcionāru pilnsapulces 14.02.2008 16:20 |
Jūs gribat teikt, ka ar normālu paketi var dabūt vietu padomē? Hmm... A kāda šiem ieinteresētība kaut kādu kurmīti no malas likt padomē, ja tāpat viņam tikai piņemsim 10% pakete ir? Kāds varbūt no forumiešiem ko tādu ir dabūjis gatavu?  |
jet
Pievienots: 18.07.2007
Ziņojumi: 99 | Re: Akcionāru pilnsapulces 14.02.2008 16:52 |
| Es Tev precīzu padomē iekļūšanas tehnoloģiju nevarēšu sniegt. Un ļoti šaubos, vai te kādam ir tie 10% kaut vismazākajā no RFB uzņēmumiem. Bet nācies saskarties ar tekstiem, kas to pamato. Atcerēsimies kaut LG gadījumu, kas Itera masveidā sāka dusmīgi izpirkt akcijas, uzsita līdz 14, ... latiem cenu, lai sasniegtu tādu akciju skaitu, kas dotu vēl vienu vietu padomē. Domāju likumdošanā jābūt skaidrojumam, kādas akciju paketes proporcija dod tiesības pieprasīt sēdēt padomē. Starp citu, padomē (tāpat kā valdē) kā vēlētā amatā var sēdēt arī tāds ,kuram nav nevienas akcijas. Tomēr, ja valde ir izpildinstitūcija, tad padome ir lemjošā, un tajā pamatā ir tieši akcionāri vai viņu pārstāvji. Un, ja man ir kārtīgs pocket, tad gluži tā nav, ka 51% pasak mēs Tevi padomē negribam redzēt, kusties no šejienes. Ja paņurckāsieties pa RFB exfree list uzņēmumiem sadaļā "par vērtspapīru", tad konstatēsiet, ka starp lielākajiem akcionāriem ir persona Kaspars Ieviņš-Brambis, lai viņam vieglas smiltis. Un viņš ir (bija) arī šo daudzo uzņēmumu padomēs, starp citu arī tādos, kuru vairs nav, piemēram, Narūta. Nu, ja jau ar saviem aptuveni 4-5% viņš tur ir ticis, tad nu diez vai tikai aiz sava gaišā prāta. |
Kex33
Pievienots: 04.10.2004
Ziņojumi: 110 | Re: Akcionāru pilnsapulces 15.02.2008 10:42 |
Atceros ka kopa ar Kasparu B.I. un domubiedru grupu meginajam bidit kopeju parstavi Juras medicinas centra. Preti bija nu jau RD augshsedis Janis Birks + mazie akcionari no darbinieku puses. Kaa Birks pateica, ta mazie knarini ari cilaja rokas. Diezgan bezcerigs pasakums. |
Mario
Pievienots: 13.10.2004
Ziņojumi: 3487 | Re: Akcionāru pilnsapulces 15.02.2008 13:35 |
Akcionāru sapulces=tejātris, kas līdzīgs cirkam vai balagānam.
Savā laikā regulāri esmu gājis uz Unibankas sapulcēm. Jautri bija. |
jet
Pievienots: 18.07.2007
Ziņojumi: 99 | Re: Akcionāru pilnsapulces 15.02.2008 16:39 |
Kex33 - vai jūs bijāt tie, kas slēpās zem tās offshore kompānijas (nosaukumu neatceros, maybe Shelby?), kurai piederēja aptuveni 20% un kura centās pierādīt nesaimniecisko darbību, pieprasīja atpirkšanas piedāvājumu mazajiem akcionāriem u.tml.? Beigās Birks miera labad nopirka viņu akcijas, kaut acīmredzami nemaz īsti to negribēja. Tā nu saviem ~20% pieplusoja vēl tik par daudz.  |
|
