| Treks
Pievienots: 15.11.2004
Ziņojumi: 616 | Re: Akcijas un nodokļi 21.05.2005 01:13 |
To hen3: es nesapratu. Vai jautājums - es to daru? Ar akcijām nē un to es norādiju. Ja valsts parādzīmes uzskatam par vērtspapīriem, tad jā - pāris reizes esmu veicis šādas manipulācijas laikos, kad 10k trīsmēnešu parādzimes ienesa labus, garantētus latus. Konta atlikums nav noteikti = operatīvie līdzekļi.
Piedod, ja esmu aizskāris jūtas. Uzrakstīju no sava skatupunkta; juridiskas personas nauda tāpat cies no inflacijas un ir jadoma, kā to, kas nez kadu iemeslu del nav izmaksata dividendēs, ieguldita razosanā utt. un atrodas vienkarsi norēkinu kontā, minimums saglabāt. |
hen3
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 1031 | Re: Akcijas un nodokļi 21.05.2005 09:31 |
| Ne jau par to ir jautājums vai tu to dari vai nē. Jautājums ir par to kādā veidā vp iegādes izdevumi tiek iekļauti izmaksās (tb ražošanas/preču iegādes izdevumi). Man nav skaidrs mehānisms. Vai vp (pofig kādi - parādzīmes vai akcijas) tiek liktas (grāmatotas) kā preces pārdošanai? Tas ir tas kas mani interesē. Nu bet var jau protams neatbildēt, ja negribi. |
Hermanis
Pievienots: 27.08.2005
Ziņojumi: 5538 | Re: Akcijas un nodokļi 03.09.2005 11:22 |
Jautājums:
Man nav skaidrs, kas tā par jauno investoru piesaisti ko piedāvā valdība - iekārtu nolietojuma norakstīšana kuru grib likt 40% nodokļu atlaides vietā lielajiem investoriem. Neatceros kā rēķināju, bet pēc vecās kārtības man sanāca ka VLSS varētu ietaupīt apmēram 9 limoni, jeb 0,40 saņi uz akciju nodokļos.
Kurā brīdī uzņēmums gūs mateiālo labumu pēc jaunās sistēmas, man nepielec. |
html
Pievienots: 26.01.2005
Ziņojumi: 139 | Re: Akcijas un nodokļi 03.09.2005 21:18 |
2yoPCix:
Par iiri var tikai tad, ja Tu iiri nemaksaa fiziskai personai. Jo fiziskai personai ienaakumi par iiri apliekas ar 25%. Pats shito peetiiju savai firmai.
|
Hermanis
Pievienots: 27.08.2005
Ziņojumi: 5538 | Re: Akcijas un nodokļi 03.09.2005 21:51 |
| Akciju iegāde uzņēmumā (citu uzņēmumu akciju) nav attaisnojošie izdevumi, kā piem īre, algas, izejvielas, energo resursi, un uz to attiecas peļņas nodoklis, tā pat kā ja Tu izņemtu dividendes. |
Hermanis
Pievienots: 27.08.2005
Ziņojumi: 5538 | Re: Akcijas un nodokļi 05.09.2005 16:36 |
Pats arī atbildēšu par Iekārtu nolietojuma norakstīšanu. cik es sapratu, tas ir tā ka iekārtas, kurās ir investēts liels naudas daudzum tiek norakstītas nevis piem. 4 gados, bet divos. Tātad šos divus gadus mēs maksājam māzaku nodokli no peļņas, bet nākamos divus gadus nodokli sanāk maksāt vairāk. un summējot to par 4 gadiem naudas izteiksmē praktiski nekas nav iegūts. Ieguvums ir tas, ka pirmajos divos gados maksājot mazāk, sanāk itkā kredīts, kuru var investēt, bet kopsumā jēga maza.
Ja es neesmu pareizi sapratis, labprāt uzklausītu citu viedokli.
|
7924
Pievienots: 28.08.2004
Ziņojumi: 65 | Re: Akcijas un nodokļi 06.09.2005 11:35 |
Hermanis, tu esi sapratis pareizi, atšķirība ir tā, ka finansu uzskaitei nolietojumu rēķina pēc iekārtas vērtību sadalot proporcionālās daļās un vienmērīgi noraksta visa derīgā lietošanas laikā vienmērīgi. Savukārt nodokļu vajadzībām UIN likuma 13. panta ir noteikta nolietojuma likmes pēc kuram ir jāveic nolietojuma aprēķins nodokļa vajadzībām, un nolietojums ir jārēķina nevis vienmērīgi, bet gan no iekārtas atlikušās vērtības, tātad rodas situācija, ka pirmajos gados iekārtu nolietojums nodokļu vajadzībām ir lielāks, bet nākošajos pretēji, kas ilgākā laika periodā izlīdzinās, jo abas vērtības tuvojās nullei.
Te gan ir viens knifs, kas jāņem vērā, ko mēģināšu paskaidrot ar piemēru:
Tiek nopirkts dators par 1000 Ls, kuru plānojam lietot 3 gadus:
a) pirmā gada nolietojums finansu uzskaite ir 333.33 Ls (pieņemam, ka dators tiek lietots pilnu gadu);
b) pirmā gada nolietojums nodokļu vajadzībām ir 700 Ls
pēc tam mes izdomājam, ka to datoru mums nevajag un mes to pārdodam (pārdošanas vērtību neņemam vēra jo tā abos variantos mums būs vienāda. Kas sanāk finansu uzskaitē atlikusī vērtība ir 666.66 Ls, bet nodokļu uzskaitē tā ir tikai 300 Ls. Nu lūk, sakara ar šo atšķirību, mums ir pienākums palielināt ar nodokli apliekamo ienākumu šajā gadījumā par (700-333.33=366.67 Ls) gala rezultāta abu metožu rezultāti tiek pietuvināti nullei.
Secinājums, lai apliekamais ienākums būtu jāpalielina par mazāku summu, izdevīgāk ir norādīt iekārtas derīgās lietošanas laiku pēc iespējas mazāku un tādā veidā ietaupīt uz nodokļa rēķina. Ja datoru mēs būtu plānojuši lietot 2 gadus, tad paliekamais ienākums būtu jāpalielina tikai par (500-333.33) 166.67 Ls.
Te gan jāņem vērā, ka nolietojums nodokļiem rēķināms visai kategorijai kopā nevis katrai iekartai atseviski, izņemot ēkas un būves, un apliekamais ienākums jāpalielina, ja kategorijas atlikusī vērtība ir negatīva!!! |
Hermanis
Pievienots: 27.08.2005
Ziņojumi: 5538 | Re: Akcijas un nodokļi 06.09.2005 12:12 |
2 7924.
Paldies, bet kamēr man atkal pieleks piemērā minētie aprēķini, pajies vismaz 2 dienas. |
swordfish
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 6390 | Re: Akcijas un nodokļi 09.09.2005 11:28 |
Kā jums šī ideja?  Nodokļus varbūt jāmaksā arī nebūs, bet nočakarēties ar to, ko uzskatīt par peļņu vai ienākumiem, gan sanāks - ja no simtiem darījumu gadā vajadzēs aprēķināt peļņu, zaudējumus vai ko citu...
http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/article.php?id=12207304
|
Hermanis
Pievienots: 27.08.2005
Ziņojumi: 5538 | Re: Akcijas un nodokļi 09.09.2005 11:37 |
| Es esmu uztaisijis exelī, kur pie datuma ierakstu katru pirkumu. un ja pārdodu, paņemu uz atpakaļ un noskaitu no pirkuma, Ja starpīgba pozitīva - inākumi , negatīva - zaudējumi. Jo jāuzskaita jau tikai ienākumi. Dienā (rekords 32 darijumi) tas tev aizņems max 10 min. |
Kex33
Pievienots: 04.10.2004
Ziņojumi: 110 | Re: Akcijas un nodokļi 09.09.2005 11:43 |
| Bet patreiz jau privatpersonai deklaracijai nav jarekina pelna/ zaudejumi. jauzrada tikai sanemta nauda par akciju pardosanu (ja parsniedz noteikto valsts minimumu, apm Ls 1000 gadā) |
swordfish
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 6390 | Re: Akcijas un nodokļi 09.09.2005 11:46 |
| ... un gadā - vairākas stundas, un tad tos visus simtiem darījumus pārrakstīt smuki uz papīra. Turklāt tam (es ne par sevi), kurš ieguldīja daudzus tūkstošus kādā 2002.gadā, nāksies pašam pierādīt, ka nauda nāca no 90.gados kooperatīva laikā notirgotajām gumijas čībām, vai no Amerikas onkuļa atsūtītās palīdzības un ja tas kādam neliksies ļoti pārliecinoši? |
Hermanis
Pievienots: 27.08.2005
Ziņojumi: 5538 | Re: Akcijas un nodokļi 09.09.2005 11:51 |
2 swordfish
Uz papīra nav nekas jāpārraksta. Isniedz kopējo ciparu (tam jābūt patiesam), un gaidi. Ja radīsies jautājumi, iesniedz bankas izdrukas biezā slānī, lai rēķina un ja viņiem sanāk cits cipars, tas viņiem ir jāpamato. Betr par naudas legalizēšanu, sorry, nav ieteikumu. |
swordfish
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 6390 | Re: Akcijas un nodokļi 09.09.2005 11:56 |
| Es ne par legalizēšanu, prihvatizācijas laikos biju vienkāršs students, bet par to, ka katram jāpierāda, ka nauda iegūta godīgā ceļā, nevis atbilstošām iestādēm jāskatās, vai pilsonis tāds un tāds "živjet ņe po sredstvam". |
Hermanis
Pievienots: 27.08.2005
Ziņojumi: 5538 | Re: Akcijas un nodokļi 09.09.2005 11:59 |
2 swordfish
Vai tad Tev (vai taviem paziņām) ir nauda kas iegūta nagodīgā ceļā? |
hen3
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 1031 | Re: Akcijas un nodokļi 09.09.2005 12:12 |
| Par naudas legalizēšanu. Nodokļus iespējams piedzīt par pēdējiem 3 gadiem (noilgums). Kriminālsodu par izvairīšanos no nodokļu nomaksas var uzlikt par pēdējiem 5 gadiem. Un ja nu nejauši kaut ko esi nozadzis, par to var sodīt 10 gadus. Respektīvi, pasaki, ka sapelnīji to naudu 1994. gadā kaut vai tirgojot zāli Lubančikā, un neviens tev neko nevarēs padarīt... |
swordfish
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 6390 | Re: Akcijas un nodokļi 09.09.2005 13:06 |
| Hermanis: mēs par dažādām lietām runājam. OK, piemēram: kaut kāda ome reiz sapelnīja naudu padomju laikos ar puķēm un nopirka puskilo zelta gredzenu, kurus vakar pārdeva. Pensija viņai 80 Ls. Nu lūk, viņai paprasa - kā viņa var pierādīt, ka šai uz konta bankā pašlaik guļ godīgi nopelnīti tūkstoši? |
Hermanis
Pievienots: 27.08.2005
Ziņojumi: 5538 | Re: Akcijas un nodokļi 09.09.2005 13:15 |
2swordfish
Nu žēl Omes. Bet nodoarbojoties ar biznesu, Ome reālos ienākumus naudas izteiksmē gūst tagad, toreiz jau nodokļi netika maksāti. bet kā mēs zinām, par ienākumiem mēs visi maksājam 25%, ar ko Ome labāka. Joks. Bet nopietni, situācija nav viennozīmīga. kā būtu pareizi, nezinu. |
hen3
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 1031 | Re: Akcijas un nodokļi 09.09.2005 15:35 |
| 2 Hermanis - par savas kustamas mantas pārdošanu gūtos ienākumus ar iin neapliek... (izņemot ja manta iegādāta pārdošanai) |
Hermanis
Pievienots: 27.08.2005
Ziņojumi: 5538 | Re: Akcijas un nodokļi 10.09.2005 11:12 |
Domājot par nodokļu maksāšanu, atcerējos aņiku.
AMERIKA. Advokāts klientam. Ja jūs kādu būtu noslepkavojis, vai izvarojis, jā, es jums varētu palīdzēt, jūs varbūt pat attaisnotu, bet ja jūs neesat nomaksājis nodokļus, sorry, palīdzēt nevaru. |
Hermanis
Pievienots: 27.08.2005
Ziņojumi: 5538 | Re: Akcijas un nodokļi 22.09.2005 13:40 |
| Tiko lasiju Dienas Biznesa pielikumu SALDO. 13 lpp par plānotajām izmaiņām ienākum nodoklī par akciju opcijām. Uz akcijām tas neattiecas. |
hen3
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 1031 | Re: Akcijas un nodokļi 22.09.2005 15:45 |
| Un uz opcijām? |
Hermanis
Pievienots: 27.08.2005
Ziņojumi: 5538 | Re: Akcijas un nodokļi 22.09.2005 16:06 |
2 hen3
Tieši uz akciju opcijām, aprakstīts kurā brīdī un kā apreiķinās iedzīvotāju ienākuma nodokli |
hen3
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 1031 | Re: Akcijas un nodokļi 22.09.2005 23:08 |
| diemžēl nenopirku db (un neabonēju to vairs)... kāda ir galvenā doma?? |
Hermanis
Pievienots: 27.08.2005
Ziņojumi: 5538 | Re: Akcijas un nodokļi 23.09.2005 10:10 |
2 hen3
Plānotās izmaiņas likumā par iin: 2005. 08.09. Sagatavots likumprojekts.
Noteikt kā ar nodokli apliekamas akciju opcijas, nosakot arī aplikšanas brīdi.
'' Likumprojekts paredz, ka akciju opciju izmantošanas brīdis ir akciju opciju pārdošanas brīdis vai brīdis, kad, izmantojot akciju opciju, tiek iegādātas akcijas par cenu, kas ir zemāka nekā tirgus cena.''
|
|
