Ar interesi skatīšos uz sapulces lēmumiem, kur par dividenžu izmaksu ir divi lēmumprojekti 1) valdes-neizmksāt neko 2) lielākā akcionāra-izmaksāt xx sant uz akc. Iekšejā balss saka ka valde būs pārliecinājusi ) lielāko akcionāru, ka vajag "biznesa turpmākai attīstībai" un būs caurums no baranciņas. Ipaši jau tāpēc, ka LB izmanto tā saucamo "grupas kontu" un neizmaksāšana nozīmētu tikai to, ka lielākais akcionārs var izmantot VISU ģenerēto peļņu, un mazākums dabū caurumu no baranciņas. Abilstoši Latvijas uzraudzības tradīcijām viss ļoti likumīgi un taisnīgi. ))) |