lai no 0 līdz gatavam produktam tagad sāktu laist vaļā vakcīnas, būtu nepieciešami speciālisti (kur ir tādi te tagad uz ātru roku?), izstrāde ar visu validāciju un rūpnīca. tie ir simti miljonu EUR un vismaz 10 gadi no šodienas. Ne velti vakcīnas ražo un izstrādā GSK, Merck, Novartis utt. un tagad palasam ko saka GSK CEO Emma Walmsley vai Novartis CEO Vas Narasimhan par vakcīnām un covid.

Protams, Grindex nav Gilead.  Nav pamatojuma par to pat sakt runat, tas ir smiekligi   

https://www.cv.lv/darba-sludinajums/grindeks-as/sap-projekta-vaditajs-f4166796.html

Grindeks plāno migrēt grāmatvedības uzskaiti no MS Dynamics uz SAP. Būs lieli izdevumi - SAP nav lēts prieks.

Liplat Holding palielina savu dalību Grindeks kapitālā līdz 94,16%

https://www.db.lv/zinas/liplat-holding-palielina-savu-dalibu-grindeks-kapitala-lidz-9416-497456

------------------

Kiram vajag tik 80'000 akcijas (~1.1M euro), lai savāktu 95%, kas nozīmē ka automātiski varēs atpirkt mazākumakcionāru akcijas.

Lipmans tuvu mērķim. 

Daži aspekti šajā sakarā.

1. Gan pamatlīdzekļi (ēkas, būves) gan zeme nekad nav pārvērtēta un joprojām Grindeks pārskatos ir "vēsturiskajā" vērtībā -amortizācija. Retorisks jautājums -cik reizes salīdzinājumā ar 90 gadu sākumu , kad notika privatizācija ir augusi zemes patiesā (tirgus) vērtība? Kāpēc tikai L ģimenei ir tiesības gūt ekonomisko labumu no šī aktīva vērtības pieauguma? Ar ēkām un būvēm līdzīgi, bet ar niansēm. Ja "obligātā "atpirkuma gadījumā bija opcija "nepārdodu" , tad pārsniedzot 95 % šāda opcija vairs nav un mazākumakcionāri tiks apzagti stingri " saskaņā ar likumu" un FKTK uzraudzību.

Pie šīs situācijas manuprāt līdzvainīgi ir no honorāra atkarīgie auditori, kuri laiž muļķi un nevēlas redzēt, ka zemes un ēkas un būvju patiesās vērtības ir daudz , daudz augstākas nekā finansū pārskatos atspoguļotās.  Gada pārskatam tā kā būtu jāsniedz skaidrs un PATIES priekštats, par posteņu vērtībām. (nevis "vēsturisks") Pārsniegums ir tālu virs auditoru "būtiskuma" un minimums ko manuprāt varjadzēja izdarīt auditoriem, ja tie būtu "neatkarīgi" savā atzinumā ierakstīt , ka tie nevarēja iegūt pietiekamu pārliecību par šo aktīvu patieso vērtību! Šobrīd auditoriem sniedzot tīru atzinumu, tie apliecina "ar augstu pārliecību" ka šādu pārliecību))) ir ieguvuši. Ļoti interesanti būtu uzzināt tieši kā un ar kādām procedūrām auditori ir ieguvuši šo augsto pārliecību. Pārrēkinājuši amortizāciju pēc valdes apstiprinātajām likmēm?

2. Kurš ir ievērojamās akciju paketes pārdevējs nav zināms, kā nav zināms arī tas , kāpēc tas ir izvēlējies pārdot savu paketi zem tirgus( pat biržas) vērtības?  Kā aizdomīgam un īgnam vecim man liekas, ka acīm redzamais un neticamais, varētu nebūt visa samaksa. Bet rezultātā vidējā SVĒRTĀ biržas cena tiek padzīta ievērojami uz leju.  

Karoche, birzai vajag jauns asinis, tas ir - jaunie uznemumi u jaunie IPO. Bez ta te jau driiz nebuus ar ko tirgot..   

Nesaprotu, ko tur tie paskreja pirkt par 15 eur.  Ja buus atpirksana, atpirks par to pashu 13.15, ne vairaak..  

Es saprotu, ka doma ir par to, ka tagad bilances vērtība ir pieaugusi un zemāk par to atpirkt nedrīkst.

Vienalga, tagad uzlasīt var tikai drupačas. Stāsts ir beidzies.

Peec 19 gada akcijas BV = 11.48. peec Q1 -  11.58  

GRD sasauks ārkārtas akcionāru sapulci, lai izmaksātu sev dividendes

https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=948679&messageId=1195249

tas taču skaidrs, ka Lipmans sev iekasēja 100 tūkstoš akcijas un tagad var izmaksāt sev dividendes

es arī sagatavoju savu kabatu, lai tur ieliktu dividendes no Grindeksa

es arī sagatavoju savu kabatu, lai tur ieliktu dividendes no Grindeksa

nu re Lipmans izmaksās dividendes 0.92  EUR. Tātad, ja akcijas cena patreiz 16EUR, tad līdz augusta beigām cena mierīgi var kāpt līdz 16,5 un tad vēl paliks varka 42centi pie nosacijuma, ka uzkāpusī cena atkal nokrīt uz patreizējiem 16EUR. Vispār Lipmans malacia, skaisti ap stūri apveda Finansu kapitāla tirgus komisiju   un tagad birst dividenžu pārpilnība........

Ar 5 akciju droceriem buus gruuti pacelt  

Tur cena nevis 16 centi, bet 16 euro  

Labi uzleca uz 17,40. Pirmā pusgada rādītāji iespaidīgi. 

https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=953039&messageId=1200797

Kas iekrita acīs Q2'20, lūdzu kāds oponējiet:
1) Sales +32% y-on-y, kamēr COS palielinājās tikai par 5%, kā !?
2) pie lielā apgrozījuma kāpuma netiek mainīta gada prognoze/mērķis par vismaz 10% sāles kāpumu, šobrīd, lai sasniegtu 10% kāpumu šogad, pietiek ar 15% apgrozījuma kritumu H2'20 pret H2'19. Nav tik spīdoši.
3) Q2'20 Darba algas EUR 9.9m pret EUR 4.5m Q2'19, why not
Rezumē, vai tik nesāksies tagad tas, par ko satraucās tie, kas pagājušā gadā pārdeva akcijas ?

Radās līdzīgi jautājumi. Pēc pieredzes ar līdzīgiem gadījumiem no privātā biznesa atļaušos apgalvot, ka Kiram ar 95% vairs nav vajadzības pumpēt piķi ārā savām vajadzībām un uzņēmums nu tiek gatavots pārdošanai.

Lipmans jau sen stāsta , ka Grindeks apgrozījums būšot 300 milj. gadā . Es to uztvēru ar skepsi . Šobrīd izskatās , ka tas ir iespējams . 

GRD aiziet prom, bet uzvārīties nesanāks :/ Atpirkšanas cena visticamākais būs zem pašreizējās tirgus cenas.

FKTK likumā ir aprakstīts akciju cenas veidošanas noteikumi pie iziešanas (74. Pants), tad tur ir 3 scenāriji.

a) 13.15 eur;

b) 14.20 eur;

c) 11.42 eur.

Jāizvēlas augstākā cena... un tas būtu 14.20 eur par akciju

Jābalso sapilcē par akciju izslēkšanu . Un tad varēs viņus čekarēt , kamēr iedos normāli cenu .

es saprotu, ka Iesācējiem maz naudas, lai nopirktu tādas akcijas kā Grindeks par šobrīd optimālo cenu, bet iesaku iepirkt Grindeks akcijas. Saprotams, ka lielie spēlētāji Grindeks ir nometuši un kapitālu ieguldījuši Ignitis grupp, tikai tāpēc tagad, bet ne agrāk  Lipmaņu & Co spēlīte sākusies............ 

Nu bet pasaki kāds tolks reali tās pirkt tagad, ja Grindeks izies no biržas?

Viņas tak piespiedu kārtā atpirks ...un galīgi nav teikts, ka par adekvātu ciparu 

tak neklausi to dalbajobu kaustinu!!!!!!