Ja tiesa lemtu, ka jākompensē zaudējumi, tad tās būtu vienkārši naudas izmaksas, bez pretī akciju saņemšanas. Tagad Lipmans varēs mierīgi visu atpirkt un sakārtot lai viņa tuviniekus nepiemeklē kādreiz tāds pats liktens kā Maligina atvases, jo dalīt tur ir ko un daudz. 

Lipmanam tak nepieder vairāk par 49.9%, tātad izrādīsies , ka pārējaiss viss "pieder" kādam Saviskveidīgajam ar juristu bandu un tamlīdzīgi.

Būtu stulbi, ja kādreiz juristi sāktu skaidrot , kuram tad kautkas pieder. Beigās var izrādīties, ka tiešām vairāk par 49% nepieder.

Atpirkšana nenotiks! Vismaz to neveiks Lipmans... Ja tāda būtu, tad atpirkšanas cena ticamākais būtu ap 11.40 eur par akciju (pēc Q4 datiem).. Lipmanam & Co visdrīzāk būtu jāatpērk ap 45% akciju jeb jāsakasa ap 50M eur. Sorry, bet es neticu ka Lipmanam ir šāda nauda... nu nav viņam lieki 50 miljoni. Bez tam.. lasot pārskatus vairāku gadu garumā nekas neliecina ka mērķtiecīgi iet uz akciju atpirkšanu (lasi, netiek mākslīgi samazināta tā vērtība)...

Bet ir arī cita puse.. Grindeks akcijas ilgstoši nav novērtētas un gan jau pienāks tas laiks, kad tās maksās pienācīgu cenu. Ja jau BAL no 3 eur spēja uzlekt uz 9 eur, tad Grindeks noteikti var pacelties par 50%, ja vien būtu gribēšana uzlabot attiecības ar investoriem, sakārtot padomi un samazināt tās atalgojuma politiku, pārskatīt dividenžu politiku... un citi mājasdarbi...

+jāatceras, ka Limpmans ir cilvēks gados.. viņš pats publiski ir teicis, ka rūpnīcu pārņems viņa dēls Filips (starp citu, cik Kirovam ir bērnu?).

++interesanti pavērot otrā lielākā akcionāra AmberStone Group (saistīts ar ABLV bankas īpašnieku Ernestu Berni) tālākos soļus. Varbūt Bernis nākotnē vēlēsies vadīt kādu uzņēmumu, tad 23% Grindeks akciju būtu labs starta šāviens... un pēc bankas ABLV likvidācijas Ernestam nauda būs.

Minēta akcijas cena 11.40 ( pēc bilances vērtības )

Ja atceramies tad xx gadus atpakaļ,kad FKTK konstatēja saskaņotās darbības un pienākumu izteikt atpirkšanu akcijas bilances vērtība bija virs 12.EUR par akciju.

Ir pagājuši xx gadi, uzņēmums tiešām ir labs un rentabls, dividendes nemaksā ( jeb niecīgas) bet akcijas bilances vērtība samazinās.  Kā teikt : roku veiklība un nekas cits))

Toties šajā laikā Grindeks no Lipmaņiem ir nopircis uzņēmumu par milzu naudu, kur cena vēl tika pārskatīta uz augšu protams. Nopirktais uzņēmums strādā ar zaudējumiem, un iegādes cena atmaksāsies labi ja 100 gados.

Ir  noteikta fantastiska padomes atlīdzība miļjonos eur , kur pasaules farmācijas milži Grindeks padomes locekļiem nav cienīgi pat ūdeni pienests (atlīdzības ziņā protams, ne darba un atbildības ziņā).

Šīs ir lietas , ko mēs redzam gada pārskatos. Darījumi ko mēs gada pārskatā neredzam, kā visādi marketingi, konsultācijas utt gan jau arī ir. Tā kā gīmene naudiņu no grindeksa ir izvilkusi, vēl bankas kredītiņš un varētu arī izteikt atpirkšanu , lai tādi kverkški mazie akcionāri pa kājām nemaisās.

Jo sadomāt visādus gājenus, kā nepieļaut akciju bilances vērtības celšanos jau kļūst ar vien grūtāk. Kaut gan es ticu ģimenes radošajām spējām. Rezerves vēl ir.

Nav jau jēgas to bilances vērtību nodzīt tik zemu, ka neviens par to akcijas neatdos.

Nu jau par pedejo gadu Grindeka BV padzita vairaak par euro. Gadu atpakalj bija 12.59, bet pusotru gadu atpakalj pat 12.96   

Lūk Jums cienījamie shēma, kā rīkoties, ja jāizsaka obligātais atpirkums:

"Lipmana aizstāvis Pāvels Rebenoks aģentūrai LETA pērn martā sacīja, ka FKTK 2014.gada lēmums tika apstrīdēts tiesā, tādējādi uz laiku daļēji apturot tā darbību, proti, norādītais administratīvais akts tiesvedības laikā bija zaudējis spēku daļā par noteikto tiesisko pienākumu izteikt akciju atpirkšanas obligāto piedāvājumu. Savukārt tiesvedības laikā mainījās faktiskie apstākļi, proti Filipa Lipmana māte Anna Lipmane pārdeva 0,04% no piederošajām "Grindeks" akcijām, radot situāciju, kurā Kirova Lipmana netiešā kontrolē atradās mazāk nekā 50% no uzņēmuma akcijām. Tādējādi brīdī, kad FKTK lēmums stājās spēkā, tas vairs nebija izpildāms."

Augstāk minētās shēmas izstrādātāja un realizētāja godu es pieškirtu FKTK. Shēma nodrošina ka LR vispār nav iespējama OBLIGĀTĀ atpirkšana, un lielākie akcionāri var droši pārkāpt likumdošanas prasības cik nu viņiem tīk. Ja FKTK pārvarēs aklumu un to ieraudzīs, ierosinās administratīvo lietu-nu tad uz brīdi atbrīvosies no akcijām. 

Atceramies, ka Lietuvā ir Augstākā tiesa lēmusi, ka ja procesa laikā mainās faktiskie apstākļi( lasi pārkāpējs atbrīvojas no daļas akciju) tas nenozīmē, ka izzūd pienākums izteikt OBLIGĀTO akciju atpirkšanas piedāvājumu. Ja esi pārkāpis, tad izpildies līdz galam.

Jo galu galā pārkāpējs krietnu laiku slēpti ir izmantojis savas izškirošās ietekmes radītās priekšrocības. Un tas nekur nepazūd.

Direktīva viena , bet interpretācija Latvijas un Lietuvas uzraugu gadījumā pilnīgi pretēja.

Rezultāts ir acīm redzams ja salīdzina aktivitāti Lietuvas un Latvijas akciju tirgos biržā.

Privatizācijas aģentūra prasībā pret Kirovu Lipmanu un Filipu Lipmanu iesniegs kasācijas sūdzību
Rīga, 8.apr., LETA. Privatizācijas aģentūra prasībā pret Kirovu Lipmanu un Filipu Lipmanu iesniegs kasācijas sūdzību un aicina atbildētājus atbalstīt lietas izskatīšanu atklātā tiesas sēdē, aģentūru LETA informēja Privatizācijas aģentūrā.
Pēc iepazīšanās ar tiesas sprieduma motīvu daļu, Privatizācijas aģentūra secinājusi, ka tiesa materiālo tiesību normas ir nepareizi piemērojusi, tās nepareizi attiecinot uz tiesas konstatētajiem apstākļiem, kas arī novedis pie lietas nepareizas izspriešanas un ir Civilprocesa likumā noteiktais pamats sprieduma pārsūdzēšanai kasācijas kārtībā. Iesniedzot kasācijas sūdzību par apelācijas instances spriedumu, Privatizācijas aģentūra lūgs Augstākās tiesas rīcības sēdē tiesnešu kolēģiju pieņemt lēmumu par kasācijas tiesvedības ierosināšanu un lietas izskatīšanu atklātā tiesas sēdē, kā arī Privatizācijas aģentūra aicina atbildētājus atbalstīt šo lūgumu ar mērķi panākt tiesas sprieduma publiskošanu.

https://www.delfi.lv/biznes/bnews/kirov-lipman-i-ego-syn-oshtrafovany-na-131-tys-evro.d?id=50992347

Jūs tam spējat noticēt?

Noticēt tiešām grūti, bet ziņa patiesa

https://www.tvnet.lv/6568348/fktk-ar-131-250-eiro-soda-grindeks-akcionarus-lipmanus

Nu viss..var teikt ka atpirksanas epopeja ir beigta..Vairs neviens no Lipmanam neko nedabus..

Un uzreiz paliek skaidrs kāpēc tāds Q4  
 Apsveicu visus, kam palika GRD. 
 Pirmdien būs kārtīgs gap. 

Oops, uz 2017. gada pārskata pamata. Tad Q4 2018 nekā nepalidzēs. 

12,60 laikam

Ja Amberstone 22% bija slēpts L@co, tad loģiski ka šīs akcijas obligātai atpirkšanai netiks piedāvātas. 

Bet kāda muša ir iekodusi FKTK, kad tie beidzot ir sapratuši vārda OBLIGĀTS nozīmi latviešu valodā man nav skaidrs. Bet nu labāk vēlu nekā nekad!

Hi, Zippo.

AB bankas aktīvu revidēšanas rezultātā, tika noskaidrots, ka fonda daļas pieder cienījamai ģimenei. Nav brīnums, ka fonda pārstāvis akcionāru sapulcēs, nekad ne par ko neiebilda un par visu balsoja "par".

Ģimenes locekļi FKTK tika piespiesti pie sienas- vai nu atsakies no steika vai maksā sodu un izsaki atpirkšanas piedāvājumu utt. Sanāk ka visu šo laiku FKTK, akcionāri, sabiedrība tika apzināti maldināta par patieso ģimenes ietekmi uzņēmumā. Uz šī fona prēmijas pa 5-8 milj. gadā neviļus liek domāt par Rumbulu.

Trakākais ir tas, ka tagad L&Co nāksies samaksāt arī LPA, bet pēc tam visiem  kuri iesniegs prasību tiesā, jo atpirkšanas rezultātā ir pierādāms zaudējumu apmērs, ko akcionārs neieguva likuma nepilndīšanas (krāpšanas rezultātā).

Man gan vairāk gribas sagaidīt FKTK izmeklēšanas rezultātus (diez vai vispār būs) par brašajiem GRDX akciju pircējiem, kuri ar pārsteidzošu centību pēdejo trīs menešu laikā cītīgi akumulēja akcijas. Inside ar  FKTK saistīto un AB likvidāciju kontrolējošo cilvēku puses "на лицо". Paskatīsimies kā vārnām iet ar knābšanu kolēģu acīs. Neticu ka to darīja kāds no ģimenes (nav tur tik advancētu purnu).

Summa ko vajadzēs iztērēt atpirkšanai ir apmēram tik pat liela, ko ģimene izcēla no GRDX prēmiju veidā pēdējo diva gadu laikā, plus tam līdz šī gada jūlijam iekīlās visu un izcels vēl 10 m, lai var sekmīgi pabeigt privatizāciju. Pēc tam labs kliņģera caurums ar pavieglu (uz galvu) saimnieku priekšgalā.

Un manām prognozēm daudzi neticēja. Man gan likās, ka tas ir acīm redzams jau vairākus mēnešus. Pelnam.

Jautājums tik vai vispār atdot akcijas, jo skaidrs, ka pēc atpirkšanas uzņēmums mainīs kursu un ir acīm redzams, ka tas , darbojoties normāli, ir daudz vairāk vērts par BV.

Tomēr pieredze rāda, ka pēc Atpirkšanām akciju cena samazinās.

Ļoti iespējams, ja sa skatās uz statistiku, jaseko notikumiem.

Vai tiks izliks liels uzpirkšanas orderis kā Ventspils naftai un Latvijas kuģniecībai (kas varētu signalizēt par vēlmi aiziet no biržas jau laicīgi uzpērkot cik tik var) un tamlīdzīgi. Jāsaprot nākones nolūki. Pelnam.

Lipmanu ģimene izveidojusi kompāniju ar 33,4 miljonu eiro pamatkapitālu

Domāju, ka arī daļa uzreiz nebūs pmanījusi ierakstu par 2017.gada bilanci. Pelnam.