Mums tee ir savi juristi. Lai vini pashi izskaidro. Lieta ir taada, ja Irina dabuus no malas kaadu naudu, pie 

vinjas uzreiz atnaks VID u saks uzdot jautajumus, kas i ko... 

Irina un Co..noverteja OLFu 9-10 eiro par akciju..(Салвис Лапиньш (OLF): Ориентир — 9-10 евро за акцию)

Nu, tad sanak, ka jasak pirkt  

Vini var sapnot par jebkuru cenu..) un spele UP..

Tirgus pagaidam spele DOWN..un vinam vienmer ir taisniba..

3.73 % UP    

Kamer loham ir nauda un palika ceribas..lai perc..Labs moments realistam iziet ARA..) ar min zaudejumiem..vai ar pelnu..Ka kam..

Nauda var buut tikai gudram cilvekam, nevis loham  

vot skatos uz tevi..nauda ir..prata nav..) 

man liekas labs piemers..ka lohi ar naudu eksiste..Labi, ka tas ir tikai laika jautajums..)))

Ja esi tik "pratigs", kaapeec zaudeji 80%.  Par citiem labaak neruna...

Man ljoti patik Krylova fabulas

Chem kumushek schitatj truditsja

ne luche lj na sebja kuma oborotitjsja

Taa, isi par lohiem    

Tu negribi mani dzirdet..Es tevi 10 reiz rakstiju..ka runa bija par riska kapitalu..kuru es dabuju kad relizeju RKB pakete..Tur bija pamatsumma+pelna..Un zaudeju 80% no pelnas..

Pec tam to pamatsummu pilnigi ieguldiju NI tirgu..

Bet tu..ka auns..trolle mani visu laiku..ka es esmu luzers..lohs..un nekur neko nesapratu..(atkal spogulis???)

bet soreiz tava puse..

NI tirgu ari var labi nopelnit...ja kas..ne tikai ar fondu tirgu spelem ar burbuliem..

Bet tas viss bija pirkts prieks gimene..tapec to neuzskatu par riska kapitalu..

Man vienalga, ko tu sheit raksti, jo raksti tu regulaari vienu un to pashu, nu tochno, kaa istais auns...

Man ir savi principi, nevienam un neko neiesakt darbibaa ar akcijam fondu tirguu. Lai peec tam nebuutu 

vainigam, ja kads zaudes savu naudu. Taa, ir analitikju dalja, viniem par to naudu maksaa. Bet biezi, arii

 bankas analitiki kljudas, bet viniem tik un taa maksaa, vai nu atlaiz no darba...

 Un taa ir katra individa dalja, pasam pienemt savu lemumu, kaa treidot...  

Lai peec tam nebuutu vainigam, ja kads zaudes savu naudu. 

Tu patiesam doma..ka seit (treideru foruma) sez zombi..un gaida rekomendacijas no citiem? 

A ko  un kam tad tu raksti katru dienu..?  Vai doma, kak kads ietekmesies no taviem perliem. Tada 

gadijumaa, tu pats doma, ka sheit ir zombiji    Citi vienkarshi nemaz nereage uz taviem postiem  

Es domaju..ka tev nav ko pateikt..tapec ka tava evolucija beidzas 20 gadu atpakal..

Ir naudas masina (strategija)..kura strada un dod kadas kapeikas..un tev liekas ka ta bus visu muizu..un savu zelta zivtinu tu jau dabuji..Tapec juties sevi par viss zinasu cilveku..Nekas vairak neintrese..

masina strada un labi...

Bet kad ir garlaicigi..var Slepakova stila..pakritizet televizoru ar pudele..sezot trenikos divana..

Un pamacit dzive..ko citie var teikt..ko nevar..

 kads ietekmesies no taviem perliem

===

Mlja..

ko gribu..to daru..

Ja padstalom. Ko tu vispaar vari zinat par citiem. Tava, kaa saak, vozbuzdennaja fantazija, var ietekmeet 

kaadu mazu meiteniti, neka cita....

Nu, patiesham, ir laiks tikai pasmetie no tevis.  Cilveks, kush strochi no rita lidz vakaram dazados forumos.

 Bet par to tev naudinju neviens nemaksas. Ja tu nemaki tirgot, kaa citi, tad labaak macies, bet netere laiku 

bezjedziigi...   

Un, veel, televizoru neskatos, un praktiski nelietoju alkoholu..

Jo ljoti aktivi un nopietni nodarbojos ar fizisko treneshanu, praktiski katru dienu. No rita jau bija, un buus veel 

shodien vakaraa. 

Taa, ka, uchisj, student...

Prieks kam man nauda..ja man jau viss ir? Bet cik vajag prieks dzive..man visu laiku bija..un bus!

Ta it tikai prata gimnastika..(prats ari vajag trenet)  Plus mekleju tadu pasu cilveku..ka pats..Ar kuru var apmanities ar informaciju..

но ты , как банный лист..все время пристаешь со своим троллингом...тов Светлаков..Это оч сложно выдержать.

Trenirovatjsja nado, toljko ne zdesj, a na amerikanskih forumah akcij. Togda vyderzish...   

sūdi vagā  kaut kam naudas pilnas kabatas, bet pārējiem nekā.  vai tad jums nebija skaidrs, kad tika pieņemtas kosmiskās padomes atlīdzības ?

Manas prognozes - publiska lielīšanās ar pieticīgu apgrozījuma pieagumu un atskaitēs neliela peļņa ķeksīša pēc. Tagad analogi kā ar GRD nauda vienkārši tiks pumpēta ārā. Agrākos neto peļņas rādītājus ilgi neredzēt! Fingāls! 

Statūtu izmaiņas kur vajadzīgas 3/4 no klātesošajiem pieņemt ja šobrīd "galvenā" akcionāre ir pret jau pēc definīcijas nebija iespējams. Tāpat arī visos pārējos jautājumos par padomes atsaukšanu , revīzijas komisijas atsaukšanu, prasības celšanu. Domāju , ka tas bija skaidrs arī māsām, kas ierosināja sapulci.

Tiesa jautājumā par prasības celsanu "galvenā akcionāre"  pēc likuma manuprāt nevarēja balsot (jo prasību tika ierosināts celt arī pret viņu)  Cik saprotu, tad tas nebija šķērslis balsošanai.

Un komerclikums jau tomēr nosaka, ka ja atkāpjas viens padomes loceklis, tad jāpārvēl visa padome . Šobrīd skaidrs, ka valde sapulci nesauks un padomi nepārvēlēs. 

Izskatās kā Grindeks 2, 

Pirms sapulces sasaukšanas bija skaidrs, ka izmaiņas statūtos netiks pieņemtas, tālāk sekos tiesvedības process. 

Ouu...kas ir ar Salvi :/ Pavisam nelabi izskataas