Nez par padomes locekļu atlīdzību arī kāds pajautāja ? Vai arī visi bija priecīgi tāpat un sita plaukstas. Un paradīze nolaidusies uz zemes. Vai arī tas ir tā teikt "new normal" ?

Domaju, ka lielam investoram, kursh tur bija, principaa vienalga, lai tikai maksa dividendes

Ja arii Grindekaa butu regulaari kaut ko maksajushi, tad i cena buutu augstaaka, un attieksme pret Kiru cita

maxxtro- 

nevajag izplatīt murgus, Lipmanu ģimene maksā akurāti jau divus gadus pēc kārtas pa 0,15 uz akaciju- 

akciju cena krīt

Maliginu ģimene maksā trīs gadus pēc kārtas 0,181; 0,48; 0,211- akciju cena krīt

abiem diviem cena pacēlās 2017. gada pirmajā pusē, pēc tam smuki uz leju

pats redzi iemesli ir citi- nevis Tevis pieasauktie

varbūt tev bija netīri nolūki, lai mēs sāktu, tā domāt- tā kā Tu mēģini stāstīt

vai Tev skauž, ka šī gada nogalē, pretēji iepriekšējām tendencēm,  Tavu mīļo OLFA citīgi pārdot, bet GRDX smuki pērk?

Novēlu Lipmanu ģimenei jaunus panākumus darbā, spēku izturību un spēju, beidzot, pārvarēt iedzimto kautrību, un izcelt no uzzņēmuma kases summu, kas pārsniedz desmit milj. eiro. 

Kaut gan. Atvainojos ģimenei. Gads vēl nav beidzies. Varbūt, tas jau ir izdarīts, ar krietnu uzviju.

 Asveicu visus GRDX akcionārus un novēlu teicamu 2019. gadu.

Neraksti murgus, man olfas nav

Labaak skati savaa kabataa, citaa tu tik un taa neko nesaredzesi, gribi, vai ne   

Beidzot ir ilgi gaidītā paritāte starp GRD on OLF - aptuveni gadu sanāca gaidīt, bet galu galā pagaidām zudusi interese par abiem. Pārvaldības ziņā abi izskatās pār vienu kārti metami. Kas attiecas uz lielajiem OLFas investoriem - tiem tāpat pilnas bikses, kad cena nomaukusi no 11+ uz 6+ eur un viņi laivu nešūpos. Tas domāts par padomes atlīdzību utt. Centīsies kaut mazāko stabilitāti panākt. Pietiek parēķināt, cik gadus jāsaņem niecīgā dividende, lai tādu kritumu atsistu.

mulkjis

Kaapec doma, ka es vinju milu. Tad izskatas, ka Agnis Buda, kursh uzrakstija sho rakstu arii vinju mil    Vai ta ir sieviete, kuru vajag mileet...? 

Prieksh manis ebkura akcija, kaa padauza... Shodien ir, bet rit jau nau   

Autors: LETA 04.01.2019 Irina Maligina atcelta no "Olainfarm" lielākā akcionāra "Olmafarm" valdes Rīga, 4.janv., LETA. Pirms gada mirušā uzņēmēja Valērija Maligina vecākā meita Irina Maligina atcelta no medikamentu ražotājas AS "Olainfarm" lielākā akcionāra SIA "Olmafarm" valdes, liecina "Firmas.lv" informācija.  Valērija Maligina līdzmantinieču un meitu Nikas Saveļjevas un Annas Emīlijas Maliginas pārstāvis advokāts Haralds Velmers aģentūrai LETA skaidroja, ka atbilstoši līdzmantinieku vairākuma lēmumam, šā gada 2.janvārī veiktas izmaiņas "Olmafarm" valdē.  Par "Olmafarm" vienīgo valdes locekli Irinas Maliginas vietā iecelta Milana Beļeviča, kura iepriekš bijusi "Olainfarm" padomes locekle.  "Olmafarm" kapitāldaļas starp Valērija Maligina mantiniecēm ilgstoši netika sadalītas, bet Uzņēmumu reģistra dati liecina, ka kopš 2018.gada 6.novembra akcionāri ir Nika Saveļjeva (33,33%), Anna Emīlija Maligina (33,33%) un mirušais Valērijs Maligins (33,33%).  Aģentūra LETA jau vēstīja, ka septembrī Maligina meitas Irina Maligina, Nika Saveļjeva un Anna Emīlija Maligina saņēma mantojuma apliecības, tādējādi mantojums tika oficiāli sadalīts, taču mantiniecēm vēl bija jāparaksta vienošanās par mantojuma sadali. Novembrī starp Valērija Maligina mantiniecēm bija sadalīti 27% akciju, kas piederēja viņam personīgi. Irina Maligina turpināja kontrolēt uzņēmumu "Olmafarm", kam pieder 42,56% no "Olainfarm" akcijām. Vienlaikus Maligina mantinieces arī ir noslēgušas vienošanos ar Maligina atraitni Elīnu Maliginu, kura nebija minēta testamentā, par viņai likumīgi pienākošās mantojuma daļas izmaksu. "Olainfarm" nodarbojas ar gatavo zāļu formu, farmaceitisko preparātu un uztura bagātinātāju, kā arī ar ķīmisko vielu un aktīvo farmaceitisko ingredientu ražošanu. Kompānijas akcijas kotē "Nasdaq Riga" oficiālajā sarakstā.  

 https://www.firmas.lv/news/post/news5c2f9111ee6ec+Irina_Maligina_atcelta_no__Olainfarm__lielākā_akcionāra__Olmafarm__valdes

Laba iespeja galu galam viss sadalit uz 3..Vel 2 vietas padome dod farm profi..lai butu tada shema..3 meitas un 2 balsi par kadu gudru risinajumu (par/pret = vai 1+2/2..vai 2+2/1 vai visi 2+3/0)

un juristu aferistu off..Vini padarija savu melnu darbu..talak kaut ka bez viniem. Un bus miers un berzins.

https://pietiek.com/raksti/maligina_iesnieguma_knab_apraksta_reiderisma_shemu,_kas_lauj_varu_olainfarm_parnemt_ar_savicki_saistitam_personam

2 varianti

Vai Savickis (vdk..bet kurs zin kas tas ir gods) bet nerupejas par OLFA cenniku..

Vai juristi aferisti kuri it ka grib pacelt OLFA vertibu..

nezinu ka citie tas verte..Es neredzu nevienu supervarianru prieks maziem spekulantu-investoriem..

===

Nav Valerija.. Nav OLFA paradize..

2019.gada 01.aprīlī plkst. 11:00 

==

Nu ko..lidz 1 aprili ir laiks..ka kaut ko vertigo dabut no OLFA..Teiksim Irina un Co caur kadu firmu nopirks vacu nelielu med uznemumu pa 3 M eiro..bet lidz 1.04 pardos OLFA holdingam pa 15 M..))

Vai šo sapulci sasauc labie vai ļaunie spēki ? Es vairs nespēju izsekot 

https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=870861&messageId=1095866

Trade on  

Es jau crypto patirgoju   Man tagad kādu laiku neko negribēsies tirgot 

Janvārī OLF audzē apgriezienus, plus 40%, labs! 2018. gada atskaite būs iepriekšējā gada līmenī un EPS arī daudz neartšķirsies, bet 2019. gads jau varētu patīkami pārsteigt. Ja pirms pāris mēnešiem vairāk skatījos uz GRD, tad tagad vairāk sliecos uz to, ka OLF sāks tiekties uz augstākiem līmeņiem. Te nebūs kā ar SAF, kuri var kāpināt apgrozījumu un iebraukt mīnusā. Medikamenti nav gadžeti.. 

Vispār esmu diezgan padaudz pētijis zāļu ražotājus. Un esmu neizpratnē, kapēc pasaules lielākās farmācijas firmas ar daudziem nopietniem patentiem un milzīgi progresīvu attīstību ir lētākas par tiem visiem gadžetu ražotājiem??? Nerunājot jau par mūsu farmaceitiem, kas vispār ir nopērkami par pusvelti.

Kādam ir kāds skaidrojums?

Protams tam ir kāds sakars ar peļņu, bet kā dēļ viņi nepelna vairāk par gadžetu ražotājiem? Viņiem ir patentētas un absalūtu nepieciešamas/neaizstājamas lietas, bet APPLE pelna tāpat vairāk ar savām "pa lielam" nevajadzīgajām un aizstājamajām tehnoloģijām.  

Sanāk, ka "pa lielam" nevajadzīgas un aizstājamas tehnoloģijas interesē cilvēkus (marketu) vairāk, un tas ir galvenais. Tos pērk labprātīgi, nevis piespiedu kartā. Turklāt reklāma, nevar jau reklamēt - ņem tabletes un būsi kruts, bet gadžetus var. Pie tā, tehnoloģiju kompānijas biežāk izmanto ātras izstrādes metodes, kas samazina jauna produkta ieviešanas laiku un izmaksas. Visa nauda ir bērnos, vecāki labpārt pirktu kaut ko saviem bērniem, nevis sev, tabletes bērniem neinteresē.

Bet kad ir krīze, no kā pirmā atsakās?

Un vēl es brīnos, kapēc zāļu ražotāji neizmanto savu monopolstāvoklis, kas jebkuram lielam ražotājam ir vismaz pāris lietās. Kautkādi ētiski apsvērumi laikam.

Vēl viens aspekts - gadžetu ražotāji kopumā ir riskantāks ieguldījums, tāpēc investori vēlas saņemt augstākas peļņas maržas no veiksmīgajiem uzņēmumiem, lai kompensētu zaudējumus no neveiksmīgajām investīcijām. Iespējams, ka nozarei kopumā peļņas maržas nemaz tika augstas nav, taču mēs pārsvarā ievērojam izcilniekus?

Atpakaļ uz ATH šogad?  Gaidam 10-11 EUR?

ATH negaidu, neesmu tik optimistisks, bet Hermaņa pieminētos 8.50 EUR gan. Kaut gan GRD jau nodeva ugņus un tas bija diezgan negaidīti. OLF gan pēdējā laikā tāds aizmidzis, bet visam savs laiks.

martin, problēmu ir pietiekoši daudz. Ļoti liela daļa naudas aiziet uz R&D. Nerunājot par FDA un tamlīdzīgām iestādēm. Ja esi ko atklājis, tad patents strādā 10 līdz labākajā gadījumā 20 gadus (Pfizer Viagra).  Pēc šī laika parādās saucamie ģenēriķi, kas izkonkurē. Apgrozījumu var palielināt caur M&A, bet ak vai, nākas ta samaksāt ar kārtīgu prēmiju.