| Seller of Smiles
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 9511 | Re: Nafta 12.03.2009 16:08 |
Tajā dienā kad naftas cena sāks tiešām būt atkarīga no OPEC kvotām, supply/demand, varēs slēgt biržu ciet, un tālāk darbosies tikai grāmatveži. OPEC var tagad krist zemē un sist kājas prêt zemi, un draudēt ar 50 % samazināju, labākajā gadījumā būs intraday spaiks. Par to ka sir rentable vai nerentabli – to var spriest tikai pie Saūda Arābijas šeiha dzerot tēju, pie noteikuma ka tu esi viņa padēls (vai einuhs, sliktākajā gadījumā). Citādi. Nerentabli, tas ir no sērijas “kurš rēķināja – pārdevējs vai pircējs? (Izja a skoļko budet dvaždi dva? Mi pokupajem ili prodajeem?). Vienīgais kaut cik jēdzīgais fundamentālais parametetrs kas KAUT CIK kaut ko var prognozēt par naftas cenām – un tad arī no sērijas – bezdelīgas uz vadiem – laiks mainīsies, ir OECD commercial stocks, kas izteikts days of supply veidā. Un tas tagad ir ļoti virs 5 gadu videjās normas. Sāpīgs jautājums. Es Hermanim piecīti pakāsu lūrot uz supply demand, kuru izzīda no pirksta Izja, tobiš OPEC pirmskrīzes laikos  |
Hermanis
Pievienots: 27.08.2005
Ziņojumi: 5538 | Re: Nafta 12.03.2009 16:35 |
Mans viedoklis:
Nafta vienā brīdī būs bezvērtīga. Tas brīdis būs tad, kad rūpniecība būs sagruvusi, un naftu nevienam nevajadzēs. Bet pēcāk, kad pēc rūpniecības krīzes iestāsies energoresursu krīze gaidāms totāls naftas cenu kāpums. |
oriole
Pievienots: 10.02.2009
Ziņojumi: 57 | Re: Nafta 12.03.2009 17:05 |
| Tas, ka OPEC samazinās kvotas vēl nav garantēts. Joprojām klejo spekulācijas par to, ka tādas var arī nebūt. |
Muks
Pievienots: 19.10.2004
Ziņojumi: 1526 | Re: Nafta 12.03.2009 17:43 |
Piekrītu Hermanim. Tikai man ir citādāks pamatojums, kāpēc nafta maksās "lēti". Vispār ,nākošos 10 gadus, tā saucamais Commodities sektors stagnēs. Nebūs vairs galvu reibinošās cenas precēm. 20002-2008. gads bija preču cenu bums. Cenas auga metāliem, naftai, graudaugiem utt, un tjp.Nebūs vairs tā. Pēdējais mohikānis vēl ir palicis, un tas ir zelts. Tuvākajā laikā zelta cenas pagriezīsies uz leju, un tandēmā ar eiro ,tā cenas samazināsies. Zelta lāča laiks iestāsies.
Veiksmi! |
sds
Pievienots: 23.01.2007
Ziņojumi: 914 | Re: Nafta 12.03.2009 19:08 |
Muks
Man izskatās nedaudz sarežģītāk.
Ja nafta vairs nav pieprasīta, tad dolāram jābūt vērtībā zemākam par zāli, jo ASV patērē aptuveni 25-30% no Pasaules naftas.Ja nafta nav pieprasīta tikai ES, ko izraisītu dziļš ES ekonomikas krahs, naftas cena attiecībā pret eiro kāptu ļoti izteikti, ja skatamies uz šodienas cenu līmeni.T.i. arābi pēc darījumiem nehedžētos, daļu dolāru konvertējot uz eiro, bet gan pirktu citas valūtas.
Savukārt, ja nafta nav pieprasīta tādēļ, ka gan ES, gan ASV ekonomikas piemeklējis krahs, naftas cenas vairs nevarēs uzskatīt par kaut ko nozīmīgu, jo būs globālas ziepes.
Tātad naftas cenas mūsu reģionam var kāpt tikai tad, ja ES ekonomika attiecībā pret pārējās Pasaules ekonomiku sāk būtiski pasliktināties.
Sekojoši:
1.ASV grimst, pārējā Pasaule negrimst, nafta stāv uz vietas
2.Visi grimst, tiek drukāta nauda,hiperinflācija
3.ES grimst, pārējie negrimst, nafta priekš ES cenā kāpj.
P.S.Varbūt pārāk subjektīvi spriežu, jo uzskatu, ka eur/usd līdz rudenim vēl mēģinās paraļļot un tas būs saistīts ar īslaicīgu ASV " vājumu". kad viņu fondu tirgu indeksi saskaņā ar TA aizies lejā, kamēr ES vēl turēsies līdz gada beigām.Pēc tam, protams, ASV sāks atkopties un ES sāks atdarināt akā krītošu polšu, bet tas ietekmi atstās sākot ar gada beigām. |
Tedis
Pievienots: 12.07.2008
Ziņojumi: 1483 | Re: Nafta 12.03.2009 19:33 |
Jūs tikai neizmirstiet, ka ASV un Lielbritānijas naudas drukājamās mašīnas ir ieslēgtas uz maksimālajiem apgriezieniem, kamēr pārējā Eiropa un Āzija gan pagaidām vēl pretojas.
Mana 2 santīmu prognoze ir, ka 2009. gadā naftas cena stagnēs, bet 2010. gadā commodities tiks izmantotas inflācijas hedžēšanai un naftas cena atkal kāps. |
Muks
Pievienots: 19.10.2004
Ziņojumi: 1526 | Re: Nafta 12.03.2009 20:18 |
Kapitālisms izmisīgi meklē savu otro elpu, vai pat jaunu dzīvību. Atcerēsimies, ka kapitālisma pirmsākumos izejvielu cenas bija ļoti zemas, vai pat tuvu nullei. Tāpēc pati daba liek kapitālismam atgriezties pie pirmsākumiem, jo tur ir tā spēks-zemas izejvielu cenas, lēti energoresursi, un lēts darbaspēks. Tieši uz turieni mēs ejam.
Veiksmi! |
Seller of Smiles
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 9511 | Re: Nafta 13.03.2009 09:02 |
Tedis,
Kāpēc tāda pārliecība par hiperinflāciju? A varbūt deflācijas spirāle būs kā 1929 – 1932 gados.
. Šo neviens pateikt tagad nevar visi tikai izsakoties CNBC headlines veidā „talks about economy”. A talks ir dažādi, ar tādiem margināliem variantiem kā kimm un Hermanis piemēram. |
kimm
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 10971 | Re: Nafta 13.03.2009 09:12 |
| Pagaidam finansu manipulatori grib palaist inflāciju,...kā piemeram Šveicē..kura sāka mākslīgi pazemināt franka vērtību.Tads piemērs ir lipīgs |
Seller of Smiles
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 9511 | Re: Nafta 13.03.2009 09:18 |
| nu, ja taa buus, tad nafta vareetu ari augt |
Tedis
Pievienots: 12.07.2008
Ziņojumi: 1483 | Re: Nafta 15.03.2009 01:35 |
SoS,
es neko neteicu par hiperinflāciju un naftas cenu lēcienu - tikai parastu inflāciju 5-10% un naftas cenu kāpumu proporcināli inflācijai. 
"The deficit this administration inherited was $1.3 trillion or 9.2 percent of GDP. By 2013, the end of the president's first term, the budget cuts the deficit to $533 billion or 3.0 percent of GDP," said the official who spoke on condition of anonymity.
Šobrīd galvenais deflācijas faktors ir finanšu sistēmas atsvirošana (deleverage) un galvenie inflācijas faktori ir budžeta deficīts un TARP/TALF programmas.
Ir versija, ka 2010.gadā naudas masas indikatoru proporcija M2/M1 samazināsies līdz 4 un atkal sāks pieaugt, jo finanšu sistēmas atsvirošanas ātrums samazināsies, bet budžeta deficīts pieaugs vairāk ka plānots GDP samazinājuma dēļ. Man nepatīk pārāk mazā corporate tax samazināšana uz nesamērīgi lielas capital gain tax palielināšanas fona. Ārzemu investori (arī es) divreiz padomās vai investēt valstī, kur nodokļu slogs gada laikā var pieaugt no 21% līdz 29,5%, un tas notiek dziļas recesijas laikā! |
Tedis
Pievienots: 12.07.2008
Ziņojumi: 1483 | Re: Nafta 15.03.2009 02:24 |
SoS,
un vēl par deflācijas spirāli un depresiju. Visas iepriekšējo gadsimtu depresijas pavadīja bank runs. Ekonomikai vislielāko postu nodarīja cilvēku paniskā vēlme izraut visu naudu no bankām un uzkrājumus glabāt zeltā un citos "cietajos" aktīvos. Šobrīd lielākā daļa privātpersonu depozītu ir apdrošināti un vispārējai panikai nav pamata.
Kopš 1971. gadā atcēla zelta standartu deflācija tiek apkarota drukājot naudu un zelts no $35 ir izaudzis līdz $1000. Nekas neliecina, ka šoreiz notiks brīnums un valstis ar lieliem parādiem nemēģinās iet mazākās pretestības ceļu drukajot naudu un sludinot protekcionismu.
Latvijā gan būs reāla deflācija, jo mums pārāk ilgi bija augsta inflācija un fiksēts valūtas kurss. |
maxxtro
Pievienots: 11.07.2005
Ziņojumi: 7057 | Re: Nafta 15.03.2009 12:16 |
Сечин: Россия призывает перейти на долгосрочные контакты в нефтеторговле
Широкое использование долгосрочных контрактов в торговле нефтью способно ограничить «активность рыночных спекулянтов, которые в наибольшей степени несут ответственность за неоправданный рост цен на нефть, предшествовавший их обвалу». Обсудить подобную меру предложил сегодня вице-премьер России Игорь Сечин. Он выступил на открывшейся в Вене сессии конференции ОПЕК, в работе которой российская делегация принимает участие в качестве наблюдателя.
Приход на нефтяной рынок глобальных финансовых игроков - банков, хедж-фондов, индексных фондов и т.д. - стал наиболее очевидной причиной стремительного роста цен на нефть в последние годы, считает Игорь Сечин. «Жизнь показала, - отметил он, - что в новых условиях необходимы правовые механизмы, стабилизирующие рынок, не позволяющие чрезмерно «раскачивать лодку». Одним из сильных средств, способствующих повышению устойчивости и предсказуемости рынка, могло бы стать преимущественное использование долгосрочных контрактов на поставку нефти. Это позволило бы учитывать при формировании цены рост реальных издержек на добычу и транспортировку нефти». |
Mario
Pievienots: 13.10.2004
Ziņojumi: 3487 | Re: Nafta 22.03.2009 19:42 |
Kādu stundu atpakaļ EURONEWS rādīja, ka Šveicē strādā pie auto, kas darbojas ar saspiestu gaisu. Par 1 EUR uzpilda bāku, var nobraukt 250 KM, max ātrums 70 km/h. Tas pagaidām.
Auto uz 3 riteņiem, līdzīgi, kā nesen bija elektromobīļi.
Vēl rādīja normālu 4 riteņu kabrio - 100 km var nobrauk ar vienu uzpildi.
Tā kā parādās arvien vairāk auto degvielas alternatīvu Naftas pruduktu vietā. |
Seller of Smiles
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 9511 | Re: Nafta 23.03.2009 07:33 |
Tedis,
pēc 1.2 T uzdrukāšanas, kas te nesen tika veikta lai bondus pirktu par 300B man nav iesmeslu nepiekrist tavam komentam tur augstāk |
Tedis
Pievienots: 12.07.2008
Ziņojumi: 1483 | Re: Nafta 25.03.2009 05:29 |
SoS,
Paldies! Ir patīkami, ja paslavē, bet it sevišķi ja shopkeeper.  |
janiso
Pievienots: 06.03.2009
Ziņojumi: 284 | Re: Nafta 26.03.2009 17:21 |
Es tā kā vairāk pieturos pie viedokļa, ka pirms pienāks laiks inflācijai, nāksies izdzīvot cauri masīvai deflācijai. Jo gluži vienkārši kredītburbulis (visi kopējie parādi) ir daudz, daudz lielāks par tām summām, ko šobrīd ekonomikā pumpē iekšā feds. Un kamēr šie kredīti netiks nolikvidēti, visticamāk nekādas inflācijas nebūs.
Te viens džeks par to visu skaisti ir uzrakstījis. Teksts ir garš, bet to ir vērts izlasīt. http://futronomics.blogspot.com/2009/03/hyperinflation-is-impossible.html |
dragonfly
Pievienots: 17.08.2004
Ziņojumi: 2022 | Re: Nafta 26.03.2009 22:21 |
janiso,
Rakstiņš labs. Gluži manas domas. Par šo jautājumu ar man pazīstamu baņķieri varam neauglīgi strīdēties stundām ilgi, turklāt ar putām uz lūpām. Viņš saka, ka būs hiperinflācija, es, ka ilgstoša deflācija. Kā būs, laiks rādīs... |
GE
Pievienots: 22.08.2004
Ziņojumi: 1557 | Re: Nafta 26.03.2009 23:36 |
| labs raksts, principā arī manas domas, ļoti sakrīt ar 30iem gadiem, jautājums paliek tas pats - kā pagriezt situāciju ... ???? |
Tedis
Pievienots: 12.07.2008
Ziņojumi: 1483 | Re: Nafta 27.03.2009 02:49 |
1929 and all that
Mūsdienu recesijai ir līdzība ar Lielo Depresiju, bet ir arī ļoti lielas atšķirības.
Centrālo banku mērķis ir cenu stabilitāte (0%-3% gada inflācija) un finanšu sistēmas stabilitāte. Tagad ir daudz elastīgākas monetārās politikas un zināšanas kā regulēt banku sistēmas likviditāti deflācijas un inflācijas apstākļos.
Zelta standarta propagandisti varbūt neatceras cik graujoši zelta standarts ietekmēja cenu stabilitāti.
Depozītu apdrošināšana programmas samazina bank-run risku.
Protekcionisms pieaug, bet vēl viens Smoot-Hawley tariff act nav iespējams.
Bezdarbs ne tuvu vēl nav 25% un cerams arī nebūs.
Lielās Depresijas pirmos divus gadus nenotika ekonomikas atveseļošana cerot, ka krīze pāries pati no sevis.
Dažas izmaiņas rītdienas ekonomikas spēles noteikumos jau var paredzēt:
1) vēl daudzu banku "īstermiņa" nacionalizācija;
2) daudz stingrāka riska kontrole un regulācija;
3) lielāks nodokļu slogs vidusslānim. |
Seller of Smiles
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 9511 | Re: Nafta 27.03.2009 08:42 |
| Lielās depresijas laikā FRS-am ne tuvu nebija tādas iespējas drukāt kešu, un glābt visus pēc kārtas. tā ka nav ko salīdzīnāt |
janiso
Pievienots: 06.03.2009
Ziņojumi: 284 | Re: Nafta 27.03.2009 10:06 |
| Visi pasaules gudrie tagad ņemas ap šo jautājumu - kā atrisināt situāciju un nekā Mana pārliecība ir tāda, ka burbuli, kas ir audzis 25 gadus nevar tā vienkārši 'atrisināt'. Lietām ir jāiziet savu gaitu - resp. visam, kas ir uzinflējies ir jānodeflējās. Sistēmai ir jātiek galā ar pārlieku lielo kredītu/parādu apjomu. Un feds ar savu māxlīgo skābekļa pumpēšanu tikai procesu pagarina un rada risku nākotnes inflācijai. |
Tedis
Pievienots: 12.07.2008
Ziņojumi: 1483 | Re: Nafta 27.03.2009 15:09 |
janiso,
kādu variantu Tu izvēlētos?
1) trīs gadus katru mēnesi Tavi ienākumi samazinās par 3%;
2) no rītdienas tavi ienākumi ir par 90% mazāki, pēc tam palielinās par 1% katru mēnesi.
Kāds jau agrak forumā pieminēja "sirdstriekas un diloņa" metaforu. Cilvēkiem ir raksturīgi mēģināt pēc iespējas pārbīdīt uz vēlāku laiku neizbēgamus zaudējumus. |
janiso
Pievienots: 06.03.2009
Ziņojumi: 284 | Re: Nafta 27.03.2009 16:06 |
| Nu jā, to nevar noliegt. Ja neskaita treiderus, lielākā daļa no parastajiem cilvēkiem visticamāk centīsies procesu pavilkt garumā, jo īpaši, ja ir kaut mazākā cerība izkļūt no problēmas sausām kājām. |
Lloyd
Pievienots: 02.04.2005
Ziņojumi: 740 | Re: Nafta 07.10.2010 11:20 |
BP, Azerbaijan reach Caspian Sea oil deal
http://finance.yahoo.com/news/BP-Azerbaijan-reach-Caspian-apf-1468316325.html?x=0&sec=topStories&pos=2&asset=&ccode=
Labi komentari  |
|
