| kimm
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 10971 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 03.03.2009 22:47 |
Zigismunds
Bet demzel mes jau dzivojam cita pasaule..
Kas bija kapitalisma skaista puse---ekonomika attistas uz paaugstinatu pieprasiju,kas stimule krediti..Ipasi pedeja laika,kad vini bija ar minimalu % likme..
==
Sobrid ta nav..
Kredita BURBULA samazinasana rada MILZIGU pieprasimu kritumu (gandriz uz 50%)
Ar stipru latu musu cenas uz precem un pakalpojumam ir NEKONKURETSPEJIGI
Nav ienemumu no biznesa..
nebus ienemumus valsts kase..
===
Mes vienkarsi pardzivosim viss..
kas jau bija ar mums 90-jos gados pec PSRS krituma un Baltijas aiziesanu no rubla zoni
===
Bus gruti..
bet ekonomika atveselosies maksimali atri..
ja vinu iznicinat leni..
galu galam bus tapat..
bet vel ilgak un sapigak |
kimm
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 10971 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 03.03.2009 22:50 |
DT
Es ar tevi vispar negribu runat..
bet tu mani visu laiku provoce..
=====
dabut var..
bet tehniski nav iespejams |
dragonfly
Pievienots: 17.08.2004
Ziņojumi: 2022 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 03.03.2009 22:53 |
zigismund -
Dzīve uz parāda kā dominējošā 20 gs. filozofija patreiz cieš totālu krahu. Un ne jau ar jaunu parādu taisīšanu šo ligu izārstēs.... Alkoholismu neārstē ar pusstopu. |
zigismunds
Pievienots: 17.01.2008
Ziņojumi: 93 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 03.03.2009 22:56 |
To Kimm
Personīgi nekad dzīvē neesmu ņēmis kredītus,daudz strādājis un pašlaik jūtos kā kings,pērkot ko gribu izjūtu no pārdevēju puses tādu superīgu attieksmititādas atlaidītes.....,ka piekeru sevi pie domas,ka vajadzēja būt tai krīzei,lai tauta sāktu grozīt savas pakaļas un kļutu konkurētspējīgi .
A par eksporta attīstību,nu neesi smieklīgs-neviena eksportnozare nav neatkarīga no importa,mēs neesam krievija,to pat es ne ekonomists saprotu. |
maxxtro
Pievienots: 11.07.2005
Ziņojumi: 7057 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 03.03.2009 22:57 |
Par DT nerunasim, jo vinja sheit nav, punkts
Runat, vai nerunat, ir tava lieta.
Tehniski ari viss ir iespeejams. Un nevajag katru dienu meslot majaa, kur dziivo pats un visi parejie |
zigismunds
Pievienots: 17.01.2008
Ziņojumi: 93 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 03.03.2009 22:58 |
| OK,bet kāda ir alternatīva globālai attīstībai,bez kredītiem laikam tomer n eiztikt. |
GE
Pievienots: 22.08.2004
Ziņojumi: 1557 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 03.03.2009 23:07 |
| Galvenais - valdības jau nearko neatšķiras no parasta pilsoņa latgalē - viņas nedara to kas labāk bet to kas vieglāk... tā ir mana 100% pārliecība. Pēdējā laikā daudz grāmatas par 29-40 gadu lasu, situācija ir ļoti līdzīga. neatceros kurš bet teica ka būtu vajadzējis no tā laika gūt mācību bet izskatās ka iesim šo klasi otreiz.... naudas dāvināšana mega lielos apjomos zaudētājiem - bankām utt man arī ir absolūti nepieņemama es - visu laiku atcelos teicienu ja tu noguldi bakā 1m EUR tu neesi bakai nekas, bet ja 0,5 M EUR kredītu paņemsi banka tev zvanīs katru dienu un prasīs vai esi vēl dzīvs(!) |
kimm
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 10971 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 03.03.2009 23:07 |
Zigismunds
Kreditu piramida ir tik milziga..ka par vinu izmeru mes uzzinasim tikai pec krizes beigam
Uz vienu realu latu(kuru nes banka nogulditaji) bija aizdoti vel kadu 10 latu..
======
Ja parekinat bankas kreditaizdodas summas
un to ka par sliktiem vajag uztaisit uzkrajumi
pats vari parekinat kas bus ar musu(un jebkuru citu globalu banku tadu ka Citigroup)
=====
Vinam vienkarsi jau nav pasukapitala..
------
bet protams ka vai valsts vai kads cits(Amerika teiksim FRS) palidzes..
bet ne visiem!!!!!
un kadi bus izveles principi es nezinu..
===
pats pagaidam turu krajkonta..
bet domaju par citam iespejam.. |
dragonfly
Pievienots: 17.08.2004
Ziņojumi: 2022 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 03.03.2009 23:10 |
| zigismund - es jau netieši atbildēju, kāda bija alternatīva - nevajadzēja škiest nodokļu maksātāju naudu un jaukties ekonomiskos procesos, kur krīzes cikliski nāk un iet. Vajadzēja ļaut visam iet savu gaitu. Tas ātri iedzītu mūs grīdā, bet mēs arī ātri pieceltos. Tagad mocīsimies ilgi, un vēl par to maksāsim procentus |
kimm
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 10971 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 03.03.2009 23:25 |
bez kredītiem laikam tomer n eiztikt.
=======
Protams..
Bet vispirms vajag kaut ko izdarit ar VECU piramidu..
Restrukturizet..
parkreditet..
proLonget..
vai daleji norakstit..
vai konvertet akcijas vai citu vertspapiru..
===
tas viss aiznems laiku..
lielu laiku..
ta ka summas ir daudz trillionu baksu..eiro..un cita valuta..
====
kaut kur 2015 gada si krize paliks vesture..
un mes pumpesim ekonomiku ( un rfb akcijas) uz augsu.. |
zigismunds
Pievienots: 17.01.2008
Ziņojumi: 93 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 03.03.2009 23:49 |
To Kimm.
Nu tad jau pēc Tavas teorijas var pasludināt uz sitiena valsts defoltu,pasūtīt visas bankas ratā,nacionalizēt uzņēmumus,atteikties maksāt ārējo parādu un vispār visus parādus,gan valsts gan atļaut nemaksāt pilsoņiem arī,un sākt visu no "0"....................kā Zimbabvē! |
option
Pievienots: 12.01.2008
Ziņojumi: 111 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 04.03.2009 00:34 |
| Dragonfly. Kā mūsu valdība ( tā es domāju ir mums visiem vislabāk izprotama ) var nejaukties ekanomikas procesos ,neraustīt sviras un diedziņus nespiest gāzes pedāli grīdā ,vai vismaz nenoraut stopkrānu ja partiju programmās un priekšvēlēšanu plakātos visām ir rakstīts ,ka to darīs ''......mūsu profesionāļu komanda aktīvi , ...,izvedīs,........veicinās,....panāks .Viņi tikai dara to ko solījuši un to ,ka eksperimentus viņi taisīs par savu naudu viņi nav solījuši. M.Gailis BB bankrota laikā teica ,ka politiskie solījumi esot tie stiprākie .Arī šeit es domāju vīri un sievas uzņemsies politisko atbildību un vēlēs mums palikt savās vietās ,lai viņi var palikt savās.Bet tagad par akcijām atbildot uz vakardienas Kimm postu . - uzņēmums ir tāda paša prece kā maizes kukulis ,vai govs .Ja govij var atņemt pienu un to pārdot ,tad tā ir vajadzīga prece kurai var noteikt cenu gan pirms X dienas gan pēc .Atšķirsies tikai cik kauri gliemžvāki bija jāatdod pirms D EV. cik pēc ,un šim skaitlim nav iemesla atšķirties no DEV. koeficienta ja piens (uzņēmuma produkcija) tiek eksportēts .Un nedaudz nobīdīts uz leju laika posmā kamēr algas (pirktspēja ) ir vecā ,bet jaunā nav vēl saņemta vai ir paaugstināta nepietiekoši lai sasniegtu DEV. koef. produkcijai ,kas tiek realizēta vietējā tirgū .Tas ir iemesls kāpēc es šobrīd skatos tikai uzņ . , kam vismaz 80% ieņēmumu ir no ārzemēm .Un pat ja tās ir NVS naudiņas - uz mājām tās tāpat nāk nokonvertētas un nejau reizi mēnesī. |
dragonfly
Pievienots: 17.08.2004
Ziņojumi: 2022 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 04.03.2009 01:24 |
| option - piekrītu par mūsu valdību. Kas attiecas uz akciju atlasi, nu tad protams, ka jāmeklē labākie kumosi. Bet kurš var droši pateikt, ka, piemēram, olfa vai grd pārdzīvos krīzi? Es to nevaru pateikt, tāpēc neko nepērku. Turklāt esmu trendsekotājs, kas neizdara liekas kustības tad, kad nav trenda. Savus lēmumus par 90% pieņemu uz klasiskās tehniskās analīzes pamata. Un tā man liek sēdēt malā un dzert zaļo tēju. |
mulķis
Pievienots: 08.02.2008
Ziņojumi: 87 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 04.03.2009 01:28 |
dragonflay -nevajadzēja škiest nodokļu maksātāju naudu un jaukties ekonomiskos procesos, kur krīzes cikliski nāk un iet. Vajadzēja ļaut visam iet savu gaitu. Tas ātri iedzītu mūs grīdā, bet mēs arī ātri pieceltos. Tagad mocīsimies ilgi, un vēl par to maksāsim procentus
Viss it kā pareizi, bet gribas ...
Pirmkārt- mēs nepieceltos, jo mēs nevaram pacelt ne savas valsts, ne reģiona ekonomisko massu. Pie mums ātrāk nekļūs labāk kamēr nekļūs labāk sadarbības tirgos.
Otrkart- to naudu, ko iegrūda pareksā, ierēdņi tik un tā notrallinātu un klusām mēs to kopīgi apēstu.
Treškārt- mēs nevaram pacelties bez savas bankas, jo visa EU fondu nauda iet caur banku. Tas, kam pieder nozīmīga banka, kontrolē naudas plūsmu, un nosaka kam dot kredītu, cik lielu un uz kādiem noteikumiem. Tātad agrāk vai vēlāk viss daudz maz nozīmīgākais nokļūst zviedru un vāciešu rokās. Jā, piekrītu, kāda starpība, kam pieder, ka tik maksā nodokļus un dod darba vietas. Bet... Tas nozīmē, ka agrāk vai vēlāk mūsu elite zaudē itekmi un tad jau labāk paspirināties, protams pie reizes izceļot ārā savu naudiņu no nedrošām vietām.
Ideālā scenārijā mums bija jābūt spēcīgai nacionālai bankai (vēlams bez K&K izdotiem kredītiem) ar 1 jardu brīvu līdzekļu. Visām nozarēm protams nepalīdzēs, bet beidzot varētu izvēlēties vienu virzienu, kurš pakārtoti vilktu visu pārējo. Kādu? Utopija- Liepājas met vāra metālu, Tosmare būvē kuģus, Lasco pasūta, jo viņam ir kontrakts ar VNFT par naftas transportēšanu, to visu finansē viena banka. Visiem četriem ir darbs un ar vienu naudas summu tiek nodrošināti četri finansējumi. Jā, bet nevienam nevajag šos kuģus nav pieprasījuma. Tagad nav un nebūs. Bet pirmais kuģis būs gatavs labi ja pēc 3-5 gadiem un tad jau varbūt arī vajadzēs, bet ja šādu projektu nesākt tagad, tad arī pēc 5 gadiem nekas nebūs. Skandināviem tieši to arī vajag, lai te nekas nebūtu, kamēr viss nepieder viņiem. Kā ar viņiem cīnīties? Izmantot viņu spēku pret pašiem.
Ko darīt ar hipokredītiem? Ļoti vienkārši- esošajā situācijā nemaksāt nevienam nekādus procentus un nekādas pamatsummas. Protams, kam ir ko maksāt un viņa dzimtas nams vai zeme ir sirdij tuvs... Pārējiem blokmāju iedzīvotājiem ir vienkārši kolektīvi jānospļaujas skandināvijas virzienā. Kas notiks? Nekas nenotiks. Jā bankas pārrakstīs šos dzīvokļus uz sevi. Nu un kas. Ļoti labi. Nodibinās savu apsaimniekošanas firmu, izdalīs naudu remontiem utt. Iedzīvotāji tikai iegūs. Izlikšana. Gribu redzēt kā var izlikt cilvēku no dzīvokļa, kura kāpņu telpā pārējie kaimiņi ir tādi paši bēdubrāļi. Reālais scenārijs būs tāds- zemesgrāmatā manta piederēs bankai vai tās meitai, bet tuvumā pieiet viņi šim īpašumam nevarēs. Rezultātā kaza dzīva (iedzīvotāji nav uz ielas un var grūtos laikus pārlaist pāēduši) un vilks pāēdis (bilancē nav jāatspoguļo zaudējumi). Pie tam vēlams, lai šī īpašuma pāriešana pie kreditora, notiktu pēc iespējas ātrāk. Jo muļķigi ir atdot bēdējo latu par mantu, kas tik un tā būs japazaudē. Pie tam, jo mazāk mēs skandināviem samaksāsim, jo mazāk naudas viņi varēs aiztransportēt uz mājām un Rimšēvicam būs vieglāk stutēt lata kursu. Būs pat pretējs efekts- Zviedrija būs spiesta izdalīt papildus naudu, ko iepludināt likviditātes nodrošināšanai. Vajag radīt situāciju, ka mums nav jāuztraucas, par to ka mēs ņēmām kredītus vajadzētu būt tā lai viņi uztrauktos par to ka ir devuši. Rezultātā viņi visu pametīs kā ir un no šejienes aizvāksies vai pārdos kādam citam, kuram tā pat būs jārisina tās pašas problēmas, vai nu guldīs te vēl, vēl un vēl. Pirmajā gadījumā sāksim dzīvi no jauna, otrajā nav jau nemaz tik slikti pie gādīga saimnieka.
Finālā- bloku mājas tāpat sabruks, bet atjaunot viņas nevarēs, jo zeme zem viņām daudzās vietās pieder privātiem īpašniekiem, bez kuru piekrišanas būvēt nevarēs. Tā ka pēc gadiem 30-50 Rīgā būs daudz jaunu smuku apbūves platību. Kāpēc viss šis teksts? Atbilde uz jautājumu, ko darīt ar lieku kāpostu. Protams nav labākais variants, bet ņemot vērā, ka īpašumi piederēs bankām un materiāli situētiem pilsoņiem, tātad būs, kas maksā par zemes īri (5% gadā). Varbūt ir vērts investēt, šādos pašreiz nevērtīgos zemes gabalos nevis lauzīt galvu par to kādā naudā glabāt un kurā vietā. Vienīgais risks, ja kadastrālo vērtību nosaka smieklīgi zemu, bet lai to noteiktu jānotiek vairākiem darījumiem, bet ņemot vērā kopējo situāciju, darījumu vienkārši nebūs, jo būs tā pat kā akciju tirgū cena ir vecā, bet pircēju nav vispār un līdz ar to nevar pateikt, kāda tad ir pašreizējā cena. Tāpēc tie kas gribēs kadastrālās vērtības samazinājumu saskarsies ar valsts un pāsvaldības iebildumiem, jo kadastra vērtības samazinājums atsauksies uz pašvaldības ieņēmumiem.
Paldies Kimam par domu graudiem. Ikdienas steigā nākas palaist garām vienkāršas lietas, bet ir ļoti labi ja ir kāds kas par to uzstājīgi atgādina.
Ļoti atvainojos par garajiem tekstiem. |
termoss
Pievienots: 26.08.2004
Ziņojumi: 1706 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 04.03.2009 07:55 |
katram savas vēlmes un intereses, kam nav kredītu tas saka kāpēc valstij būtu kādam jāpalīdz, kam ir tie gluži pretēji pieprasa valsts atbalstu. Kam depozīti latos tas saka, ka devlvacija ir slikta, kam Eiro tas gaida lielo D denu.
reizēm sanāk pat ļoti ciniski, bet kad esemu naftas longā priecājos par katru konfliktu naftas ieguves zemēs, bet vēlu laimi un uzplaukumu visai pārējai pasaulei, kad esmu šortā tad domas mainās par 180. |
martin
Pievienots: 18.08.2004
Ziņojumi: 4638 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 04.03.2009 08:55 |
to dragon
Pēc teorijas jau pareizi, ka nevajag aizdot to naudu neefektīvām kompānijām, bet ko lai dara, ka valsts pieder tiem pašiem, kam pieder šie lielie "atbalstāmie" uzņēmumi. Viņu vietā tu tak rīkotos tā pat. Pati iekārta ir slima un manuprāt monopolistiskais kapitālisms, kas patreiz pasaulē eksistē ar visu globalizācijas murgu ir pilnīgi slima iekārta, kura jāmaina pašā saknē. Kapitālisms vispār var pastāvēt tikai pie sīvas konkurences un ļoti sadrumstalotas uzņēmējdarbības, tas pac vecais stāsts par procentuāli liela vidusslāņa pastāvēšanu. Ilgtermiņā vidusslāņa tālāka sarukšana draud ar lielām pārmaiņām. Un te nu jāpiekrīt Rubikam, kurš retoriski jautāja: "Kapēc Jūs domājat, ka kapitālisms ir pēdējā sabiedrības forma?" Domāju, ka pieredzēsim vēl daudzko.
Jā un par akcijām - labāk tagad nepirkt. |
kimm
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 10971 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 04.03.2009 09:24 |
katram savas vēlmes un intereses, kam nav kredītu tas saka kāpēc valstij būtu kādam jāpalīdz, kam ir tie gluži pretēji pieprasa valsts atbalstu. Kam depozīti latos tas saka, ka devlvacija ir slikta, kam Eiro tas gaida lielo D denu.
=======
Demzel biezi cilveki nedoma par nakotne..un nepareizi izrekina savas iespejas ..Tirgus ir nezeligs ..Bet viena lieta kad cilveks atrodas slikta situacija cita cilveka ricibas del..bet biezak tomer ir ta..ka pasi vainigi..
Teiksim ja parekinat cik sanaks dzivoklis ja vinu pirkt kredita..
sanaks gandriz 2-reiz dargak..neka ja samaksat uzreiz..
Un ja cilveki nem neadekvati dargu maiju virs 100.000 latu(kopa ar procentiem uz 15 gadu 200.000)
man tadu cilveku nezel..
Vins dara mulkibas..bet mes visi tagad par vinu kludam maksasim(tie kas doma ar savu galvu)
---
Ta ir ar stipru latu..ari..
Par ekonomiski neizdevigu kursu..maksas visi
===
Ir pareizi risinajumi..
ir kludas.. |
siksparnis
Pievienots: 12.11.2008
Ziņojumi: 17 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 04.03.2009 09:55 |
| Muļķim. Skandināviem tieši to arī vajag, lai te nekas nebūtu, kamēr viss nepieder viņiem. Kā ar viņiem cīnīties? Izmantot viņu spēku pret pašiem. Piekrītu, bet kā tu domā izmantot viņu spēku pret pašiem? :? |
mulķis
Pievienots: 08.02.2008
Ziņojumi: 87 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 04.03.2009 13:15 |
| Siksparnim- spēks ir tirgus daļas lielumā, jo lielāka tirgus daļa, jo lielāka ietekme, peļņa utt., bet lidz ar to lielākas problēmas, lielāki zaudējumi, lielāka atbildība. Nepieciešams radīt apstākļus, kad parādnieks nebaidās no kreditora, bet gan saņem algu par īpašuma sargāšanu, jo tagadējā situācijā to nav grūti realizēt. Pirmie iedīgļi jau ir PTAC aktivitātes un Kredītņēmēju apvienība. Turpinājumā atradīsies politiķi, kas veiksmīgi izspēlēs šo kārti gan pašvaldību, gan saemas ārkārtas vēlēšanās. Turpmāk nevajag solīt uzplaukumu, vajag iedot cerību - mēs neļausim bankai Tev darīt pāri. Šlesers to jau lēnām sāk darīt. Turpinājums notekti sekos... |
Muks
Pievienots: 19.10.2004
Ziņojumi: 1526 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 04.03.2009 13:55 |
muļķim.
Agrīnajos viduslaikos Ēiropā ,vietējie monarhi aizņēmās no bagātajām ebreju ģimenēm naudu, lielas naudas. Kad pienāca laiks atdot (protams, ka nebija, ko atdot), tad karalis izsludināja likumu, ka aizliedz ebrejiem dzīvot viņa valstī. Tu piedāvā uzmest aizdevēju 21. gadsimtā???
Tas arī ir galvenais iemesls, kāpēc lpp/lc, netiks valdībā, un vairāk netiks vispār. Ar savu populismu, un Zviedru banku uzmešanas kāri.
Tiesu izpildītāji izmetīs visus nemaksātājus no dzīvokļiem, nemaz nešaubies. Tā mašīna ir kā asvaltrullis.Banka drīzāk nojauks tos grauztus, nekā radīs precedentu, ka aizņemoties naudu, to pēc kāda laika var neatdot principā...
Veiksmi! |
swordfish
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 6390 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 04.03.2009 14:31 |
| Muļķi: man ir pāris cilvēku parādā naudu un netaisās to atdot, un uzvedas, sākot no bērnišķīgas telefona necelšanas līdz bezkaunīgai "vispār tagad krīze ir, ja neesi pamanījis". Ilgi domāju, kā gan viņi mierina savu sirdsapziņu...... |
termoss
Pievienots: 26.08.2004
Ziņojumi: 1706 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 04.03.2009 15:07 |
Mūk,
Jūs esat atbildīgi par tiem ko esat pieradinājuši
/Antuāns de Sent-Ekziperī/
skandināvi mūs pieradināja pie labas dzīves tagad nu lai glābj |
dragonfly
Pievienots: 17.08.2004
Ziņojumi: 2022 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 05.03.2009 01:05 |
swordfish - Ilgi domāju, kā gan viņi mierina savu sirdsapziņu......
Viņi nemierina nekādu sirdsapziņu, bet tevi uztver kā kaitinošu traucēkli. Tu viņu acīs ne ar ko neatšķiries no "cietsirdīgās bankas", kas taču "negrib saprast"! Viņi tevi uzskata par bezjūtīgu cilvēku, kuram svešs viss cilvēciskais, dvēseliskais Vārdu sakot, tu esi viena riktīga maita viņu skatījumā. Te arī ir atbilde uz tavu jautājumu, kā viņi mierina sirdsapziņu: definējot tevi par bezjūtīgu maitu, viņi paceļ sevi augstākā morālā līmenī pār tevi. Viņi ir šķīstie, tīrie, iejūtīgie, bet tu zemisks un alkatīgs riebeklis, tā tiek atrasta iekšēja harmonija ar sirdsapziņu, caur tevis noniecināšanu. Un protams, tādam amorālam riebeklim nav nekas uzreiz jāatdod. Kas vēl nebūs?! Lai pagaida...
Morāle: ja gribi drauga acīs pārvērsties pa pēdējo maitu, aizdod viņam naudu.
Kaut zinu šo rūgto patiesību, tomēr arī mēdzu aizdot draugiem naudu, bet es nekad to neprasu atpakaļ, jau aizdošanas momentā to norakstu. Nu, ja kāds atdod, tad labi. Ja ne, tad es jau aizdevu ar domu, ka neatdos. Tā ir vieglāk un vienkāršāk. Negribu zaudēt draugus un negribu viņu acīs pārvērsties par maitu. Nedot nemaz arī nevaru, jo ir situācijas, kad jādod nabadzīgākiem draugiem, tā nu tas ir. |
Seller of Smiles
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 9511 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 05.03.2009 08:39 |
> "vispār tagad krīze ir, ja neesi pamanījis"
Šis arguments tagad ir palicis ļoti populārs, arī tiem kam tā vispār tikai ir runājoša tante televizorā. Man šo argumentu bāž degunā purchase menedžeri no Kamerūnas un Somālijas stāstot pasakas (par new chalenge un new economy, kur mums redziet vajag adapt). Tas ka tur pirms tam bija sūdi un tagad ir sūdi, neko nemaina, bet redziet man tiek teks ta new economy liek dot maksājuma termiņus 90 dienas (!).
Krievi raksta, šādus tekstus (copy paste no outlooka):
В России кризис + зима , фирмы закрываются и те кто еще работает на рынке уже не говорят хотим что то, встал вопрос о надежном оборудовании,
которое работает но стоит нормальных денег
Tobiš, a kur jūs (_o_) liksieties, šī teksta doma ir – esmu VIENS TĀDS te pa vis krieviju palicis, kas kaut ko pērk, tāpēc ja gribi pārdot kaut ko liecies uz galda, un ieziepējies, un tad mēs varbūt padomāsim.
Vārud sakot krīze 0 tas jau ir brends ar kuru var piesegties un darīt visu, kā savulaik laupīja un izvaroja saracēņus saucot to par krusta gājienu. |
Seller of Smiles
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 9511 | Re: Latvijas akciju tirgus - vispārējie jautājumi 05.03.2009 08:44 |
vot, kameer rakstiiju, atnaca taada pati veestule no UAE
Atkal tiek izmantots vaardu salikums New Chalenges (nez kur vinji samaacijushies shito)  |
|
