http://www.fktk.lv/lv/mediju-telpa/pazinojumi-masu-informacijas-l/2017/6431-uznemumiem-jasanem-juridiskas-personas-identifikatori-darijumiem-ar-finansu-instrumentiem.html

Jāsaņem kaut kāds kods, kuru Latvijā vēl neviens neizsniedz.  

Vai ir kāda platforma bez ebroker, kur redzams pircējs/pārdevējs  ? (domāts kura banka) 

lusjen - pircējs pārdevējs redzams BID un ASK orderiem? 

Vai arī notikušajiem darījumiem?

Notikušiem darījumiem.

Tad skaties šeit iekš LHV. Spied uz 'Turnover' un tad darījumus var pat tur sortēt - skatīties visus darījumus vai grupēt pa brokeriem. 

Prezidents atgriezis FITL likuma grozījumus SAEIMAI.

Prezidenta mājas lapā pieejama vēstule ar motivāciju. Motivācijas vēstulē man daudz nesaprotamu tēžu par vairākumakcionāru briesmīgo apbižošanu u.t.t .

Komentāri.

Pēc manas pieredzes, tais valsts struktūrās tikai daži vispār saprot par ko ir cepiens, pārējie dzied līdzi, gudrām, saprotošām sejām. Šoreiz motivācija ir rakstīta, vai nu no kāda nejēgas puses, jeb uzrakstīts, jo tā lika, tik un tā maz kas vispār ir iedziļinājies kas par lietu. Mans skatiens, ļoti mazs cilvēku loks vispār saprot, kas un kāpēc, bet jātēlo ka visu zin, saprot un ir pat viedoklis jāizsaka.

Pirms mazākuma akcionāru tiesību grozīšanas nepieciešams veikt plašāku izpēti, norāda ārvalstu investori 

Za chto borolisj... 

Nepaspēju Delfos Sudrabas rakstu izlasīt. Sākumā nevarēja atvērt, rādija kļūdu, pašlaik vairs nevar atrast. Vai kāds var man iemest linku jeb visu rakstu. Gribu rītdien arī kaut ko uzrakstīt par šo tēmu.

No Google cache:

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:L_eZztpS_D0J:m.delfi.lv/latvija/article.php%3Fid%3D49007005+&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=lv

Es tik domāju, vai tiešam prezidents neapjēdz, ka iet runa par atlīdzinājumu par dominējoša vai akcionāru grupas ietekmi, kuri ir nolēmuši apiet likumu un slēpti realizēt savu ietekmi publiskajā akciju sabiedrībā par labu sev pretēji visu akcionāru interesēm (un par sliktu mazākuma akcionāriem)? Un otrs jautājums vai tiešam prezidents uzskata, ka direktīvu valsts var pildīt tikai daļēji un dominējošais akcionārs kā Lipmans var izvairīties no atpirkšanas un valsts nostāsies Lipmana pusē nevis mazākuma akcionāru pusē?

Man ir smiekli par to viedokli,  ka nepietiks naudas atpirksanai, un buus bankrots. Tad nevajag tureet virs 50% u taja pashaa bridi zagt to naudu no uznemuma un mazakcionariem lielajos apjomos, ka to dara Lopmans in Melniks. Vajag vienkarsi pildit likumus, un lielakcionariem arii, ibio..   

Lauviņš - oho, paldies !  Jā - tas ir labi. Vai pirms/pēc izsolēs arī var piedalīties ? Cik aptuveni laika nobīde sanāk ? Vai ir kas līdzīgs ebrokera tikerim ? Sorry par daudz jautājumiem.

expreskredits (15%) un via sms (12,5%)

Sāku rakstīt viedokli. Nodzēsu. Tas ir veselas lekcijas vērts.  Ļoti daudz un dažādi aspekti, riski un virzības.

Man ir Express bonds arī . Bet nu riski ir ;)

http://jauns.lv/raksts/bizness/246875-valdibai-lielo-uznemumu-akcijas-bus-jaliek-birza-uzskata-eknomikas-ministrs 

Runa jau 20 gadus. Nu, veel 10 runas  

Mums 3%, Igauniem 8, Eiropaa 33. Nu, skaisti. Pat leishi mums apsteidza, kaut no sakumaa bijam viniem prieksaa tuvu igauniem  

Leishi normali sadalija tos Dujos, un peec tam arii AMG tirgojas. Bet pie mums te sedi ar to Conexus un gaidi, velns zin ko... 

Es domaju, ka buus viss kartiiba ar Conexus, un arii buus driiz brizhaa. Viss ir ieintereseti.

mani pilnībā apmierina arī ja nebūs biržā.