ar 1janvāri2021 Baltijas biržā iesākusies revolūcija neliela un īslaicīga( nepāraugs 2021 gada robežas) 

Apskatoties tā saucamās Baltijas biržas uzņēmumu akciju apgrozījumu biržā pārņem sajūta, ka tie daži LV uzņēmumi jāsadala uz EE un LT un ''Rīgas piparbode'' jāslēdz.

MDARA un HMX uz Tallinu tas viņu filozofijai tuvāk 

OLF un kasturpaliek uz Viļņu. Rīga tikai imitē savu pastāvēšanu.

Man ir cerība uz ES fondu naudu, kas paredzētu obligāciju un akciju emitēšanai biržā. Bija vairāki mazie un vidējie uzņēmumi pieteikušies. Kas varētu nozīmēt ka tuvākajā laikā būs IPO, kas varētu aktivizēt pīļu dīķi

Peec tiem nelieliem IPO bez lieliem uznemumiem vinjsh taa arii paliks pilju dikis  

ES fondu finansējums būs vairākas kārtās. Mana prognoze (optimistiskā) - divu gadu (2021-2022) laikā First North parādīsies 15 Latvijas uzņēmumi. Jā, monstri starp tiem nebūs, pārsvarā tie būs vidēji uzņēmumi, līdzīgi Madarai, kad tā parādījās biržā.

Galvenais, lai tie patiesi būtu ieinteresēti jaunu investoru piesaistei, kā arī biržai (vai uzņēmumu konsultantiem) vajadzētu piedomāt, lai būtu labāka likviditāte kā tai pašai Madarai.

Tas buus apmeram taa, kaa salidzinat kiosku ar supermarketu. Tallina buus supermarkets, bet Riga - kiosks  

Madarai shodien 63 dili ar 765 gabaliem.  Drocheru paradize, ibio  

Un vini uztaisija uzreiz -7% 

Jā, piekrītu! Ļoti drūmi.

Varētu pat teikt līdz ar GRD atpirkšanas piedāvājumu 2019 Jūl, kad lielākā daļa pārdeva savas akcijas. Saņēma naudu, bet ieguldīt atpakaļ RFB akcijās vienkārši nebija kur. Vienu brīdi vēl notika tirdzniecība ar OLF, bet arī tā sāka stagnēt. Labi, ka ir pieeja Baltijas tirgum.

https://www.pietiek.com/raksti/es_jums_atkal_dosu_daudzus_lieliskus_padomus_kad_un_ka_latvija_saks_kert_kaiminus

Jā RFB būtu Latvenergo, droši vien šīs akcijas būtu arī man.

Tā kā strādāju ar elektrības pārvadi saistītā uzņemumā, kas vēl nesen bija zem Latvenergo. 

Labs piemeers:

Ir mums tris ostas lielas ostas: Riigas, Ventspils, Liepajas

Kaapeec Tallina var ar savu ostu ienakt birzaa, bet Riiga un citas nevar... vai negrib.. 

Nav politiskas gribas, un, kameer nebuus, nebuus sheit neka... 

Ostām, kamēr tās pelna un īsti paplašināties nevar, varbūt arī nav īsti jēgas pēc biržas ar IPO un papildu resursiem. Bet tādiem kā Latvijas Pasts un AirBaltic, kas regulāri sūdzas par līdzekļu trūkumu, gan vajadzētu to izmantot. Labi – būs jāatklāj jaunajiem ieguldītājiem vairāk informācijas, bet caur IPO uzcenojumu līdzekļus dabūs (skat. to nedaudz savādo igauņu-japāņu IPO). Mums tak RFB ir jau 20+ gadus, bet lielai daļai tā šķiet kā kaut kas briesmīgs, kur tikai izsūks pēdējos līdzekļus kaut kādi mistiskie spekulanti

Latvijas kapitāla tirgus forums 2021

19. janvārī tiešsaistē (www.fktk.lv un fktk.stasti.lv) notiks Latvijas kapitāla tirgus forums 2021 “Šodienas lēmumi = nākotnes iespējas”, kurā Finanšu un kapitāla tirgus komisija (FKTK) iepazīstinās ar 10 soļu programmu Latvijas kapitāla tirgus attīstībai un ar nozares ekspertiem un viedokļu līderiem diskutēs par programmas ieviešanu un Latvijas kapitāla tirgus izaicinājumiem.

Fktk ir tikai tukš rupors. Solīt var daudz ko, bet nedara vēl vairāk. Tukša vieta. Pie tam Fktk var solīt kaut zelta kalnus, taču viņus drīz likvides un pēc viņiem kaut pasaules plūdi. Tāda ir šī sirealitāte realitātes pasaulē. Tipa tur rīko forumus, sapulces utt, bet jēgas nekādas: tik pa tukšo terē nodokļu maksātāju naudu un prēmijas. Parex ta Fktk pakāsa. 

Ziemeļniek

Prieksh kam tad Tallinai to vajadzeeja..  Varbuut vajag pateikt, kaa pie mums daziem nevajag, jo tad vajadzes 

atskaitities akcionariem un dalit starp viniem peljnju.  Drizaak taa viss izskatas...  

Ierakstīšu te, bet būtībā attiecas uz visu Baltiju. Tomēr nesaprotu par tiem 3 akciju darījumiem. Kāda tiem jēga? Nu kā šodien (piemēram) Madara. Bid/Ask attiecība 1:40, bet pērk pa 1-2 akcijām. Ja šķiet, ka akcija izaugs par 1 Eur (piemēram. Kas ir iespējams), tad 2 akciju pirkums un 2 Eur peļņa nav īsti saprotama. 2 Eur taču nav investēšanas mērķis. Tad pērc pa 50+ un nopelni tos 100 Eur, ja nav komisijas jāmaksā. Varbūt Madara, kā salīdzinoši dārgs papīrs nav īstais piemērs, bet citur ir tāpat. Nu nav tak te daudz jauno investoru ar 10 Eur kontu. Es saprotu, ka ne visiem ir uzreiz xK konts, bet kaut ko “testēt” vairāku mēnešu garumā ar 2 akcijām man nav saprotama darbība

Ziemeļnieks

Nu, kaa es jau iepreks` rakstiju, tie ir LHV u SWED bezkomisijas drocheri, kuriem naudas nav normali tirgot.. 

Taa, ka speleet automatos

Vini, kaa senes paradijas, kad atcela komisu par diliem..  Kaa saaka: ni sebe, ni ljudjam   

Sliktaakais shajaa lietaa ir tas, ka dila otrajai puusej par shadu mikro darijumu naksies maksat pilnu dienas 

komisiju. Ja tas buus Citadeles klients, 10 eiro par katru dilu, un katru dienu no jauna.... 

maxxtro pieminētajā gadijumā

swedene mēģina arī citus dabūt pie sevis, tad nebūs jāmaksā par 1-akciju darījumiem.

Savukārt biržā derēja opcija , ka pārdodu visu paku  vai piem. vismaz  50%.

Es domaju, ka tie, kuri tirgo aktivi caur specialajam brokeru platformam uz swedu neaizies, jo viniem nav

 platformas, tikai  internet banka. Bet taa jau ir cita dziesma un cita tirdznieciiba  

Vakar joka pēc izmēģināju ielikt pirkšanas uzdevumu Swedbank un pēc tam to anulēt... Nu ziniet... Tāds ČAKARS!! Ieej tur, nospied to, tālāk tevi kaut kur aizvirza, tad atkal meklē, kur un kas jānospiež, lai beidzot tiktu pie uzdevuma atcelšanas... Uhh... Nepārskatāmi un grūti darboties. 

Ja vini buutu panemushi veco labu e-broker platformu, muusu birzas izgudrojumu, es jau buutu gatavs viniem

 par to piemaksat. Bet tirgot caur inet banku tas ir chakars, 20-js gadsimts  

Man Swedbankā tirgoties Baltijā nav nekādu grūtību . Viss iet ļoti viegli . Tikai rukā . 

Gruutibu, varbuut arii nav, bet taa nav tirdznieciibas platforma, kaa visur normalajos tirgos..  

Internet bankai savas funkcijas, bet tirdznieciibas platformai savas specifiskas..  

E-brokeris - tas bija vispaar kosmoss