| | Friday13
Pievienots: 01.10.2004
Ziņojumi: 624 | NIKKEI 10.11.2004 22:04 |
Klau kolēģi, varbūt kāds ir lietas kursā par kādu avotu web-ā, kur var lejupielādēt NIKKEI indeksa vēsturisko datu dinamiku (piem. atsevišķi Daily, Hourly datus u.tml.), lai tos brīvi iekopējot excelī varētu uz nebēdu korelēties ar citiem finansu instrumentiem. Vēl ideālāk būtu, ja kāds kaut ko tml. zinātu arī par CRB, XAU etc. indeksiem  |
Seller of Smiles
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 9511 | Re: NIKKEI 10.11.2004 22:32 |
| tieši NIKKEI? Man bija mans Taivānas Taiex. |
Friday13
Pievienots: 01.10.2004
Ziņojumi: 624 | Re: NIKKEI 10.11.2004 22:42 |
| Oi, par Tavu indeksu gan neko nezinu Es tā iedomājos, ka gan jau var kaut kur atrast ne tikai Nikkei, bet arī citu indeksu jēldatus, lai pēc tam tos varētu apbružāt excelī pēc sirds patikas. Neesmu cītīgi meklējis, tāpēc apjautājos, ka iespējams kāds jau ar to būs saskāries un ietaupīsies mazliet laiciņš uz meklēšanu. |
Seller of Smiles
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 9511 | Re: NIKKEI 10.11.2004 23:03 |
redzi, es tev ieteiktu darīt savādāk.
principā, ADR-i un ETF-i pilnībā korelē ar indeksu, ko tas treko. Nu, ja Tev vajag NIKEEI, tad ņem EWJ, un skaties, būs tas pats.
piemēram TAIEX 500, Taivānas indekss praktiski identiski korelē ar EWT. Nu palūko:
http://tw.stock.yahoo.com/t/idx.php
un
http://stockcharts.com/def/servlet/SC.web?c=ewt
jā, uz ADR'a vairāk gapo, bet man domāt tam mērķim, ko vajag tev pilnīgi derēs. un tad, lienam yahoo:
http://finance.yahoo.com/q/hp?s=EWJ
un lūdzu mauc iekšā omegā pa taisno, vai metastockā. nekādu exceļu
|
Friday13
Pievienots: 01.10.2004
Ziņojumi: 624 | Re: NIKKEI 10.11.2004 23:22 |
| To SoS: paldies par atsaucību Nu būs ko papētīties |
Pavljiks
Pievienots: 27.09.2004
Ziņojumi: 406 | Re: NIKKEI 11.11.2004 09:17 |
| F13. Zinjo man uz mailu, par taam korelacijam, ko atradiisi - kursh kuram seko. USD/JPY seko vai tas ir virzitajs indeksam? |
Seller of Smiles
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 9511 | Re: NIKKEI 13.11.2004 01:02 |
| tā.un kāpēc uz mailu? un kā būs ar mums? |
|
