Beidz tee nest savu vatnika propagandu... 

Maxxtro, kad Jums un Jums līdzīgiem beidzot pieleks kādu postu Egils Levits nodarījis Latvijas pilsoņiem, tad būs jau par vēlu, jo cietīs Jūsu mazbērni. Bet ja turpināsiet tādā garā, tad drīz Latvijā atkal tiks atvērtas koncentrācijas nometnes, filtācijas nometnes, geto un nebūs aiz kalniem, kad prezidents vai premjers atkal deputātus iemetīs cietumā, kā................nu paši ziniet, kas iemeta Saeimas deputātus cietumā. 

Kaustins, ar galvu viss ir kārtībā? 

Jau kādu laiku ir radusies pārliecība, ka Kaustins ir vienkāršs interneta trollis un kremļabots, kas paralēli "interesējas" par ekonomiku un politiku. Piķis viņam, protams, ir tikai tik, cik troļļu fabrikā var nopelnīt. Miljonus groza Baltijas biržā? ... my ass...

redzu, ka vienam otram te domāšana vispār neeksistē, bet izrādās daudzi nelasa arī Latvijas presi. Egila Levita veiksmes stāsts- "Mūs grūž totālā nabadzībā!"; cilvēki internetā dalās ar saviem kosmiskajiem apkures rēķiniem

Dianu nepatīkami pārsteidzis gāzes rēķins par decembri privātmājai: “Rēķins par gāzi apkurei privātmājai par 434 m3 patēriņu = 512 Eur!!! 140 kompensē valsts, ja tas nebūtu, rēķins butu 652 EUR tikai par gāzi apkurei. 2021.gadā par šo pašu patēriņu būtu jāmaksā vien 144 EUR. Draugi, kas notiek?!”

Pavisam bēdīgs stāsts kopā ar palīgā saucienu publicēts “Facebook”. Kāda sieviete raksta: “Šeit jums raksta ģimene, kura 24. novembrī cieta ugunsgrēkā Asteres ielā(Rīga). Rezultātā pazaudējām pilnīgi visu. Lai īrētu citu dzīvokli, naudas mums vispār nav. Jau esam no trijiem dzīvokļiem pārvākušies, jo nebija iespējas nomaksāt. Varbūt kādam ir iespēja palīdzēt ar jebko?” “Pat dzīvokļa rēķins pēc šīs nelaimes atnāca pāri 400 eiro (konkrēti mūsu ģimenei).

Avots: la.lv

Citi avoti vietējā presē un latviešu valodā: Pieaugošie rēķini par dažādiem pakalpojumiem šajā ziemā pamatīgas galvassāpes radījuši ne vienam vien Latvijas iedzīvotājam. Kāda 84 kvadrātmetrus liela dzīvokļa iemītniekiem Bolderājā saņemtais rēķins par komunālajjiem pakalpojumiem sasniedzis teju 1000 eiro.

31.1 m^2 123 eur apkure

Man ar atlaidi 70m2 rekins 304€.

māja 238 +siltais  ūdens  522. nafff maz, bet ar janvari būšot lētāk ....

45kvm. apkure - 50EUR, kopējais komunālo rēķins: ūdeņi, elektrība, apkure, apsaimniekošana 150 EUR. Rīga

Laborant, kas par rajonu?  Man Ķengaragā RNP rēķins 225 + elektrība 13

Dustij, tas ir jaunais projekts VEF rajonā, ar siltuma skaitītājiem un termoleguratoriem.
Lai nedomātu, kas es mājās salstu, istabā temperatūra ir ap 20.5-21.5 grādi. Vannas istabā dvieļu žāvētājs ir no apkures, tas atgriezts vaļā vairāk - 24 grādi noteikti ir.

Apsaimniekotājs nav RNP.

Es mīlu Sandi Ģirģenu, jo viņš taču bija pie varas tad, kad tika izgudroti decembra elektrības tarifi Latvijā, ko viņš tur tagad raud, citēju:” Politiķis Sandis Ģirģens raksta: "1.12.2022. - 1.01.2023. Rēķins par elektrību 40 kv.m dzīvoklim 451,43 eiro. Ceru, ka 2023.gadā spēšu apvienot adekvātus cilvēkus, kuri vēlas reālas pārmaiņas. Jāmaina Satversme.”

Ja viņš gadījumā nezina, tad ikvienam Satversme garantē tiesības uz sociālo nodrošinājumu likumā noteiktajos gadījumos. Cik saprotu, tad pie mums Latvijā ir kārtējais Veiksmes stāsts.

https://www.youtube.com/watch?v=xrewn4UiWC8     

Pietiek te pesarn`ot portalu ar kartejo vatniku pros`mandovkas izteikumiem... 

Nevar. Viņam par to gan jau maksā 

Kaustins = #trollis

Nezinu vai kautiņš ir trolis, bet mūsu foruma marginālais elements tas gan, kurš 90% gadījumos tikai piesarņo formu. 

skaties Maxxtro ko pats persinīgi atbalsti: https://www.youtube.com/watch?v=tyCqKonVfi0

https://youtu.be/BdKcsNZhHnk

AKTUALITĀTES #57 AR V.KRIŠTOPANU

Te ir detalizētāk pastāstīts par kara ietekmi uz Latvijas ekonomiku:

https://ir.lv/2023/02/08/12-menesi-kara-ena-ko-krievijas-iebrukums-ukraina-maksajis-latvijas-ekonomikai/

Zem raksta ieliku sekojošu komentāru:

Par energo resursu sadārdzinājumu kompensāciju. Citas valstis samazināja nodokļus ar energoresursiem saistītām precēm, un arī daudzām plaša patēriņa precēm. Mēs nolēmām iekasēt nodokļus pilnā apmērā un maksāt kompensācijas. Ierindas vēlētāja acīs, ieraugot lielos komunālos maksājumu rēķinus un aili ar kompensācijas ciparu, valdības rīcība tiek atbalstīta. Raugoties no uzņēmēja viedokļa, gala produkta cena salīdzinot ar konkurentu ārzemēs mazāk konkurētspējīga. Nodokļu apjoms par vienu saražoto vienību sakarā ar cenu pieaugumu ir pieaudzis, BET, sakarā ar konkurētspējas mazināšanos, vienību skaits ko spēsim pārdot drastiski tuvākā laikā kritīsies. Tirgi būs pazaudēti un nokavētā nodokļu politikas maiņa drīzumā nenesīs vēlamos rezultātus. Šai pašreizējai plitikai, nesamazināt nodokļus seko arī rakstā pieminētā tēma par investīcijām. Atļaušos teikt, ka nepareiza nodokļu politika nevis ģeogrāfiskais novietojums bremzē pašreiz investoru vēlmi investēt.  Par inflāciju runājot. Jūs piemirsāt pateikt, ka covid ierobežojumu izraisītās piegāžu ķēžu nobīdes bija pamatā lielajai, pāri par 20% inflācijai. Tad kad bija 20% inflācija, kara sekas vēl uz gala produkta cenu  nebija tik būtiskas. Tagadējie un nākamo mēnešu iekmēneša lielie inflācijas % būs kara seku un energoresursu cenu leciena inflācija. Par energo resursu cenu lecienu. Šeit pati Eiropa arī ir vainīga. Krievija, cik sekoju līdzi, ne reizi nav pārtraukusi energoresursu piegādi vai izmantojusi šo iespēju kā ekonomisko karu. Biedējusi gan bija, bet ne izmantojusi. Eiropa, tai skaitā arī Latvija, kas bija viena no iniciātorēm, paši atteicās no tiešajām krievijas piegādēm, kas sadārdzināja energo resursu cenu. Vēl par gāzes cenu runājot, jāpiemin, ka Eiropas regula nosaka, ka uz konkrētu datumu (atvainojos, no galvas nezinu) uz ziemas sezonu ir jābūt piepildītām gāzes krātuvēm ar konkrētu daudzumu. Tad arī pirms šī datuma ne tikai Latvija iepirka gāzi pa 295 EUR par teravatu (pie pašreizējās cenas ap 60), bet arī citas Eiropas valstis. Iepirktais lielais gāzes apjoms pa neadekvātu cenu arī sastāda pašlaik ne tikai mājsaimniecību rēķinu lielo pieaugumu, bet arī atstās būtisku iespaidu uz biznesu, kā nodokļu maksātāju. Pie investīciju samazināšanās vēl jāpiemin, manā skatījumā, pārspīlētā finanšu tirgus sakārtošana, kuras rezultātā investoram ir grūtības ar naudas pārskaitīšanu un naudas izcelsmes apliecinošo dokumentu piestādīšanu.

Sakiet kāpēc Somu valsts var iet pretī cilvēkiem, bet Levita valsts to vien plāno kā iedzīvotājus aplaupīt+Hermanis pareizi raksta, citās valstīs nodokļus samazināja, bet pie mums piga: Хельсинкская энергетическая компания Helen обещает в начале апреля снизить цены на электроэнергию на 48%. Об этом сообщает YLE. В Финляндии наполовину снизят цены на электричество.

Man tas liekas sarezgiti.

Ja naudas kase trukst, parasti cenu pacelt, nodokli optimizet vai mazak maksat.

Un bus viss normali.

Tas ja nezini citas pieejas.

Samazināta PVN likme 12% kurināmām ir jau krietnu laiku. Ko tas dotu ja kaut vispār 0 uzlikt, ja izejvielai cena ir 3-10x uzkāpusi