bandera, mili palestinu , brauc uz palestnu .....

https://www.dialog.ua/blogs/288099_1705049613

tik ko ASV karaspēks pēc Džo Baidena pavēles apšaudīja Jemenu, kas pierāda to ka Vašingtonnato ir agresīvs bloks, jo uzbrūk neatkarīgām valstīm un apšaudīja vairāk kā 10 objektus Jemenā. Bet 31 decembrī amerikāņi jau nogremdēja 3 viņu kuģus ar cilvēkiem, lai gan viņi nenogalināja nevienu amerikāņu karavīru

It kā tu nezinātu, ka apšaudīti tika Huthi nemiernieki, kas rīkojas kā teroristi uzbrūkot civilajiem kuģiem un draudēja turpināt to darīt. Ja Jemena negrib/netiek pati ar to galā, tad tas ir jādara kādam citam.

Starp citu, lasīju baumas, ka triecienā esot gājuši bojā arī 3 krievijas pilsoņi, kas tur piestrādājuši par šo teroristu konsultantiem. Un krievijas valdība bija brīdināta 1h pirms trieciena, bet informāciju saviem "konsultantiem", lai tie varētu izglābties, tā nenodeva.

kaut kā noklusēji, cik amerikāņu karavīru jemenieši nogalināja pirms ASV vardarbīgi uzbruka Jemenai. Pastāsti man cik raķetes un balistiskās rāķetes Jemenieši izšāva uz Vašingtonu vai Pentagonu vai Sidneju vai Nīderlandi ieliec kādu pierādījumu? Ja gadījumā nevienu raķeti, tad pastāsti mums kuru Tu te gribi apmānīt? Un cik karakuģu patreiz no Austrālijas jemenieši uzspridzināja? Nu ja tur trāpījās iespējams krievu žurnālisti, tad paši vainīgi, bet slikti Charles ir tas ka Tu atbalsti NATO iebrukumus citās valstīs, kas pierāda ka Tu un NATO ir agresori, nevis aizstāvēšanās bloks. Tas ka NATO ir agresors nevis aizstāvēšanās bloks pierāda arī tas, ka uzbrukumu Jemenai ASV veica kopā ar NATO valsti no Eiropas Savienības Nīderlandi. NATO var tādiem viegli apmānāmiem cilvēkiem stāstīt, ka viņi ir aizstāvēšanās bloks, bet slikti ir tas, ka tādi naivi cilvēki tam arī notic, piemēram Somijā. Pēc tam šādi cilvēki atbalsta ar attaisnošanu palestīniešu slepkavošanas, jemeniešu slepkavošanas, pēc tam taivāniešu slepkavošanas, pēc tam iespējams latviešu slepkavošanas- tad tas ir slikti, es domāju ASV agresija var novest pie 3 pasaules kara. Vissliktākais Charles ir tas, ka Tu atbalsti to, ka  ASV prezidents un ASV armija veica iebrukumu Jemenā pārkāpjot ASV Konstitūciju, bet to paziņoja cilvēks no ASV demokrātiskās partijas. Es domāju, ka iebrukumu Jemenā viņi darīja tāpēc, lai sadārdzinātos nafta, jo viņiem Amerikā naftas bizness iet uz grunti dēļ lētās naftas, bet te ir niša pelnīšanai arī mums ar Klaipēdas naftas palīdzību, Tallinku, Conexus, Rīgas Kuģu Būvētavu utt, arī Bitkoinam jāpeliek dārgākam, jo teorētiski šiem aktīviem būtu jāsadārdzinās, ko es secināju, lasot starptautiskās ziņās, ka shiping & oil kompāniju cenas aug. Kas ir pateicoties notikumiem Adenas līcī. Vispār aug arī ieroču ražotāju kompāniju akciju cenas, bet šaubos vai mums kādam no mums ir. Slikti ir tas, ka Tu Charles un tādi kā Tu atbalsti Nīderlandes, tas ir NATO valsts kā agresora bezatbildīgo rīcību, kas var novest pie 3 pasaules kara. Nosodu šo bezatbildīgo rīcību. Domāju, ka jemeniešiem tagad ir aizsardzības tiesības gremdēt jebkuru Eiropas Savienības un NATO kuģi Adenas līcī.

Pikantas ziņas-1.acīmredzot Lietuvas valdība kā NATO dalībvalsts zināja par šo iebrukumu, jo tieši sapasēja ar Klaipēdas naftas cenas pieaugumu. 2. jemenieši dronus un ieročus esot nopirkuši no Ukrainas karotājiem.

Man sada info

В чем суть нового конфликта?

➡️хуситы — террористы, которых спонсирует Иран. Они нападают на коммерческие суда в Красном море, в то время как США и Британия эти атаки отражают;

➡️недавно была крупнейшая из атак хуситов, при том, что США несколько месяцев тайно уговаривали Иран убедить их сократить атаки;

➡️США и Британия в ответ атакуют военные объекты хуситов.

Kāda ir jaunā konflikta būtība?

➡️Houthi ir teroristi, kurus sponsorē Irāna. Viņi uzbrūk tirdzniecības kuģiem Sarkanajā jūrā, savukārt ASV un Lielbritānija šos uzbrukumus atvaira;

➡️Nesen notika lielākais no hutu uzbrukumiem, neskatoties uz to, ka ASV pavadīja vairākus mēnešus, slepeni pārliecinot Irānu, lai pārliecinātu viņus samazināt uzbrukumus;

➡️ASV un Lielbritānija reaģē, uzbrūkot hutu militārajiem objektiem.

.

Kaķi, es taču jau rakstīju, ka viņi uzbruka civilajiem kuģiem - tas ir vēl sliktāk kā uzbrukt amerikāņu karakuģiem (tie vismaz var aizstāvēties).

Izskatās, ka tu esi teroristu atbalstītājs.

klau kašara, ar izdirstām smadzenēm, tak paskaties un ieteiktu paklausities  :https://www.youtube.com/watch?v=hzA1juosl7U

Man Gazā palika garlaicīgi, karsts, maksā nepietiekami. Apsveiciet mani, noslēdzu kontraktu par krietni lielāku summu, nu došos uz Adenas līci palīdzēt koalīcijai. Tā ka ja mēneši 6 mani neredzēsiet, tad neskumstiet  ппПпп

Ei Charles, kad Tavi draugi amerikāņi sāks apšaudīt ar tomahavkiem Irānu? Иран ударил дронами и ракетами по штабам антииранской суннитской группировки "Джейш аль-Адль" в Пакистане. Ранее Иран ударил по объектам в Ираке и Сирии. Cik zinu, tad pakistānieši ir amerikāņu draugi? Izrādās, ka irāņi baigie maitas, apšauda Irāku, Sīriju, Pakistānu!. Vai arī Tavi amīši baidās no tām valstīm, kuras var atbildēt ar atbildes triecienu amerikai ar tādiem pašiem tomahavkiem? Es atceros, kā amerikāņi aizmuka no Taleban. Jo es vēl nepaguvu aizbraukt uz Adenas līci, varbūt Pakistānā maksās vairāk?

Brauc taču kur vēlies, es tev tur nebūšu padomdevējs.

Amerikāni visdrīzāk pa tiešo Irānai neuzbruks, taču atbildēs ar triecieniem Irānas bāzēm Sīrijā, Irākā vai Jemenā. Krievu telegrama kanāli, piemēram Rybar, vispār raksta, ka abas puses šobrīd apmainās ar tikai demonstratīviem triecieniem, kas otrai pusei nenodara nekādu būtisku skādi (tai skaitā, brīdinot par triecieniem kādu laiku iepriekš). Un Pakistāna pati var atbildēt Irānai. Šonakt tā deva atbildes triecienu pa Irānas teritoriju ar to pašu pamatojumu ko Irāna, ka tiek apšaudītas teroristu bāzes nometnes. Stap citu, Pakistānai ir kodolieroči.

Es Tevi drusku nesapratu. Irāņi apšauda Sīriju, tu raksti amerikāņi arī apšaudīs Sīriju, ko tad sanāk ka Irāna un ASV vienā koalīcijā?

Charles es kā algotnis protams braukšu tur, kur maksās vairāk, bet ne par to bija jautājums. Es vaicāju, kad ASV sāks apšaudīt Irānu. Bet Tavs skaidrojums man patika, vispirms tad mēs pakarojam Adenas līcī, tad asins pirts turpinās Irānā/Pakistānā. Jo tas nozīmēs, ka no viena kontrakta ,es pārslēdzos uz nākamo un zaļie tik ripo. Vispār esmu par šādu scenāriju,  labi ka izgaismoji.

Kot Bazilio rakstīja: "Es Tevi drusku nesapratu. Irāņi apšauda Sīriju, tu raksti amerikāņi arī apšaudīs Sīriju, ko tad sanāk ka Irāna un ASV vienā koalīcijā?"

Tu tā kā no mēness nokritis. Mērķus Sīrijas teritorijā bez šīm valstīm ir apšaudījusi arī Turcija, Sīrija, Izraēla un Krievija (varbūt vēl kāds). Tikai katrai valstij tie mērķi ir citi. Tur pilns ar dažādu valstu algotņiem.

Charles

Ko tu ar vin`u veel diskutee. Zapizg`elsja vin`s` savaa trol`l`os`anaa  

Tas nekas, vajag drusku patrenēties publiskai diskusijai un argumentācijai, lai smadzenes neiesūno.

Nu Charles un Vij, kad amerikāņi tomahavkus izšaus uz Ammānu vai arī ASV armija nobijās no Jordānijas armijas?  Jordāņi karo mūsdienīgi ar droniem, tāpēc jau amerikāņi no viņiem arī nobijās un es arī domāju, ka Jordānijas armijai tāpat ir tanki un lidmašīnas un slepenais ierocis: kaujas kamieļi. Jordānijas arābi malači, vienīgie kuri reāli ar darbiem aizstāv ANO misiju Palestīnā, kad Izraēlas armija ar 2 tankiem apšaudīja ANO patversmi Hānjūnisas pilsētā nogalinot ANO patversmē 9 cilvēkus Palestīnā, bet varbūt jordāņu armija aizstāv pašu Palestīnu? Nu tad izstāsti man Charles kungs, kuri tad ir tie teroristi- kuri ar tankiem slepkavo cilvēkus ANO bēgļu patversmēs, jo manā izpratnē tie ir tādi paši tankisti kā mūsu SS zonderkomanadas Arāja vīri, jo neredzu atšķirības gan vieni, gan otri slepkavo bēgļus un civiliedzīvotājus? Būs jāpaseko līdzi notikumiem Amānā, jo Adenas līcī sāk uzkarst. Viedoklis, tikai mans viedoklis- ja Adenas līcī ies karsti, tad dolārs un  ASV akciju tirgi ies tikai uz augšu, bet par pārējiem tirgiem šaubos. Asinssarkanā Adena, tas kā bulliim sarkana lupata, Vārdu sakot starts akciju tirgiem (it sevišķi ASV ieroču ražotājiem), naftai, zeltam. Obligācijas gan es norakstītu

Stipri šaubos, vai notiks kāda stiprāka konvencionāla konfrontācija.Tur jābūt ļoti nopietnam iemeslam, kas ir krietni nopietnāks par dronu uzbrukumu un 3 līķiem.Jo rietumi ir nodemonstrējuši savu vājumu Ukrainas konfliktā un tagad visi, kam nav slinkums, viņus provocēs.Savukārt rietumi centīsies nereaģēt uz mazām provokācijām.

Var mierīgi pļūtīt internetā cik vēlas, bet ebreji palestīnu izdzēsīs, kā tādu. Tie kuri spurosies pretim arī dabūs pa ņuņņām ka nemetās. Ebreji messiju sagaida, tāpēc templis ir jāuzbūvē, a to "недоразумение" ko tur musļiki sabūvēja, nakuj nolīdzīnās, un ja kāC sāks blatot, tam nakuj fiksi galvu un bārdu noskūs , kā saka suņi rej, karāvāna dodas tālāk

rietumiem arodbiedrības likumi ir jāmaina, redz krievija var strādāt 3 maiņās, lai siera rūpnīcā 125mm lādiņus ražotu, a rietumi nevar, arodbiedrība sāks spredžīt. Tāpēc viņiem politiski/ekonomiski savādāk ir jārīkojas, lai panāktu puslīdz vienādu līmeni munīcijas ražošanā kā krievijā.

https://www.youtube.com/watch?v=HziD480nnQI&ab_channel=%D0%90%D0%BB%D0%B8%D1%84%D0%A2%D0%92