Tieši tā. Ja mašīnas pelna, tā ir jūsu problēma. Ja mašīnas nepelna, to tur nebūtu. Tā ka visi likumi ir ievēroti, tikai spēlē iesaistījušies nopietnāki treideri ar AI atbalstu. Jāmeklē jauni laika horizonti, setapi utt, varbūt pat jāveido un jāapmāca savi Watsoni. Nezinu. Bet pasaule baigi fiksi sākusi mainīties

Nu, paskaties, kaa shodien tirgo S&P  

file:///C:/Users/М/Documents/ScreenShot_20180214173316.png

Maxxtro, palabo saiti - šobrīd tā rāda uz C: disku.

Sho tirdzniecibu var seit apskatit, kaa treido... Momentali no  2675 uz 2634 un peec tam lena gara atpakal` un veel augstaak   

https://www.marketwatch.com/investing/future/sp%20500%20futures

https://www.marketwatch.com/investing/future/sp%20500%20futures

Ta bija reakcija uz zinjam 15:30, bet peec tam jau pofig visas zinjas  

Tas viss (inflacija) ir nopietni..Cita lieta ka dazreiz lieli speletaji iet pret tirgu..

A down vilnis bija..Tagad B uz augsu..Velak bus C leja..un uz agsu vairs nees..pie tagadejam limenam

Ieprieksejais UP  trend ir salaust

Hermani, nu tā jau nav, ka vairumu darījumu veiktu datori tikai pateicoties cilvēku ieguldījumiem kādā atvasinātā instrumentā. Lielāko daļu apgrozījuma tomēr nodrošina HFT roboti, kas mēģina pelnīt uz īstermiņa, mikrosekunžu svārstībām. Un tur ir uz neironu tīkliem balstīti pašapmācoši "black box" algoritmi, kur neviens pat īsti vairs nezina līdz galam visus principus, pēc kā tie izdomā pirkt vai pārdot. Tāpēc jau tur ir parasti "kill switch" ar ko tās mašīnas atslēgt, kad tirgū notiek kaut kas pavisam neparedzēts, jo tad tie parasti saiet sviestā.

Ingars

Sheit bija pretejais variants:  sell on rumours, buy on news 

Robertinjo, kapēc pēdējo???

Manā liekas inflācija un bondu likmes tika izmantotas kā iemesls vai arī tupās mašīnas kārtējo reizi stulbi noreaģēja (kaut kas līdzīgs flash crash). Es vēl labu laiku redzu atbalstu no panāktajiem tax cuts un plānotiem infrastruktūras projektiem ASV - kas kā pretsvars.

Teikshu taa. Es jau biju gaidijis S&P koekciju pie 1500, peec tam pie 2000, bet taa arii mesagaidiju. Bija tur dazas nelielas , bet turpmaak viss gaja pa vecam, tikai UP. 

Sodien virgos daudz, kas izmainija. Net ir visiem. Boti ir daidziem un ari liaeliem. Un flash crash iespejas arii nikto ne otmenjal. Bet shoreiz tas nebija lash crash, tikai kadi 1.2-2%. Mochija panmazam no februara sakuma, bet peec tam BUY on news  

Sobriid vispaar kaut ko prognozeet dazreiz ir bezjedzigi. Es skatos, ka kimm zime tut viljnus gandriz katru diemu-nedelju, bet tirgiem uz to pofig. Viss iet, kaa iet. Un kaa buus, hzin. Marketwatchaa arii dienas laika paradas prognozes uz katro puse, bet... Speele iet, kaa iet  

Sorry par kljudam, dazreiz burti noravas  ))

Iepriekseja prognoze

https://ibb.co/drknwS

Ka reali notiek:

https://ibb.co/bES0GS

Atskeriba tikai pec terminiem..Bet princips tas pats..

Dziivosim redzeesim. Kaa es teicu sobriid pat nenemshos kaut ko prognozeet. Vienkarshi atrodos trade on ritmaa, neviss kados trendos. Taa vieglaak dziivot  

Kimm - gandrīz jebkura prognoze ar laiku piepildās. Es tikpat labi varu teikt, ka nafta kaut kad kritīs un tas būs tiesa. Ja nav timeframe/nepiepildās - tad kāda jēga. Daudzi kopš 2008. sēž uz čemodāniem gaidot kārtējo bliezienu. Cik nenopelnītas naudas.

Lasu un brīnos ???? Vienīgi Kim ir savs viedoklis. Pārējie šeit neko nespēj definēt, tikai stāsta, ka nu neko nevar saprast, tirgus ir neprognezējams, neloģisks, samaitāts utt. Kolēģi, tirgus ir ļoti loģisks un prognozējams. nav pamata kritumam. Izaugsmei ir daudz vairāk priekšnosacījumu nekā kritumam. To, ka būs šī korekcija, bija prognozējams, (labi nopelbīju, 03. februārī braucu slēpot un pirms tam aizvēru visas USA pozīcijas, atbraucu sestdien, sapirku atpakaļ, varu nu atkal braukt slēpot) . To, ka šī korekcija NAV kirdika sākums, tas arī bija skaidrs daudziem (izņemot kim). Tirgus ies augšā vēl ilgi un dikti, bet psiholoģisko fonu noteiks kim filosofija. Šādi lēkājot, būs/nebūs, (50/50, kazino princips), visvairāk var noliet. Dažu mēnešu laikā pēdājā gada peļņu. Ko lai iesaka? Sēdiet mierīgi, atslēdziet kim, un pelniet.

atslēdziet kim, un pelniet.

===

Nevajag mani atslegt..) Es pats redzu..ka nekam nav vajadzigas ne inflacijas UP cipari..ne dazu centrabanku zem FED karoga izdrukatu naudas daudzumu samazinasana (likviditate)..Ne divas elitas pasa ASV cina par nakotne..

Neko neinterese..) Nu tad es pats pameginasu sedet klusak..

Pelniet savas kapeikas talak..)

kim, nekā personīga. Nevis kim fiziskais ir jāatslēdz, bet gan kim domāšanas stils. Bez Tevis, bez kim fiziskā, te ir garlaicīgi.

Jau puse no februara korekcijas atspeleta