Ingars, es tieši delistinga riska dēļ, turos pa gabalu. Man nav kristāla bumbas, bet visa jezga ap ekonomiku.., domāju, Ķīnas un ASV attiecību skaidrošana vēl tikai uzņems apgriezienus 

Par to USA tirgošanu caur xetra nebiju pamanījis. Atkrīt mainīšana uz $. Droši vien tikai jāvēro likviditāte un cenu proporcija. 

Nu lūk, es arī šaubos, kā atfiltrēt fona troksni no ieguldīšanas labā kompānijā. Tādi kā Munger, Pabrai ieguldījušies, bet, ja notiek delisting, ko tad?

akcijas cena Šauļai bankai stagnē, bet Coop bankai jauki aug

Контейнерный терминал в порту Нинбо-Чжоушань возобновляет работу

Агентство Bloomberg сообщает, что контейнерный терминал "Мэйсан" в китайском порту Нинбо-Чжоушань - третьем в мире по грузообороту - вновь открывается в среду после двухнедельного перерыва.

Работа терминала была остановлена из-за из-за опасений распространения коронавируса, что вызвало серьезные задержки в поставках для многих компаний, ориентированных на импорт из Китая, напоминает Bloomberg.

Ķīna plāno liegt tehnoloģiju uzņēmumiem kotēt akcijas ārvalstīs

https://www.db.lv/zinas/kina-plano-liegt-tehnologiju-uznemumiem-kotet-akcijas-arvalstis-504239

Tieši tad, kad Ķīnas kompāniju akcijas kļūst aizvien pievilcīgākas 

Ķīnas uzņēmumu akcijas joprojām ir pievilcīgas. Pats vakar atvēru BABA pozīciju un VIPS, kuri šķiet jau gana oversold. Ilgi stāvēju malā, bet nu, pie šīm cenām, esmu gatavs riskēt.

Manuprāt, svarīga ziņa, kura izskanēja dažas dienas atpakaļ, ir, ka ārvalstu investori caur Honkongas biržu varēs iegādāties Ķīnas indeksu derivatīvus, tādā veidā hedžējoties, un tad jau ASV delistinga riski ir diezgan vienalga.

Ķīnas uzņēmumu akcijas joprojām ir pievilcīgas. Pats vakar atvēru BABA pozīciju un VIPS, kuri šķiet jau gana oversold. Ilgi stāvēju malā, bet nu, pie šīm cenām, esmu gatavs riskēt.

Manuprāt, svarīga ziņa, kura izskanēja dažas dienas atpakaļ, ir, ka ārvalstu investori caur Honkongas biržu varēs iegādāties Ķīnas indeksu derivatīvus, tādā veidā hedžējoties, un tad jau ASV delistinga riski ir diezgan vienalga.

Šo var tulkot dažādi:

- pārvērtēts tirgus

- uzņēmumi iegulda attīstībā nevis izmaksā dividendēs

- abi apgalvojumi patiesi

Dividenžu ienesīgumu jāskatās kopā ar obligāciju ienesīgumu. Vēsturiski šie abi ienesīgumi iet līdzīgi (izņemot pāris gadījumus). Parasti dividenžu ienesīgums ir nedaudz augstāks par obligāciju ienesīgumu.

Pasaule ir glābta! Pirmo reizi mūsdienu vēsturē spekulatīvie aizdevumi jeb "junk" obligācijas ienesīgums ir negatīvs. Respektīvi pat kompānijas, kurām ir problēmas un ir apšaubāma maksātspēja spēj piesaistīt līdzekļus ar negatīvu procenta likmi 

Kas tur iegulda ???

Labāks jautājums kas mums tagad baltijā notiek - korekcija vai jau sācies lielais crash? Par coop un LVH protams tur bija kosmos, bet pārējais jau bija gana adekvātās cenās. 

Crashs būs tad, kad pārtrauks parādzīmju uzpirkšanu.Tātad tagad ir korekcija.

Es arī teiktu,ka korekcija, jo krīzēs vienmēr bondu ienesīgus aug. Tagad tas nav vērojams. Vismas vēl pagaidām nav.

Man nepieciešama Jūsu, pieredzējušāku vīru, palīdzība. 

Situācija: kādu laiku atpakaļ iegādājos nelielu apjomu Lufthansa akciju caur Swed. interneta banku par cenu ap 8.00eur gab, bet septembrī lidsabiedrība paziņoja par akciju papildu emisiju, split 1:1, cenu 3.58 eur/gab. datums 22.sept.

Šodien skatos, ka manā portfelī šis vērtspapīrs ir nogāzies kā meteorīts.. loģiski, ja apjoms palielinās x2. Saprotu ka split 1:1 gadījumā uznēmuma akciju skaits palielinās x2, bet nesaprotu to, kā pieteikties uz tām (vai atteikties)? Pēc informācijas internetā, iespējams, LV to nemaz nevar izdarīt, vai tā tas varētu būt? 

https://investor-relations.lufthansagroup.com/en/news/ad-hoc-releases/investor-relations-ad-hoc-releases/date/2021/09/19/deutsche-lufthansa-ag-decides-on-eur-21-billion-capital-increase.html

https://www.google.com/search?q=lha+stock&oq=lha+stock&aqs=chrome..69i57j0i512j0i22i30l5j69i61.3423j1j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Vai uzņēmums var izdarīt šādu gājienu un atstāt jaņos mazākuma akcionārus, kuri nav vācieši? Kaut kā man ta nelīmējas kopā..

Līdzīgs jautājums tiek apspriests arī igauņu forumā https://fp.lhv.ee/forum/invest/132878

There will be no public offering outside Germany and the prospectus will not otherwise be approved by any other regulatory body. 

Paldies, pasekošu arī igauņiem, pagaidām netieku gudrs.. 

"This means that Lufthansa shareholders get a subscription right for each share in their custody account. The shareholder can either redeem the subscription right, i.e. purchase another share for EUR 3.58, or sell the subscription right if he does not want to participate in the capital increase. In order to redeem the subscription right, he must contact his broker and instruct it to do so.

Because the subscription right itself has a value (after all, you can use it to buy shares at a lower price!), The price of Lufthansa shares falls. At Lufthansa, this discount rate is now almost 30 percent.

Based on the Xetra closing price on Tuesday, a Lufthansa share cost 8.377 euros. On the basis of this price, the theoretical price of the subscription right is calculated as follows:

Subscription right price = (old share price - issue price of new shares) / (subscription ratio + 1) = (8.377 - 3.5 / ((1/1) + 1) = 5.02 / 2 = 2.3985 euros.

Theoretically, this would make the Lufthansa share cheaper from EUR 8.377 to EUR 5.9785, which corresponds to an (optical) price reduction of 28.6 percent! For the shareholder, however, this is not a real loss, because he receives a subscription right for each Lufthansa share in the custody account, which is worth 2.3985 euros and thus precisely compensates for the loss in value due to the issue of subscription rights."

https://finance.yahoo.com/quote/LHA.DE/community?p=LHA.DE

Waza

Swedbank ibankā no šodienas var pieteikties uz Lufthansa split emisiju. Termiņš ir ļoti īss, tikai divas dienas 27.09 - 29.09.

https://www.wsj.com/articles/china-evergrande-never-got-auditor-warning-despite-big-debt-load-11632475800

https://www.livemint.com/opinion/columns/evergrande-got-a-free-pass-of-sorts-from-chinese-authorities-11632677700539.html

Izskatās, ka Evergrande ir kārtējais gadījums kad auditori PWC un regulatori strādā ar dubultiem standartiem, vai ir stipri korumpēti.

Es sliecos domāt, ka tas viss ir hedžējams, neticu, ka pensiju fondi un apdrošinātāji vienkārši "sadedzina" naudu.