| | neu
Pievienots: 21.09.2004
Ziņojumi: 10 | Nepilngadība banku lietās 10.12.2004 23:42 |
Par šo tēmu gribētu zināt tavu viedoli , mēs ar draugiem strīdējāmies par civil likumu.Kā īsti ir? Var nepilngadīga persona atvērt vērtspapīru kontu, uztureet to(protams ja ir pikjis), un darboties ar to??Vai vajag kaut kaadu vecaaku pilnvaru?? Man visaadas debiilas lietas vinji meegjinaaja iegalvot.
|
Seller of Smiles
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 9511 | Re: Nepilngadība banku lietās 12.12.2004 13:58 |
nu a uzticības personas nav?  tas jau tas pats, kas alu veikalā ja nedod. vai atrast uzticības personu |
Ingars
Pievienots: 22.08.2004
Ziņojumi: 438 | Re: Nepilngadība banku lietās 12.12.2004 14:59 |
| Kad es sāku 1998-jā vismaz nekādu problēmu nebija Krājbankā atvērt kontiņus un tirgoties, kaut arī man tad vēl nebija 18. Domāju, ka diez vai kas arī tagad ir mainījies. |
Peteris
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 493 | Re: Nepilngadība banku lietās 12.12.2004 17:20 |
| nu kā unibankā piemēram ir pat juniora norēķinu karte (kura protams piesaistīta pie konta) un kuru var lietot nepilgadīgie no 7! gadu vecuma. |
hen3
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 1039 | Re: Nepilngadība banku lietās 12.12.2004 19:07 |
Tehniski to var izdarīt, es pats tam esmu dzīvs apliecinājums. Tiesa gan, tas bija 1992. gadā.
Saskaņā ar civillikumu, rīcībspēju persona iegūst no 18 gadu vecuma. Darījums, kas noslēgts ar rīcībnespējīgu personu, nav spēkā. Attiecīgi, no likuma viedokļa šāda lieta ir neiespējama, u ja tas ir izdarīts, tad darījums (un visas tā sekas) ir spēkā neesošas. Ir viens izņēmums - bērni no 16 gadu vecuma var brīvi rīkoties ar t.s. brīvo mantu (CL 195, 260 p). Ja viņš pastāvīgi nodarbojas kādā arodā tirdzniecībā utt., viņi ir tiesīgi noslēgt darījumus un uzņemties saistības, kas nepieciešamas šādai darbībai. Nepilngadīgais arī šajos gadījumos nevar patstāvīgi slēgt tādus darījumus, kurus aizbildnis nevar slēgt bez bāriņtiesas atļaujas. Jautājums - vai šādai rīcībai būtu nepieciešama bāriņtiesas atļauja? Atbilde ir apstiprinoša, jo CL 279. pants paredz, ka kustamas mantas (pie kādām būtu pieskaitāmas arī akcijas) pārdošanai ir nepieciešama bāriņtiesas atļauja. Respektīvi, secinājums ir tāds: grozi kā gribi, bet no tiesiskā viedokļa šādi darījumi ir spēkā neesoši, un strīdu gadījumā var tikt atcelti. Domāju, ka no bankas puses nebūtu īpaši prātīgi uz ko tādu parakstīties
Risinājums varētu būt konta atvēršana uz vecāku vārda ar attiecīgu pilnvarojumu sīkajam darboties, bet tas jau ir cits stāsts.
|
Day Trader
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 7722 | Re: Nepilngadība banku lietās 12.12.2004 22:00 |
Uzreiz gribu patekt to, ka norekjinu kartes lietoshana nav akciju tirgoshana. Persona liidz 18 gadiem pat nevareja piederos`s vinjai pr. sertifikatus pardoot, to vareeja izdariit tikai vecaki ar barenjtiesas atljauju. Pat Amerika liidz 18 gadiem neviens nevar tirgoties ar akcijam pats, dazz`os s`tatos limits veel augstaaks.
Taa kaa jaunekliem naksies mazliet nogaidiit liidz 18 g.
|
microns
Pievienots: 16.10.2004
Ziņojumi: 514 | Re: Nepilngadība banku lietās 13.12.2004 09:37 |
| Ja operāciju veic uz vietas bankā, viņi taču prasa pasi. Un 18 gadiem arī jābūt. |
swordfish
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 6390 | Re: Nepilngadība banku lietās 13.12.2004 09:55 |
| ... un pravas kačāt grūti, ja orderis, i-brokeris vai kas cits neiet... |
neu
Pievienots: 21.09.2004
Ziņojumi: 10 | Re: Nepilngadība banku lietās 13.12.2004 21:50 |
| Cik zinu pat dazhus meeneshus vecs beerns var sanjemt pasi,cik lasiiju tad taa neder,ja?? |
Day Trader
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 7722 | Re: Nepilngadība banku lietās 14.12.2004 08:33 |
| Neu: lasi taa. Ja nav 18 gadu, neder ) |
|
