 |
 |
|
|
|
|
|
| Ritvars, 28.06.2005 16:41 | | Par šo labi arī Tečeres memuāros - no politikas, ne finanču puses. | | | yoPCix, 28.06.2005 17:01 | | Būtu baigi labi, ja nokristos - es tagad tieši ņemu kredītu jevrikos dzīvoklim :) | | | GE, 28.06.2005 17:45 | visu cieņu nopietns raksts, tikai dažas lietas izsauc plašu smaidu :-)
1aart jau "Un ja mēs vēl paņemtu palīgā Sorosu & Co, varbūt, ka pat izdotos kursu nogāzt ar varu.
"
kā autors to stādās priekšā nesaprotu, jo kā labi zināms un arī apskatot Latvijas Bankas bilanci KATRS apgrozībā esošs lats ar uzviju ir nodrošināts ar valūtas un zelta rezervēm. Mēģinājums nogāzt kursu būt līdzīgs ar galvu izdauzīt ķīnas mūri, kura rezultātā palielinātos valsts valūtas rezerves(jo kā zināms LB intervences robežās pelna) .... | | | BMS, 28.06.2005 18:07 | | ku autors atrada šos eur/lvl grafikus??? | | | Seller of Smiles, 28.06.2005 19:01 | | domāju, tie ir paštaisīti | | | microns, 28.06.2005 19:44 | Pēdējais grafiks ņemts no www.hipo.lv
Par to mēģinājumu nogāzt - tās rezerves neko neizsaka. Ja izjūk paritāte, tad tā ir jāatjauno vai arī jāmaina kurss atbilstoši situācijai.
Var lietot vārdu "katrs", ja runā par nodrošinājumu, bet nevar lietot vārdu "konstants", jo tas tomēr visu laiku mainās.
Bez tam, LB nevar mūžīgi nodarboties ar latu pārdošanu un, ja tā kārtīgi uzmetas virsū, varbūt, ka EURLVL kursu var arī nogāzt.
Protams, tas viss ir IMO. | | | GE, 29.06.2005 11:31 | | pag ta es nesapratu kapēc LB nevar nodarboties ar Latu pārdošanu ? :-) es domāju meties tik virsū, tikai priecāsies ... absolūti neviens to nesajutīs tikai kā teicu kad tu mēģināsi nogrūst 1% zemāk LB visu mierīgi atpirks, tas ir viņas darbs ..... | | | NR d., 08.07.2005 16:47 | | teoreetiski tas ir iespeejams - bet pratiski? Un ja kaads to JAU dara praktiski, tad vinjsh par to nerunaa... | | | xxx, 31.07.2005 16:23 | | loti tendenciozs raksts. | | | xxx to microns, 31.07.2005 16:24 | | Nevis IMO, bet IMVHO. | | Atpakaļ pie raksta |
|
|
|
|
