 |
 |
|
|
|
|
|
| Peļņa uz diverģencēm | | Kad cena taisa jaunu maksimumu/minimumu, bet indikators, nespējot apstiprināt cenas kustību, to nedara (netaisa jaunu maksimumu/minimumu), notiek diverģence (nesakritība). | |
| Ritvars, 14.10.2005 09:21 | | Manuprāt, nesakritības var izmantot, lai saausītos, nevis par signāliem vai apstiprinājumiem, jo indikātora teorētiskais līdzsvara punkts arī pārvietojas, līdz ar to nesakritība maksimāli norāda uz 50% virziena maiņas varbūtību. | | | microns, 14.10.2005 12:18 | | Mani arī tās diverģences mulsina. Tjipa visu laiku skatās uz MACD, RSI vai ko citu un pēc tiem arī vadās, bet, kad tie izgāžas, tad uzreiz teksts - "jā, šeit bija diverģence". | | | Seller of Smiles, 15.10.2005 13:37 | | nē, vispār diverģence ne tā īsti ir jāsaprot, IMHO. Ja piemēram cena virzās augšup, tad RSI, vai stohastiķis, kā atpaliekošs indikators virzīsies arī augšup. Un ja tas nonāk kādā overbought zonā, tad jau varam domāt par pārpirktu tirgu u.t.t Bet, ja kā, ja tirgus turpina augt, bet piem. MACD, vai stohastiķis sāk pazemināties.. tad varam domāt kā pirmreizējo tieši signālu par tendences maiņu | | | lary, 19.10.2005 16:03 | divergjence ie izzieshanaas
konvergjence saieshanaaas | | | Seller of Smiles, 20.10.2005 21:53 | lary,
es zinu. pats nesen lejupielādēju vairākas datnes ar dziņiem par līkņu saiešanos un iziešanos | | | Ritvars, 21.10.2005 09:14 | | Latviešu brāļu draudžu konverģences namiņi. | | Atpakaļ pie raksta |
|
|
|
|
