AUGA group ir viens no lielākajiem Lietuviešu lauksaimniecības uzņēmumiem. Nodarbojas ar graudaugu un sēņu audzēšanu, piena ieguvi un gala pārtikas produktu izstrādi.

Eksperts: Baltijas valstīs šogad iespējama graudu rekordraža

(..)Baltijas valstīs šogad gaidāma graudu rekordraža, ja laika apstākļi vasaras atlikušajos mēnešos būs graudkopības nozarei labvēlīgi(..)

(..)Tas, ka ziemāju būs daudz vairāk, norāda uz daudz lielāku kopražu. Ziemāju ražīgums ir vidēji augstāks nekā vasarājiem(..)

(..)Vienlaikus viņš piebilda, ka, vērtējot situāciju Eiropā kopumā, šā gada prognozes ir sliktas Spānijā, kur ir lielāks mitruma trūkums nekā Latvijā un liels karstums.(..)

(..)Latvijas graudkopji eksportā sacenšas ar Vāciju un Franciju, kurās graudaugu laukos situācija patlaban ir labāka nekā pērn. Arī kopumā graudu kopraža pasaulē, izņemot tādas valstis kā ASV un Austrālija, izskatās ļoti labi.(..)

(..)Vienlaikus pastāv risks, ka Saūda Arābija, kas patlaban dažādu politisku iemelsu dēļ ir aizliegusi Krievijas izcelsmes graudu importu, tos atkal atsāks ievest.(..)

https://www.delfi.lv/bizness/biznesa_vide/eksperts-baltijas-valstis-sogad-iespejama-graudu-rekordraza.d?id=51228413

(..)Vienlaikus pastāv risks, ka Saūda Arābija, kas patlaban dažādu politisku iemelsu dēļ ir aizliegusi Krievijas izcelsmes graudu importu, tos atkal atsāks ievest.(..)

---

Kas gan tas par risku? Vai tas ko maina kopējā bilancē, ja Saūda Arābija iepirks graudus, piemēram, ne no Eiropas, bet no Krievijas? Nu labi, ja pasaulē ir pārprodukcija, tad jā, par ko gan es šaubos.

Ja pareizi saprotu, tad pasaulē graudu cenas biržā ir augstākas nekā objektīvi tam vajadzētu būt, jo vairākas valstis ir aizliegusi importēt graudaugus no nevēlamām valstīm. Ja, piem., Saūda Arābija (kura ir viena no lielākajām graudaugu importētājvalstīm) atceļ aizliegumu, tad tā droši vien lielus kvantumus iepirks arī no Krievijas un graudaugu cenas biržā kritīs.

Bet vai Krievijai ir lieki apjomi, ko piedāvāt Saūda Arābijai? Krievija jau šobrīd noteikti ir atradusi pircējus saviem graudiem un tas nozīmē, ka kāds cits tirgus atbrīvosies. Piemēram, ja Krievija pārorientēs eksportu no Brazīlijas uz SA, tad tirgū parādīsies pieprasījums no Brazīlijas, kam vajadzētu noturēt cenu. Tas ir, manuprāt cenai vajadzētu būtiski mainīties tikai tad, ja mainās pasaules kopējais piedāvājums/pieprasījums un to nevajadzētu ietekmēt atsevišķu valstu specifiskiem importa ierobežojumiem. Tas tad, ja tirgus kopumā ir globāls un efektīvs.

Es neesmu graudaugu (un vispār visas lauksaimniecības) eksperts  Saprotu lietas ļoti vienkārši - ja Baltijā gaidāma rekordraža, tad visdrīzāk AUG parādīs arī labus rezultātus (tiesa... jāmin ka graudaugu raža sastāda 1/3 daļu no apgrozījuma). Nesen papētīju tuvāk, tad liekas perspektīva vieta, kur ieguldīt naudu un pozitīvās prognozes par graudaugu kopražu, tik pastiprina pārliecību.

Vēl ir arī Linas Agro, kas iegūst no labas graudaugu ražas. Kādu laiku tajā sēdēju, taču nepatika, ka maksā mazas dividendes. Skatos, ka pagājušo gadu tās jau ir daudz maz OK.

https://m.delfi.lt/agro/agroverslo-naujienos/article.php?id=81624963

Joki mazi 

Ģirt,

1) vecas ziņas;

2) sausums ir tikai dažos reģionos, kur AUGA group nav (vai ir nelieli) īpašumi (pielikumā karte ar AUGA group īpašumiem un problēmreģioniem.

Paldies par info! 

https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=900940&messageId=1134603

https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=902030&messageId=1135972

Labi rezultāti

Interesanti salīdzināt Auga group un Linas agro, jo Auga group piens ir 25% no sales.
Auga mācējuši pārdod pienu pa 0,331eur/L parasto un 0,407eur/L bioloģisko,
kamēr Linas Agro pārdeva pa 0,272 eur/L

Bet ar Auga group risks ir bioloģisko, jo tik ilgi kamēr būs EU atbalsts un subsīdijas, tikmēr būs audzētāji un interese. Noņemot šo bonusu, viss var ātri mainīties, bet ceru, ka Auga group ir šeit, lai pierādītu pretējo.

Pats biju nopircis gatavo tomātu zupu, baigi ērti un cena ok, bet garais termiņš zupai gan lika aizdomāties
Citādi, gatavā produkcija izskatās, ka varētu labi auge un jaunos tirgos jau tieši to arī pārdos. 

Auga Group produkcija iekarojusi ASV veikalu plauktus 

https://www.db.lv/zinas/auga-group-produkcija-iekarojusi-asv-veikalu-plauktus-493345

(..)Šā gada pirmajā pusgadā kompānijas gatavo produktu segments pieaudzis par 84%, ko veicināja eksporta tirgu paplašināšana. Uzņēmums patlaban eksportē aptuveni 80% no savas produkcijas uz vairāk nekā 30 tirgiem pasaulē.(..)

https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=913208&messageId=1150504 labi rezultāti

https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=913208&messageId=1150504  labi rezultāti 

https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=913208&messageId=1150504 labi rezultāti 

Kur vini labi, peljnjas tak nav, joprojam zaudejumi  (1 279 000) 

Piekrītu peļņas nav, bet zaudējumi samazinās. Pārskats ir optimistisks 

Ģirt, ja zaudējumi samazinās "labajos" laikos, tad kas notiks "sliktajos" laikos?  Uzņēmuma darbības ilgums bez peļņas ir tikai laika jautājums... Saproti kā gribi, bet izklausās varen gudri

Manuprāt, šobrīd zaudējumi ir pieciešami, jo uzņēmums atrodas attīstības/augšanas stadijā.
Var redzēt, ka tiek strādāts uz eksporta tirgiem, kur noieta cenas būs daudz labākas nekā Eiropā.
Pārtikas uzņēmumi tuvākajos gados turpinās barot ķīniešus, bet tie kuriem ir sava ražošana, tie būs lielākie ieguvēji. Līdz nākamajam Q varētu būt labs laiks iet iekšā.

Es gan cerēju, ka cena nokritīsies, bet arī tādi zaudējumi tika uzskatīti kā uzvara

Andri,

AUGA eksportē savu produkciju uz vairāk kā uz 30 valstīm. Bet tā apgrozījums ir 55-60M eur gadā (precīzu info neatradu, bet lielākais tirgus gan jau ir Lietuva). Respektīvi... Lietuvieši eksportē visur, kur tas ir iespējams, bet necenšas nostiprināties kādā tirgū, necenšas iegūt dominējošo tirgus daļu savā tirgus nišā. Tamdēļ visi tie skaļie saucieni par ASV, Ķīnas tirgu utt man nerada pārliecību, ka sekos būtiska ekspansija. Noslēgs līgumu ar kādu veikaliņa ķēdi un šo to gan jau pārdos.

+man nav pārliecības ka ASV ir iecienījušu sēnes, kas ir AUGA pamatprodukts.
P.S. National Geographic pat veidoja veselu dokumentālu sērijas ciklu par sēņošanu ASV  uzlūko sēņotājus tāpat kā zelta meklētājus 

Kihots,

Tā kā lauksaimniecība man ir tuva tēma, tad labprāt par to padiskutēju.
Pieejot optimistiski šim uzņēmumam un saredzot tā vērtības pieaugumu:

1. Labība/Ražas (35% no total sales)
Kvieši ir 11,500 ha no uzņēmuma ~40,000 ha, bet raža tikai 4.2t/ha, ok tas ir bioloģiskiem laukiem, bet esmu pārliecināts, ka ar katru gadu tam ir jāuzlabojas (neiet runa par dabas apstākļu ietekmi), bet esmu drošs, ka pēc gada runa ies par 5t/ha un tuvosies intensīvās saimniekošanas 6 un 7t/ha mūsu reģionam.
piemēram, +0.8 t/ha x 11 500 ha x 200 (sales cena ir 250, bet pieņemsim, ka 50 eur/t ir nepieciešami, lai labāk sagatavotu un apstrādātu zemi, lai iegūtu lielāku ražu) = +1.85 M/ gadā

2. Sēnes (45% no total sales)
Tikai 7% tiek pārdoti kā organic. Organic cena ir +30% pret non-organic cenu. 
Ja sasniedz 50% organic sales, tad pieņemsim nāk klāt 4000t x 1000eur (cenas starpība) x 0.75 (reāli production cost ir 10% starpība, bet liekam nelielu rezervi) = +3.0 M/ gadā

3. Piens (16% no total sales)
Organic piens sales segments pacēlās no 37% uz 69% no kopējā piena sales.
Notiek sertifikācija uz Ķīnu (kur sales cena būtu lielāka), tā kā nav pamata necerēt, ka spiedīs uz organic piens sales, kaut 85% no total, kas nozīmētu, 2900 t piena (starpība lai būtu 85% no total piens kā organic sold) x 84 eur/t (cenas starpība organic vs non organic) =  0.25M /gadā

4. End consumer (4% no total sales)
Year to year apgrozījums pieauga 81%
Rimi veikalos kur skatos, tur ir izpirkts. maximā pajautāju tur dāma zināja, kur meklēt zupu. 
Ja nemēģinās eksporta tirgos, tad arī nebūs izaugsme.

Pie esošām ražošanas/platības jaudām, jau var saskaitīt 5m, kas nebūt nav no kosmosa,
bet tas, ka Auga Group izdos 6% obligāciju, tas gan liek aizdomāties kāpēc tik dārgi nepieciešams aizņemties !?

Es nesaku ka AUG nav perspektīvs.. drīzāk man nav saprotams līdz galam tā pārdošanas (eksportēšanas) modelis.

+no spekulēšanas viedokļa man nav svarīgi ko uzņēmums ražo vai ar ko nodarbojas. Galvenais, lai attīstās, ir peļņa, palielina savu tirgus daļu, maksā dividendes utt. Un pēdējais pārskats, kur uzrādīti zaudējumi, man rada bažas. Ok.. daļēji tas izskaidrojams ar grāmatvedības principu maiņu, bet nu vienalga... peļņas rādītāji arī bez grāmatvedības maiņas būtu (visticamāk) negatīvi vai ap nulli.

++ja paskatās naudas plūsmu, tad nauda uzņēmumā nemaz neienāk aumaļām...

https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=932406&messageId=1174623