FKTK pieņem izskatīšanai AS „Grindeks” akcionāra akciju atpirkšanas piedāvājumu

Lipmaņa sveiciens valsts svētkos . Ja tiks pieņēmts man tas maksās mīnus EUR 1500.- .

Tas viss bija zinams jau sen, jo cenu aprekina peec likuma parametriem..

Videja sverta cena par gadu

Tas jau vēl nav galīgais atpirkšanas piedāvājums. Var nepieņemt. Lipmanam pieder 94.16%, manuprāt, atlikušo nepilnu procentu līdz galīgai atpirkšanai viņam nebūs viegli savākt.

Es biju domājis, ka tu vari nepieņemt šo atpirkšanas piedāvājumu. FKTK visticamāk apstiprinās, jo cena atbilst likumam.

Varētu būt arī tā ;

Ka vienu tiešo darījumu var neskait vidējā biržas cenā . Tad vidējā svērtā  cena sanāktu  EUR 14.68 .

Tik nesakiet ka netikāt brīdināti... trīs reizes oktobrī minēju ka atpirkšanas cena būs zemāka par esošo tirgus cenu, pēdējo reizi, kad rēķināju bija 13,56 eur par akciju... Tomēr daļa noticēja Kaustiņa murgiem.

Kas tālāk notiks?
Rīt GRD akciju cena kritīs zemē līdz +/- 13,59 eur. Vēl neliela cerība ka pirmajās minūtēs būs iespēja nomest par salīdzinošu augstu cenu. Bet jāatceras ka ārkārtas akcionāru sapulcē jau bija nolemts izslēgt akcijas no biržas, tamdēļ nav vairs lielu laika nogriežņu...

Var arī nepiekrist Kiras atpirkšanas piedāvājumam... un riskējat kļūt par mūžīgo mazākumakcionāru, bet nu jau slēgtā akcionāru sabiedrībā (un Jūsu tiesības būs stipri mazāk aizsargātas nekā tagad). Ja Kira savāks 95%, tad viņam būs tiesības "atņemt" akcijas no mazajiem, ja vien to vēlēsies... 

GRD akcionāru sapulces lēmums par aiziešanu no biržas

https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=962952&messageId=1213281

Bet Jūs esat ievērojuši . Ja ieiet Grindeks cenas graika par pēdējo gadu . Tur tiek uzrāits , ka 29.06 2020 pārdots 129903 akcijas pa cenu EUR 14.10 . Kā to saprast ?

https://nasdaqbaltic.com/statistics/lv/instrument/LV0000100659/trading?date=2020-06-29

Tajaa dienaa tur tikai drocheri tirgoja  

Broker, normāls ārpus biržas darījums... Kad, piem., kāds pensiju fonds pārdod paketi ieguldījuma fondam. Akciju cenu izdomā paši analītiķi, jo zina ka ar tādu paketi / naudu, akciju cenu varēs nolaist / pacelt pēc savas izvēles. Tamdēļ arī nemāžojas ar biržu.

Un pēc Nasdaq datubāzes tā pakete tika pārdota par +/- 13,15 eur / gab. Uz to brīdi par kādu 1 euro zem "tirgus cenas".

ja jau šodien tika pieminēts mans vārds, tad varu paskaidrot( lai gan iepriekš visu smalki biju aprakstījis), ka Kirovam Lipmanam es sākšu konkurenci sastādīt, tad kad viņš cenu nospiedīs uz leju, lai uz viņa rēķina es papildinātu sev savu akciju portfeli( redziet mana valoda ir pilnīgi atklāta). Atgādināšu, cerams, ka pēdējoreiz un cilvēki sadzirdēs- ka es savas Grindeks akcijas nepārdodu.

neizprovocēsiet mani uz Grindex akciju pārdošanu 

Kaustin

Kaapeec tu doma, kaa tevi kaut kas uz kaut ko provocee.???

Man, piemieram, vienalga. Man vispaar vienalga, ko citi dara, vai nedara birzaa

Man, galvenais, ko es pats daru..  Trade on un esi mierigs   

Iespējamā atpirkšanas cena būt 13.59 ko lien priekšā ? Pankūka .

Apskatot atskaiti varu droši apgalvot, tiek gatavots galīgais atpirkums. Galīgā atpirkuma cena, pēc aiziešanas no biržas, ir bilances vērtība.

Ir idejas ko Fuktuks nolēmis papildus pārbaudīt atpirkuma piedāvājumā? 

Lipmans tuvu mērķim. 

Daži aspekti šajā sakarā.

1. Gan pamatlīdzekļi (ēkas, būves) gan zeme nekad nav pārvērtēta un joprojām Grindeks pārskatos ir "vēsturiskajā" vērtībā -amortizācija. Retorisks jautājums -cik reizes salīdzinājumā ar 90 gadu sākumu , kad notika privatizācija ir augusi zemes patiesā (tirgus) vērtība? Kāpēc tikai L ģimenei ir tiesības gūt ekonomisko labumu no šī aktīva vērtības pieauguma? Ar ēkām un būvēm līdzīgi, bet ar niansēm. Ja "obligātā "atpirkuma gadījumā bija opcija "nepārdodu" , tad pārsniedzot 95 % šāda opcija vairs nav un mazākumakcionāri tiks apzagti stingri " saskaņā ar likumu" un FKTK uzraudzību.

Pie šīs situācijas manuprāt līdzvainīgi ir no honorāra atkarīgie auditori, kuri laiž muļķi un nevēlas redzēt, ka zemes un ēkas un būvju patiesās vērtības ir daudz , daudz augstākas nekā finansū pārskatos atspoguļotās.  Gada pārskatam tā kā būtu jāsniedz skaidrs un PATIES priekštats, par posteņu vērtībām. (nevis "vēsturisks") Pārsniegums ir tālu virs auditoru "būtiskuma" un minimums ko manuprāt varjadzēja izdarīt auditoriem, ja tie būtu "neatkarīgi" savā atzinumā ierakstīt , ka tie nevarēja iegūt pietiekamu pārliecību par šo aktīvu patieso vērtību! Šobrīd auditoriem sniedzot tīru atzinumu, tie apliecina "ar augstu pārliecību" ka šādu pārliecību))) ir ieguvuši. Ļoti interesanti būtu uzzināt tieši kā un ar kādām procedūrām auditori ir ieguvuši šo augsto pārliecību. Pārrēkinājuši amortizāciju pēc valdes apstiprinātajām likmēm?

2. Kurš ir ievērojamās akciju paketes pārdevējs nav zināms, kā nav zināms arī tas , kāpēc tas ir izvēlējies pārdot savu paketi zem tirgus( pat biržas) vērtības?  Kā aizdomīgam un īgnam vecim man liekas, ka acīm redzamais un neticamais, varētu nebūt visa samaksa. Bet rezultātā vidējā SVĒRTĀ biržas cena tiek padzīta ievērojami uz leju. 

Atļāvos pārkopēt 14.07.2020 postu.

Ja pārbaudot datus FKTK pārbaudīs arī piemēram nekustamā īpašuma kā zemes,ēku, būvju arī iekārtu atlikušās vērtības analītikā, kuru summa veido finanšu pārkata skaitli, tad ar pārsteigumu ieraudzīs ka ļoti lielā skaitā gadījumu ēku, būvju, iekārtu atlikusī vērtība ir apaļa 0 vai tuvu tam, bet dabā šīs ēkas, būves , iekārtas ir ogogo un kalpos vēl 50.gadus. Pārvērtēšanu atbilstoši patiesajai vērtībai uzņēmums, kas plāno aiziet no biržas neveiks, kaut gan tas būtu jādara. Visticamāk būs tieši otrādi. Notiks pāreja no pārvērtētās vērtības uz vēsturisko, no pašu kapitāla pazudīs XX miļjonu vērtā pārvērtēšanas rezerve un "pakalpīgie"  auditori visos variantos sniegs tīrus atzinumus, ka ir ieguvuši augstu pārliecību par šo posteņu patiesajām vērtībām. Tieši tā notika un notiek LB.

Piemēram 16.SGS (Starptautsiskais grāmatvedības standarts) 3.3.punkts Patieso vērtību pamatlīdzekļiem definē sekojoši:

Zemes un ēku patieso vērtību parasti  nosaka pēc pierādījumiem, kas balstīti uz situāciju tirgū, veicot novērtējumu, ko parasti dara profesionāli, kvalificēti vērtētāji. Mašinu un iekārtu patiesā vērtība parasti ir to tirgus vērtība, ko nosaka ar vērtējumu. Ja patieso vērtību nevar pierādīt pēc tirgus situācijastādēļ, ka pamatlīdzekļu objekts ir specifisks (un šādus objektus reti pārdod), to novērtē, izmantojot ieņēmumu vai amortizētas aizstāšanas izmaksu metodi.

Ja papētīsiet gada pārskatus, tad redzzēsiet ,ka valdes pielietotās amortizācijas likmes ir ēkām 25.gadi, u.t.t, t.i. tādas , lai visas ēkas, būves , iekārtas nolietotos pēc iespējas ātrāk. (Neatkarīgi no reālā kalpošanas laika) Pie vecā UIN tam vēl bija + +, ka bija jāmaksā mazāks UIN, jo lielākas amortizācijas izmaksas. Starp citu papētot GP ir redzams ka neatceros kurā gadā šīs likmes "valde" mainīja. Protams nopietnā samazinājuma virzīenā.

Lielajam akcionāram ir visas iespējas gadiem plānot "atpirkšanu" un "aiziešanu" no biržas , ar visām no tām izrietošām sekām  kā amortizācijas normas, uzkrājumu veidošana, padomes atalgojums , uzņēmumu iegāde no sevis mīļā un vēlāka iegādes cenas pārskatīšana pieauguma virzienā u.t.t.

FKTK līdz šim to visu pieļāva, lai neteiktu atbalstīja. Būšu līdz sirds dziļumiem pārsteigts, ja kaut kas būs mainījies.

Grindeksam jauna identitāte un logo!

Vairāk par jauno identitāti - https://grindeks.lv/lv/uznemums/par-grindeks/

es taču visu laiku runāju, ka lai cīnītos ar Covid 19 jāveic Grindeks produkcijas krājumi. Te Jūs varat redzēt atbildi kāpēc: " Šodien “Grindeks” ir nācis klajā ar jaunu zīmola vīziju – sniegt vislabāko veselības atbalstu ikvienam cilvēkam visā pasaulē un kļūt par pasaules nozīmes farmācijas uzņēmumu." Skeptiķi mani kritizēja, bet kā redzat galvenais uzsvars ir sniegt vislabāko veselības atbalstu. Ar to globalizēšanos Lipmans gan manuprāt ir bišķi pārķēris, ja vien gadījumā nav nopircis kādu kovid vakcīnas ražotāju!!!

Diezgan bērnišķīgi un nenopietni lasīt, ka kāds CSR uzsver par kautko fundamentāli novatorisku uzņēmuma darbībā un tās veidos.

Bet par rebrendinga ziņu kā tādu - prieks, tas viss ir tikai pozitīvi un adekvāti uzņēmumam. Man patīk!

Birzaa vins` tik u taa driiz nebuus. Nav jeegas shim dogam tereet laiku..  

nu re kā pa lēto Lipmans cenšas sev sakrāt Grindeks vir 95%, cena tikai nieka 14,10 EUR. Bet 95 % robeža jau tuvojas, atlikuši tik pēdējie metri. Nu ko sprinteri uzraus cenu uz 20 EUR? FKTK jau situāciju palaiduši pašplūsmā, jo tur jau vairs nav stingrais FKTK vadītājs, kurš par mažotāro akcionāru tiesību neievērošanu lika Lipmaņu ģimenei par dārgu cenu veikt atpirkšanu.