Es kanala leju nost 8.42

Ka tik karstgalvīgie vieglas peļņas tīkotāji, nepaliek ar lielu čupu nevienam nevajadzīgu akciju kontā gaidīto 8,5EUR vietā. Ja es māku lasīt:

1) Ja Sabiedrības akcionāri pieņem Piedāvājumu attiecībā uz Sabiedrības akciju skaitu, kas nesasniedz Piedāvājuma prospekta 4.2. punktā norādīto minimālo akciju skaitu, Piedāvājums nav spēkā.  - Tas ir, ja piedāvājums nebūs vismaz 75%, tad neatpirks nevienu akciju.

2) Un no LB apstiprinājuma izriet, ka EMSCO šobrīd kontrolē 0 akcijas un nedarbojas saskaņoti ne ar vienu citu akcionāru. - No kā es izdaru secinājumu, ka ja vien EMSCO, apzināti grupā ar vienu vai vairākiem lielajiem akcionāriem (Osmani, ZGI, Baltcap) nav maldinājuši labticīgo Latvijas Banku, tad, visticamāk, saņemto piedāvājumu procents būs ievērojami zem 75% un nekāda atpirkšana nenotiks.

Bet varbūt es kļūdos un atpirkums tiešām notiks, kā ilustrācija tam, ka, ja vienu sliņķu un nespējnieku pulciņu FKTK pievieno citam sliņķu un nespējnieku pulciņam LB, tad summā vienalga nesanāk adekvāts kapitāla tirgus uzraugs.

Pagaidām šis viss ļoti atgādina regulāros atpirkšanas piedāvājumus ko pāris gadus atpakaļ saņēmu kā VISA akcionārs, kur pamatdoma bija - "Paraksties, turpini turēt akciju, un ja akcijas cena pārsniegs 200$, garantējam no tevis atpirkt par 180$"  

Noleju lauvas tiesu pa 8.42€

Ceru ka nenaksies nozelot, profits sanaca. Bailes nema virsroku del 0.08€ starpibas. Kamer fona spideja +0.32€ par akciju.

Interesants fakts ir, ka it kaa galvenais akcionars pedejos 2 gadus nepartraukti leja nost akciju, leja pat zem 7

 eiro un bija redzams, ka  nedoma apstaties...   

Moš cilveks grib istaties nonspeles un dzivot par nopelnito €

Drīzāk bija nepieciešams piķis, ko ieguldīt Lightspace

Man ideja ir prasta. Pie savām 1000 akcijām pa 7. Tagad pa druskai, kad atrodu brīvu naudu, tad tik pērku klāt. Pat pa 10, pat pa 100 vai 50, nu tik cik parādās nauda. Pēc tam uzreiz visas pa 8,50 igauņiem arī pie atpirkšanas atdošu. Kā saka par vienu komisijas samaksu. Gribu izcelt maksimālo peļņu cik mana rocība atļauj. Un es tāpat jau esmu apmierināts, jo pa 7 dabūju un samērā ātri pa 8,5 noliešu 

Paveicās , dabūju vēl pa 8,36

Kreditu atdevu, viss labi mana gala nosledzas.

Risk was worth.

Cik profits uz akciju ieguvi? 

Labu ideju Bruno piespēlēja. Ja rīt cena nokrīt uz 8,30 tad paņemšu patēriņa kredītu un vēl piepirkšu akcijas

Profits sanaca aptuveni 372€

Bet Karl nacas gandriz 10 000€ saja avantura laist.

forši, kāds priekš mani nosita cenu jau šodien. Tā kā mana plānotā cena jau šodien, tad tas nozīmē, ka man ir laiks dabūt naudu, jo ŗīt birža nestrādā. Lai nav jāņem kredīts, pa brīvdienām apstaigāšu kaimiņus un paziņas, kuri var aizdot. Forši. Sagrabināšu cik var un pirmdien atkal sapirkšos hansa matrih. Dabūt ceru robežās 8,28 vai 8,3  bet ja paveiksies pat lētāk. Ceru, ka izdosies nopelnīt 2x vairāk nekā Bruno. 

Bruno, profilu nerēķina absolūtos skaitļos, jeb cik konkrēti eirikus nopelnījis, bet gan procentos, kurus pārvērš gada griezumā un izvērtē riskus un citus dažādus faktorus. Cik procentus, ieguldot 10  000 Eur (cerams ome mežus neieķīlāji) nopelnīji, un cik ilgā laikā?

Nu saja Avantura, ja 17 feb lidz 2-3 marts.

Sanak nopelniju 3.75% rupji rekinot.

Bruno tik un tā nesaprata domu laikam.

Tupa ekselī iemetot, IRR sanāk 161%. BET, cik šis bija mazāk riskanti kā darbojoties ar treidingu? Ja šādi MDARA gadījumi būtu 20 pa gadu, tad cik no tiem izmantotu? Kaut kad būs scenārijs B un īsā laika posmā iespējams pazaudēsi 20%. Ja uzreiz neiziesi ārā, tad varbūt vēl vairāk. Pie 20% "zāģa" tas ir tikai katrs septītais gadījums, lai aizietu mīnusos. Kāda ir Tava riska apetīte?

Kāds var paskaidrot kas būs ja turēt akcijas tālāk un nepārdod?

Kļūsi mazākuma akcionārs privātā AS. Kā lasīju investoruklubā, samazināsies likviditāte un iespējas pārdot akcijas tālāk. 

Es teiktu, ka ir 2 varianti.

1. Tiešām visi sametas un pieņem atpirkumu virs tiem 75% (“mēs jau neko iepriekš nevienojāmies, tikai tik labs piedāvājums” ). Tad jābūt vēl vienam atpirkumam par aiziešanu no biržas. Cenai jābūt vismaz tai pašai. Ja nu vēl pēc tam kāds patur akcijas – tad – jā ārpusbiržas nelikvīds.
2. Nesavāc tos 75%. Hansa paliek biržā. Cenai manuprāt būtu jākrīt vismaz tuvākajā laikā – nav viņu rādītāji šobrīd “uz augšu” lai cena augtu. Bet paliek likviditāte kaut kāda

Ar maniem pēdējiem pirkumiem esat man šodien uztaisījuši nelielus zaudējumus. Taču es nepārdzīvoju, jo kad visu atdošu pa 8,5 tad būšu peļņā

Mani neliec mierā viens skaitlis un viena doma. Skaitlis 75%. Un doma ir šāda. (Palabojiet lūdzu mani ja kur pārpratu lasot prospektu un komentārus pie tā).
SIA Emsco ir norādījusi ka tai nepieder Hansamatrix akcijas, kas ir un nav patiesība. Jo tai nepieder, bet 10% no HM pieder Baltcap fondam, kuram pieder Emsco. Un tai pašā laikā (te noteikti palabojiet ja pārpratu) Osmaņa kungs izvairijās no atbildes vai pārdos 30%, kas pieder Macro Riga, bet ja nav panāktas vienošanās ar Osmaņa kungu, tad atpirkuma nosacījumi nevar tikt izpildīti jau no paša sākuma. Un tagad jautājums, kas sēž galvā, ja pēc atpirkuma pēkšņi (nedod Dievs protams) izrādīsies, ka Baltcap daļa vairs nav 10%, bet teiksim 0 vai kāds mazāks par 10 cipars, vai šis tiks uzskatīts par likuma pārkāpšanu Latvijas un FKTK acīs vai beigsies ar to, ka nevajadzēja būt par ludomaniem un pirkt no Baltcap akcijas virs 8 eur? 

Nez, man šķiet, ka tieši visnotaļ labā atpirkšanas cena ir tas, kas varētu stimulēt akcionāriem šīs akcijas pārdot. Cits jautāums ir - uz cik tās novērtē šā brīža akcionāri... 

Mans aprēķins balstās uz to, ka Macro Riga savu daļu atdod

kamēr jūs te muldat, es paguvu šodien vēl pa lēto paķert

https://www.tvnet.lv/7733598/hansamatrix-dibinatajs-un-lielakais-akcionars-gatavs-pardot-savas-akcijas