Vai tad tik grūti nodrošināt pgrozāmos līdzekļus? Kaut vai izlaižot papildus akcijas.

Pie maksātnespējas izrādīsies, ka luelākais kreditors arateāvienu ir Remars (vai kā viņu tur) un RKB droši soļos tālāk jau bez uzmācīgajiem mazākumakcionāriem. Un banka nāks līdzi, ka nebūs ko redzēt. 

Tur, laikam, ar tam firmochkam taadi paradi (nav lieli), ka pat lietas nav iegas ierosinat. Taaapeec, tikko grib ierosinat, ka uzreiz atmaksa un lieta izbeigta   

Max, domāju, ka parādu uzreiz neatmaksā, bet vienojas par atmaksas grafiku.

Martin, esi pārliecināts, ka atrastos pietiekami daudz gribētāju ieguldīt naudu RKB izlaistā papildemisijā? Domāju, ka nē, jo citādi jau tagad ir iespēja pirkt brīvajā tirgū pēc sirds patikas, tikai cenas virziens norāda uz potenciālo pircēju trūkumu...

BB aiziešana no RKB man bija skaidrs signāls, ka šajā akcijā darīt nav ko, ja jau pat insaideris no tās iet ārā...

Skolas biedram..kurs tur strada ..jau 2 menesu algas parads..Visi stradnieki censas uzminet..kad RKB pazinos par bankrotesanu..Nevienam vairs saubu nav..Jautajums ir viens..KAD?

Akciju emisija ļautu iegādāties būtisku %. Es biju domājis akciju emisiju ne jau 5% apmērā, bet gan vismaz 50-200% no esošo akciju skaita, domāju, ka intresentu būtu vairāk kā vajag.

Būtībā pasaulē vienmēr grūtībās nonākušās kompānijas sper šādu soli, lai uzņēmumu stabilizētu, to pašu varēja darīt ar metalurgu. Ārzemēs pat baidās šo iespēju nemēģināt, jo tad vadībai, valdei, padomei draud tiesu darbi no akcionāru puses par bezdarbību situācijas uzlabošanā, vai pat apzinātu nolaidību.

Nemēģināt piesaistīt līdzekļus uzņēmumam un paziņot, ka uzņēmums ir bankrotējis ASV var tikai tas, kurš atlikušo dzīvi grib pavadīt tiesājoties.

Es zinu vairākus uzņēmumus, kuri pelna labi un ļoti labi, katru gadu noslēdz plusos, apgroza miljonus, bet nemaksā sadarbības partneriem. Un ne jau tāpēc ka trūktu nauda, bet ir sekojoša taktika - kāpēc maksāt, ja var nemaksāt? Protams, kad tiek saņemts lūgums no kāda konkrēta sadarbības partnera, apmaksāt aktīvos parādus, tad to uzreiz arī izdara. Tāds biznesa modelis. RKB gadījums gan ir savādāks, bet apmaksas stils līdzīgs.

Waza

Biju damojis to pashu. Pat privatattiecibas dazreiz un nereti taa notiek. kameer naudu neprasa atpakalj, paradnieks nesteidzas to uzreiz atdot, bet, kad atgadina, tad jau sak kusteties.. Taada ir dziive  

RKB ir peļņa ko dalīt . Diez vai Meļņiks uz ko tādu ir spējīgs.

Ir ir  tikai nodokļu parādi: 1178773.34 EUR

Pirms gada gan bija ''baigi labais rezultāts'' un arī bija ko dalīt, nodokļu parādi gan laikam bija reizes trīs mazāki:

5. Sabiedrības 2016.gada peļņas sadale;

Lēmums:

Nesadalīt Sabiedrības 2016.gadā gūto peļņu 169 807 EUR apmērā un novirzīt to Sabiedrības turpmākai attīstībai.

Tad jau tagad ir baigi attīstījušies.

Viniem vajag sakt amerikanu tankus remonteet. Buus peljnja  

https://rus.lsm.lv/statja/analitika/analitika/rizhskiy-sudoremontniy-ne-platit-zarplati-s-dekabrja-i-dolzhen-million-byudzhetu.a279685/

Raksts iekš lsm.lv. Man RKB1R nu jau aiziet kategorijā "junk"... Te var glābt tikai TAPs vai arī ļoti ienesīgi pasūtījumi, kas ir stipri apšaubāms variants. Var jau būt, ka ņems kārtējo kredītu, to notrieks un tad jau viss būs pilnībā izsaimniekots. R.I.P.

No sevis varu piebilst, ka padomes sēdes nenotiek jau kopš pagājušā gada vasaras - ja citi padomes locekļi saņem algu, tad nav saprotams par ko. 

Rakstu iesniegumus par padomes sēdes sasaukšanu, rakstu iesniegumus valdei par informācijas sniegšanu - viss veltīgi. Informāciju saņemu no bijušajiem darbiniekiem un tie stāsti ir gauži skumji. 

Nu re, ir arī paziņojums par TAP.

Šis ir labs - ''Sabiedrība ir viena no vecākajām komercsabiedrībām Latvijā. Pirms 20 gadiem tā faktiski tika izglābta no iznīcināšanas, un pakāpeniski tā atdzimst, gluži kā fēnikss.''

Jau 20 gadus nevar piedzimt, jeb precīzāk būtu RKB mirst dzimstot

TAPs vairs neglābs, pastieps gumiju divus - trīs mēnešus uz ZTI atkal sāks piedziņas aktivitātes. 

TAPu vajadzēja ierosināt pirms diviem vai labāk trīs gadiem, a tagad valdes locekļiem labāk būtu padomāt vai viņu darbībā gadījumā nav saskatāma Krimināllikuma 215'.panta pirmās daļas noziedzīga nodarījuma pazīme.

Jā, manas domas arī ir, ka TAPs te neko neglābs. Diemžēl, bet vadības stils un "runcis" nepadarīs vairs RKB par ejošu uzņēmumu. Esmu ļoti pesimistisks saistībā ar RKB. Kā jau rakstīju, RKB => R.I.P. 

Kaada tur dzirnavniekam problema..?  Lai pardod savu Londonas kasino, par kuru samaksaja 20 mln. paundus. Lai pamekle naudinju no ukrainju platformas, tur runa bija par simtiem limoniem..  Un, ko dara muusu prokuratura? Bija rakstits, ka notiek izmeklesana par tas platformas lietam, bet sobrid atkal klusums   

Kaut parādos līdz ausīm un bankrota priekšā, Meļņiks neatsakās no saviem luksus auto

ir jābūt pilnīgam loham, lai vēl uz šo papīru ska'tīties,par pirkšanu es vispār nerunāju!!!!

gan jau, ka būs kāds akciju laidiens vai īpašnieku maiņa kontrolpaketei, kā tas parasti notiek, ja vien nav apzināta nobankrotināšana ar kriminālu raksturu.

Nepilnas divas dienas pirms nošaušanas, 28. maija darba dienas beigās maksātnespējas administrators Mārtiņš Bunkus ir iestājies maksātnespējas administratoru „rindā” – iesniedzis pieteikumu maksātnespējas procesa administratora pienākumu veikšanai. Tas visticamāk nozīmē, ka administrators ar „lietu kārtotāja” slavu bija saņēmis ziņu par iespēju tikt pie īpaši garda „kumosa”.

No vairākiem avotiem advokātu aprindās Pietiek ir dzirdējis viedokli, ka šāda pēkšņa iestāšanās maksātnespējas administratoru „rindā” skaidrojama ar to, ka pretendents ir saņēmis ziņas par kādu īpaši gardu „kumosu”, kas varētu tikt nodrošināts tieši viņam.

Viens no šādiem „kumosiem” teorētiski varētu būt AS Rīgas Kuģu būvētava, kura 28. maijā atklāja, ka tai līdz jūlija beigām ir noteikts tiesiskās aizsardzības process.

http://www.pietiek.net/raksti/divas_dienas_pirms_nosausanas_bunkus_iestajies_maksatnespejas_administratoru_rinda