Vecs raksts. Vēsture. Ieguldītājiem jāskatās vienmēr nākotnē.

Tu doma, ka tur kaut kas izmainijas..? Nekas. Un melnika paradi nesamazinajas arii. Pie tam ukrainu tiesa aresteja vinja ipashumus 

vēsture, vēsture, vēsture.

Nee, draugs. Tas ir s`odiena  

Tu kadam savam puikam to pirkstinju paradi. Varbuut vinjsh arii noreages, bet ne es  

Google Maps 2019. gada dati - tās mēslu čupas tur vēl ir. 

Varbūt viņi ies atkritumu biznesā - tagad jau modē 

Maxtro: Pie tam ukrainu tiesa aresteja vinja ipashumus


Some may have missed the news couple of months ago that UA court has cancelled the arrest of all Melnik's properties:

https://ifr.ukraines.news/sud-snyal-arest-s-imushhestva-latvijskogo-millionera-zameshannogo-v-dele-o-vyshkax-bojko/

Ceturtdien būs atjaunotā nodokļu infotmācija no VID. Kā liekas, vai tiešām RKB būs segusi pilnīgi visu milzīgo nodokļu parādu?

p.s. Un galvenais jautājums ;  Priekš kam? Kas tāds pēkšņi pamainijās, ka radikāli tika izmainīts uzņēmuma kurss???

martin - ir vēl labāki jautājumi: 1) no kurienes nauda? Kārtējais kredīts? 2) kāda mārrutka pēc strauji samazināt apgrozāmo līdzekļu apjomu? Un vai nauda pilnvērtīgai uzņēmuma funkcionēšanai pietiek?

Te ir vairāk jautājumu kā atbilžu...   

Šie jātājumi interesanti, bet tomēr ne pamat.

Ļoti daudzko izkaidrotu hiperaktīvā parādu segšanas iemesls lielos apmēros.

Nodokļu parādus sedz, jo pie zināmiem nosacījumiem valdes locekļiem ir personiska atbildība par nodokļu parādiem - sk. salīdzinoši nesenos nodokļu likumu grozījumus.

Vecajiem bija pie kājas, bet kādiem jauniem nopietniem valdes locekļim tas varētu nepatik un tas jārisina. Iespējams.

Var būt kādu valdes locekli no malas iesēdinās jau laicīgi, kā tas bija Venspils naftā ar Vitoil lai var sākt visu sakārtot. Kautkādas jau ir tās investoru intreses.

Mans čuiņks saka, ka visticamāk ir iedarbināts TAP plāns un notiek (notika) aktīvu restrukturizācija. VIDs dabūja naudu tikai tādēļ, ka bija saliktas ķīlas atzīmes, kas bija šķērslis tālākai aktīvu atsavināšanai. Tāpēc VIDam parāds tika segts, nodrošināti kreditori iespējams piekrita īpašuma pārējai saglabājot hipotēkas (iespējams ar pārjaunojumu). Būtu interesanti paskatīties III cet. pārskatu, kas no RKB ir palicis. Starp citu VID noņēma liegumus ķīlas reģistrā un LRUR.

Vai ir kādam informācija vai RKB darbinieku prasījumi ir/nav apmierināti?

Mjā, maz palicis fišku uz kurām kaut

teorētiski iespējams nopelnīt vairākus simtus % paredzamā nākotnē.

Skatos uz citam fishkam, kuram, lai ne vairaki simti, bet 100% var dabuut. 

Bet sheit drizaak buus "Kaijas" iznakums. Vecais brends, bet zem jaunas sia "Karavela", kaa teica Kimm. Bijusajiem akciaonariem - pshiks bez nullites   

Viss šobrīd liecina par gluži pretējo.

Fantazijas. Bet tee ir realitaate  

http://kaija.lv/lv/

Par Kāju un līdzīgiem paskatoties rodas divi nopietni jautājumi. 

Vai tiešam valdībā un fuktukā cilvēki domā, ka uzraudzība ir efektīva un darbojas adekvāti? (man šķiet tā ir kā ar bankām kontekstā ar naudas atmazgāšanu) 

Otrs jautājums vai tiešam fuktukā un valdībā domā, ka mājsaimniecības var "droši" ieguldīt savus brīvus līdzekļus akcijās kontekstā ar visām mahinācijām no lielo akcionāru puses, kas notika par šo laiku? 

Lai tā sačakarētu akciju tirgu vajadzēja vēl papulēties.

Pēdējo nodokļu parādu atlikumu nav vēl nodzēsuši, kaut solīja līdz 16.septembrim.

Nez Rīgas kuģu būvētava kādus pārskatus taisās iesniegt? Vēl nav 2018.gads pat sakārtots.

Uzraugošajām iestādēm vajadzētu iesaistīties nopietnāk.     Jaunā FKTK vadītāja varētu sāk ar šo, vai labāk tāpat kā Grindeksā, jo pēc būtības situācija neatšķiras un jaunā vadītāja solija strādāt pēc būtības.

Rīgas kuģu būvētava - ātrākais veids kā FKTK vadītājai parādīt, ka tā nebija tukša muldēšana.

Fuktukam šobrīd ir tikai viena prioritāte - Moneyval ziņojums. Domāju, ka nekas cits viņus neinteresē.