| Seller of Smiles
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 9511 | Re: Peter Lynch: One Up on Wall Street 09.06.2014 12:51 |
nu es bij domājis par kādām ražotnēm, kuras stāv uz zemes, kas vērtīgāka par pašiem cehiem... bet tas tiesa par LV akcijām, tur i 15 EUR cash per share, pie share price 2 EUR var nepamanīt  |
JM_82
Pievienots: 20.10.2009
Ziņojumi: 396 | Re: Peter Lynch: One Up on Wall Street 09.06.2014 14:20 |
| Klau Seller of Smiles, skatos tev arī patīk rakņāties un tirgoties diezgan, uztaisam kādu grupu skypā, lai varam pa tiešo papļāpāt un apdomāt dažādas idejas? Vēl var kāds nopietns interesents pieteikties. |
Seller of Smiles
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 9511 | Re: Peter Lynch: One Up on Wall Street 12.06.2014 06:42 |
rakņāties ta patīk.
Bet kas man nepatīk, tas ir jebkuri instant messaging divaisi, kas atrauj no tā uzdevuma, pie kura izpildes uz doto brīdi strādā.
Dan Kennedy grāmata, kuru lasīju vairākus gadus atpakaļ - NO B.S rules for time management.... tur garš virsraksts, tieši par to runā. Telefoni, messendžeri utt.
Līdz ar to, man NAV pat telefona. Resp., ir, smartfons, bet numurs kuru var reāli piezvanīt ir tikai gimenei, līdz ar to es saņemu ne vairāk kā 1 zvanu nedēļā. Jā pārejas process samērā smags, dažs labs pat draudēja, ja tu tipa es "biznesā" tev jābūt sazvanāmam utt. Da nefiga nav jābūt.
Es domāju visiem ir pazīstams šāds dialogs:
Zvans:
- privet, kak dela? (un skaņa, cigarešu dūmu izpūšana)-.... če hotel....- ..... dūmi izpūšas... jautājums, par lietu, bet izstiepts laikā;- - tu atbildi;- ... nu a kak voobsche to? Kak doma?
________
15 min rezultātā. Labākajā gadījumā,. Jautājumam ko pa emailu varēja 1 min laikā uzrakstīt, NEPAATRAUCOT darbību otram cilvēkam.
_________
Tālāk skaips. Tev ir 4 normāli klienti, un tad viens kuram visi subjecti pofig ko prasīt ir caps lockā URGENT INQUIRY.
Tādam pa skapu cenas, vai da jebko, vajag tagad, tūlīt, un ja tu esi prioritizējis savu darbu listi, tad tev jāmet viss pie malas, un zinot, ka pēc tam kad tu būsi apkalpojis savus instant messaging requestus, atbildējis uz zvaniem, utt, tu tāpat nespēsi uzreiz aktīvi ieiet atpakaļ domāšanas fāzē tam darbam no kura tu tiki atrauts. Tāpāt paložņāsi pa internetu, tur utt.Nu un tad kad tu atkal nolemsi darīt darbu no kura tu tiki atrauts, sāksi to darīt, ieesi pareizajā domāšanas fāzē, būs nākamais zvans, vai instant message no skype.
Man skaips ir, bet vienmēr AWAY modē. |
Kreicis
Pievienots: 23.11.2005
Ziņojumi: 2943 | Re: Peter Lynch: One Up on Wall Street 12.06.2014 09:19 |
| SoS, zvanu šķirošanai parasti pieņem sekretāres! Bet nu nezinu Tavu darbības formu - varbūt neatmaksajas?! |
Seller of Smiles
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 9511 | Re: Peter Lynch: One Up on Wall Street 12.06.2014 09:43 |
| nu tas protams, bet es te par skaipiem un mobilo tel. Tiem tak sekretāri pa vidu neliksi.Es nesen biju salicis pa daudz cilvjus LINE android aplikācijā, kaut kā automātiski tur vienojās klāt. tagad nāksies atinstalēt šito ar |
Hermanis
Pievienots: 27.08.2005
Ziņojumi: 5555 | Re: Peter Lynch: One Up on Wall Street 13.06.2014 12:51 |
| Esmu konservatīvs cilvēks, atbalstu verbālo saskarsmi. Visam ir savas robežas. Man nav pieņemams TIKAI elektronisks saziņas veids. Piemēram, ar savu grāmatvedi sazināmies elektroniski par tekošiem darba jautājumiem. BET, sistemātiski tiekamies pie pusdienu galda, kur izrunājam tekošās problēmas darba un saskarsmes uzlabošanai. Elektroniski to nevar izdarīt. Nu nevar izvērtēt ''mazcenas'' SIA riskus kas saistīti savstarpējās darbībās ar saistītām personām, nevar elektroniskā sarakstē nospraust mērķus un darbības, lai mazinātu šos riskus. Jābūt kolokvijam, vai ideju vētrai, vai velns zin kā tur zinātniski to sauc, lai vispār varētu tikai sākt saprast, kas ir kas, un ko darīt. |
VanK
Pievienots: 17.08.2004
Ziņojumi: 1394 | Re: Peter Lynch: One Up on Wall Street 13.06.2014 15:26 |
| Hermani, padalies ar secinājumiem par mazcenas SIA. Es pagaidām balansēju uz saimnieciskās darbības un vienkārša kapitāla pieauguma robežas un nopietni interesējos par SIA veidošanu saviem ieguldījumiem. Tas valdes locekļa nodoklis gan mani bremzē gan. |
Hermanis
Pievienots: 27.08.2005
Ziņojumi: 5555 | Re: Peter Lynch: One Up on Wall Street 13.06.2014 16:28 |
Mana darba'' Mājsaimniecību brīvo līdzekļu ieguldīšanas iespējas Latvijā'' hipotēze ir: Vai es ar saviem brīvajiem līdzekļiem esmu rīkojies pareizi. Viens no secinājumiem - sakarā ar to, ka 15 darījumi dienā ar akcijām fizizkai personai, un tā ik dienu, nav saimnieciskā darbība, dibināt uzņēmumu bija kļūda. Un pie tam, ka ir pat iespēja izdevumus atskaitīt.  |
Hermanis
Pievienots: 27.08.2005
Ziņojumi: 5555 | Re: Peter Lynch: One Up on Wall Street 13.06.2014 16:31 |
| Par mazcenas SIA bija cits satraukums. Ja tev pieder normāla SIA un tu darījumus veic ar mazcenas SIA, kuras labuma guvējs ir saistīta persona, var būt VIDam tas nepatikt, un normālajai pelnošajai SIA var sarēķināt uzrēķinu. Respektīvi, normālā SIA pieder mātei, bet izmaksām veidotās SIAs pieder viena dēlam, otra meitai. Itkā likums to atļauj, BET.... acīmredzama nodokļu optimizācija. |
Seller of Smiles
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 9511 | Re: Peter Lynch: One Up on Wall Street 14.06.2014 09:20 |
Unless it's a turnaround, there's no point in owning a utility and expecting to do as well as Philip Morris. There's no point in treating a young company with potential as Wallmart like a stalwart, and selling it for 50 % gain, when there is a good chance for your fast grower will give you 1000 % gain
________________
Tā arī daļēji atbilde manā diskusijā ar robertinjo par pārdošanas mērķiem. Nevar izstrādāt vienu mērauklu vai pāris parametrus (ja tie protams ir FA, ar TA ir savādāk) visām akcijām, nešķirojot tās pēc tipiem |
Seller of Smiles
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 9511 | Re: Peter Lynch: One Up on Wall Street 14.06.2014 09:24 |
Pitera Linča perfektas kompānijas 13 pazīmes:
1) It sounds dull, or even better - ridiculous.
_________
Domātas stabilas kompānijas ar garlaicīgiem nosaukumiem, tipa Consolidated Rock, Crock & Seal utt.
Kā kontrasts kāds no Enzymsophistaced Technologies, etc |
Seller of Smiles
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 9511 | Re: Peter Lynch: One Up on Wall Street 14.06.2014 09:29 |
2) It does something dull. I get even more exicted about company with a boring name, when it does something boring. Crown, Cork and Seal makes cans and bottle caps. What could be duller than that? You won't see and interview with CEO of Crown, Cork and Seal in Time magazine alongside and interview with Lee Iacocca, but that's a plus. There's nothing boring about what's happened to the shares of Crown, Cork and Seal___________________
Vēlāk grāmatā Linčs min par piemēru arī tos, kas ražo garlaicīgos plastmasas izstrādājumus tipa dakšiņas vienreizējās lietošanas utt.
BET....
Tagad ir 2014, un ir 3D printing pro-industriālā laikmeta, es teiktu, saullēkts. Es te pie sevis uz salas točna pēc kāda laika šīs dakšiņas un korķus pudelēm drukāšu pats. Esmu pārliecināts.Te bērniem skolā pasniedz 3D printing pamatus |
Seller of Smiles
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 9511 | Re: Peter Lynch: One Up on Wall Street 14.06.2014 09:39 |
If a company with terrific earnings and strong balance sheet also does a dull things, it gives you a lot of time to purchase a stock with discount. Then when it becomes trendy and overpriced, you can sell your shares to the trend followers.
______________
Tikai piemēram electricity utilities pēc 2008 meltdowna un Great Recession, balance sheeti-i ir galīgi not strong.
Līdz ar to viss kas ir garlaicīgs, vēl negarantē labu balance sheet. |
Seller of Smiles
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 9511 | Re: Peter Lynch: One Up on Wall Street 14.06.2014 09:43 |
3) It does something disagreeable.
Better than boring alone is a stock that's boring and disgusting at same time. Something that makes people shrug, retch or turn away in disgust is ideal.
__________
Waste management. Bet arī tie tagad ir krietni pārvērtēti |
Seller of Smiles
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 9511 | Re: Peter Lynch: One Up on Wall Street 14.06.2014 09:55 |
4) It's a spinoff.
Large parent companies do not want to spin-off divisions and then let those spin-off get into the trouble., because that would give embarasing publicity. and would reflect back on parents.Therefore, the spinoffs normally have strong balance sheets and are well prepared to succeed as independent entities
____________
Šis ir patiešām stiprs punkts. Esmu longā nesenā spinofā OGS, un pagaidām ļoti pozitīvi skatos uz šos pozu |
Seller of Smiles
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 9511 | Re: Peter Lynch: One Up on Wall Street 14.06.2014 10:09 |
5) The institutions do not own it, and the analysts do not follow it
When I talk to a company that tells me that last analyst showed up three years ago, I can hardly contain my enthusiasm.
_________
to var redzēt uz morningstar and yahoo finance. Par analītiķiem es arī rakstīju rakstu NL maijā |
|
