Lasu mūsu bāleliņu skaidrojumus par čaulu kompānijām un viņu ierobežošanu. Burtiski sanāk, ka man konts LHV bankā momentāli jāklopē ciet, jo: Saimnieciskā darbība Igaunijā netiek veikta. Prece, respektīvi akcijas ko pērku un pārdodu (perku un pārdodu tikai Latvijas uzņēmumu akcijas) ir reģistrētas Latvijā un tās tirgoju Rīgas fondu biržā un reģistrētas tās tiek Latvijas depozetārijā. Uzņēmums, tā īpašnieki un valde nav Igaunijas rezidenti. Tātad, caur Igauniju plūst tikai nauda bez kāda seguma. Ceru, ka šīs manas darbības netiks traktētas kā aizdomīgas, vai nedod Dievs - kriminālas un netiks slēgts mans konts un nauda iesaldēta līdz pierādu ka neesmu ēzelis. Pēc Lavijas ierēdņu skaidrojuma mans konts Igaunijā būtu jāslēdz nekavējoties.

Esmu nopircis biļeti uz semināru, vēl ir palikušas , varbūt kāds vēlas piebiedroties?

5 jūlijs Londona

Options for the 2018-2019 Market Correction (London)

tas uz Londonu jābrauc ?

Ooo, Robi, būs Tev liels stāstāmais kad tiksimies nākamajā sanākšanā Ar nepacietību gaidīšu vēl kādu info no šī semināra. Izdales materiālus arī dos? 

Sveiciens. Vajag brīvus līdzekļus un kredītus man ņemt nepatīk. Pārdodu Bondus. Expresscredit 14 % fiksētā likme, dzēšana 25.12.2020., skaits 70 000, un VIA SMS ar fiksēto procentu likmi 12,5%, dzēšana 25.05.2019, skaist 21 000. Cena - nomināls. hermanis@hermanis.lv

Par Ziemassvētku ralliju. Šo savu skatījumu definēju apmēram mēnesi atpakaļ. bet visu pa punktiem. 1. procentu likmes sāk augt un paredzams, ka turpinās augt. Tas nozīmē, ka investoriem šis tirgus segments kļūst intéressants, ieguldīs līdzekļus. Kur ņems naudu? Mani bieži pārsteidz cilvēki ar labām zināšanām ekonomikā, kuri ir pārliecināti ka sadrukās. Nu nerodās kautkas no nekā. Nauda tiks ņemta ārā no akcijām. 2. ja palasam atzītus ekonomiskos ekspertus, redzam, ka tirigi un ekonomiskā izaugsme ir savus apgriezienus samazinājusi. Mīnusos nav, bet stagnē. Prognoze nākamajam gadam, izaugsme nebūs tik strauja. te gan es gribētu savu viedokli arī ielikt, kas saskan ar punktu 3.  Ķīnas tirgus jau ir lāču fāzē, neesmu tik optimistisks, un domāju ka būs lielāka ekonomiskā stagnācija nekā gudrie eksperti paredz. 4. No augstākajiem punktiem tirgi ir nokrituši ap 12%. Līdz 20%, kad sāks runāt par recesiju ir kur krist. Banku skatījumā 12% ir tikai troksnis. 5. Ja aplūkojam tirgus izaugsmi no gada sākuma (indeksus), līdz oktobrim tie ir veiksmīgi auguši. Ja apskatnieki paredz ekonomisko izaugsmju samazinājumu, % likmes kāpj, tas nozīmē, ka nākamais gads pensiju fondiem un lieliem inventoriem nebūs tik spīdošs. Lai piesegtu pakaļu nākamo gadu zaudējumiem, (nav vērts uzrādīt šogad spīdošus rezultātus, lai nākamgad skaidrotu zudumus), labāk šogad uz beigām tos tirgus padzīt uz leju, minimizēt šī gada peļņu, lai nākamgad sākumā atkal varētu tigru padzīt uz augšu un sabalansēt diva gadu bilances. 6. Lai tā vienkāršāk varētu dos tigrus dzenāt, jāķerās klāt ''enkuru'' likvīdajām akcijām. (par piemēru Feisbuks). Ko tas viss nozīmē manā skatījumā: Šī gada beigās jāiet šortos, (ko es jau veiksmīgi nedēļas divas daru un līdz gada beigām arī darīšu). Nākamā gada sākumā jāiepauzē un jāpārliecinās, ka mana prognoses ir patiesas un jāiet longos. Iztiekam bez Ziemassvētku rallija

https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/files/fomcprojtabl20180926.pdf  

Lielos vilcienos esmu vienisprātis. Attiecībā par likmju celšanu 2019. domas dalās un trešdien pēc Fed paziņojuma iezīmēsies (cerams) skaidrākas tendences.

Sveiciens visiem.

Trešdien, 30. janvārī pulksten 15:30 mani uzaicināja Banku augstskola viņu auditorijā nolasīt lekciju par vērtspapīru tirgiem un to tirdzniecību.

Ja ir interese un laiks esat aicināti.


Hermanis.

Tur katrs gribētājs var iet un klausīties? Vai nepieciešams "ieplūst pūlī"?

Kurā auditorijā?

Jebkurš. Cik sprat pirmā stāva galvenajā auditorijā.

http://www.ba.lv/augstskola/zina/hermana-juzefovica-atverta-lekcija-majsaimniecibu-brivo-lidzeklu-ieguldisana-vertspapiros-30-janvari/ 

Sveiki visiem.

Man ir vienošanās ar LRTK ka novadīšu semināru. Varat pieteikties. Pieteikties tos aktīvākos, lai būtu diskusija. Vienam pašam pusotru stundu stāstīt? Daudz jāstāsta. Gribu diskusiju, būs vieglāk.

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSca-gQbU8EJXT0yAYq3LVsVBevLHHl1GMME-g6VCT0lVl3B8Q/viewform

Vai būtu iespēja paklausīties arī ne-biedriem?

Es nezinu kādi tur tai kamerā ir noteikumi. Pazvani, Baiba Grēda organizē un atbild par semināriem, noskaidro. 67225595

Sazinājos. Diemžēl, tikai briedriem 

Sēžu pašizolācijā un saceru. (ieteikumi treideriem pēdējā rindkopā)

Provokatīvs viedoklis.

Vai bizness patēriņam beidz savu uzvaras gājienu?

Uzkrītoši izmisīgi, un tai pat laikā neprasmīgi tiek veiktas darbības lai glābtu patēriņa ekonomikas veidojošo biznesu.

Resursu daudzums uz planētas ir ierobežots. Cilvēku skaits palielinās paraboliski (mans un tikai mans viedoklis – cilvēku uz planētas ir par daudz). Vēlme dzīvot skaisti, ko dod tehnoloģijas un patēriņa biznesa straujā izaugsme, pāriet no mazākumu veidojošās elites uz neierobežoto patēriņu kredītu izveidoto vidusšķiru. Cik ilgi, un kur ir robeža? Manā skatījumā robeža ir sasniegta. Vai nu mēs dažās desmitgadēs iztērējam pasaules resursus un mirstam, vai apstājamies. Resursu patēriņš pārsniedz zemeslodes iespēju tos dabīgi atjaunot.

Skatoties uz notiekošo ir jautājums: Vai šī histēriskā cilvēku it kā glābšana no pandēmijas ir dabiski stihisks process, vai iepriekš pārdomāti izplānots, radīts, ieviests un vadīts? Vai patēriņa ekonomikas ierobežošana ir cilvēka izplānota rīcība, vai zemeslode pati šādi cīnās pret savu parazītu – cilvēku?

Sēžot pašizolācijā un lasot, mēģinu kontrolēti iepazīties ar visiem viedokļiem, arī ar tiem, kuri man šķiet nepieņemami. Jau kādu laiku atpakaļ es notiekošajos procesos saskatīju cīņu starp ierēdniecību un biznesu. Jau pirms covida ierēdniecība sāka diktēt noteikumus biznesam, kas nebija iedomājams pāris desmitgades atpakaļ. Ja vēl pāris desmit gadus atpakaļ bizness ar savu naudu varēja ietekmēt vēlēšanu rezultātus, tad pašlaik ierēdniecība ar populistiskiem saukļiem un noregulēto līdzekļu piesaisti no budžeta (padomes locekļu atalgojumi partiju finansējums no budžeta un citas naudas pumpēšanas shēmas) ietekmē sev par labu vēlēšanu rezultātus.  Jau pirms covida mēģināju atbildēt pie kā var novest šāda ierēdniecības uzkundzēšanās. Vēsturiski ir vairāki iespējamie scenāriji - lielā depresija Amērikā, vai Hitlera un Staļina fašisms. Covids šai ierēdniecības cīņā ar biznesu, ir nostājies ierēdniecības pusē. Covids ir pāatrinājis šo procesu. Ierēdniecība nu pilnībā diktē noteikumus biznesam. Kas būs tālāk?

Atkāpe: Ar bērniem kādu mēnesi atpakaļ apmeklējām starptautisko bienāli Andrejsalā. Izstāde apokaliptiska. Ejot ārā no izstādes uzdevu jautājumu: Jūs esat par visa pašreiz ‘’aktuālā’’ iznīcināšanu, jeb pret?  Pats es uz šo jautājumu atbildēju visciniskākajā veidā: Es esmu par iznīcināšanu, jo ja es iestāšos pret, mani iznīcinās. Ja iestāšos par iznīcību, un vēl arī ņemšu dalību tajā, man ir iespēja izdzīvot. Vai es gribu redzēt kas būs tālā? Jā gribu. Vai es gribēšu būt šīs nākotnes sastāvdaļa? ……….

Vai beigsies naudas pielūgsmes kults, un kas būs tas ‘’dievs’’ ko pielūgs nākotnē? Pielūgsmes objekta nomaiņas process nav ātrs, var vilkties gadu desmitiem.

Lai gan, kā jau minēju cilvēku daudzums un viņu virzītā patēriņa filosofija pārsniedz pašreizējo iespēju robežu. Pašreiz dzīvojošās paaudzes nav redzējušas un izjutušas karus un ar to saistītās nežēlības. Šausmīgi iedomāties, bet nevajag ignorēt iespēju - totāls karš, kas var šo nomaiņas procesu atrisināt ātrāk.

Šis bija filosofisks skats tālākā nākotnē. Bet kas būs rīt, šoziem un nākamvasar. Ko man kā finansistam ieteikt cilvēkiem darīt ar naudu šodien? Kā veidot uzkrājumus ģimenei? Sēdēt naudā (naudas mijēju žargons), vai pirkt aktīvus? Ja pirkt, tad kādus? Nekustamo īpašumu, vērtspapīrus, vai mūžīgo vērtību zeltu?

Skatoties kā tiek drukāta nauda, naudas vērtībai būtu jākrīt, un pamatojoties uz šo, turēt naudu būtu nepareizi. Bet, naudas vērtība, paradoksāli, bet nekrīt. Ir ieteikumi sēdēt naudā un gaidīt cenu kritumu. Es pieslienos viedoklim, ka pašreiz veikt kādas darbības ar naudu nebūtu pareizi. Ja ir nauda, iesaku pietaupīt. Izvērtējot ierobežojumus, kuri tik dŗīz (atceroties pavasara solījumus) netiks atcelti, ieguldīt pašreiz ar patēriņu saistītā biznesā nav perspektīvi. Nodokļu un kredītu brīvdienu laiks sāk beigties. Vai sāksies bankrotu vilnis?

Mans, kā finansista ieteikums – nesteigties ne ar pirkšanu, ne pārdošanu. Noraudzīties no malas un nepieņemt sasteigtus lēmumus.

Un pats nepatīkamākais ieteikums mazajam biznesam: Ja jūs netiekat galā ar naudas plūsmām, nevarat savilkt galus. Apstājieties. Ja lapsa nonāk slazdā, tā pati sev nograuž ķepu. Cērtiet to roku nost. Ja apstāsieties tagad, būs vieglāk atsākt visu no jauna. Jo ilgāk agonēsiet, jo lielākas problēmas nākotnē būs sākt visu no jauna. Ejiet uz banku, nolieciet mājas (ražotnes) atslēgas viņiem uz galda, un pastāstiet kuros datumos ir darbiniekiem algas jāizmaksā un kad jāieskaita nodokļi valsts budžetā.

19. Janvārī lasīšu lekciju Rūpniecības kamerā, kas vairāak domāta uzņēmējiem.

Brīvo (mājsaimniecības) līdzekļu izvietošana.

1. Brīvo naudas līdzekļu iespējas.

  a) Saglabāt un uzkrāt.

  b) Pelnīt naudu ar naudu

  c) Spekulēt. 

2.Brīvo līdzekļu turētājs.

  a) Mērķu noteikšana

  b) Līdzekļu turētājs fiziska persona

  c) Līdzekļu turētājs juridiska persona. 

3. Brīvo līdzekļu izvietošanas iespējas un piedāvājums.

  a) Vērtspapīri.

  1. Akcijas

  2. Fondi

  3 .Bondi jeb aizdevuma obligācijas

  4. Atvasinātie vērtspapīri

  b) Nekustamais īpašums.

  c) Valūtas un kriptovalūtas tirgi

  d) Dārgmetāli un citi taustāmi ieguldījumi.

4. Līdzekļu pārvaldīšanas psiholoģiskie aspekti.

Pieteikšanās nav mainīta un pieteikties var tikai LTRK biedri?

Rīt piezvanīšu un noskaidrošu, kas un kā var pieteikties.

Domas par lapas izveidi (pārveidi) ar analītiskiem rakstiem un datiem treideru lietošanai Latvijā. Šo jautājumu esam jau vairākkārt apsprieduši. BET, raugoties uz tirgus likviditāti un nākotnes perspektīvēm, roka neceļas ko iesākt. Kam tas būs vajadzīgs?? Ja ieguldām resursus, kāda būs atdeve? Vai ar prieku vien par paveikto darbu pietiks?? Varbūt iesākumam pietiks !!! Bet, šī lapa būs jāuztur un sistemātiski jāiegulda resursi, jāatjauno, jāpilnveido un regulāri jābūt jaunai un aktuālai analītikai un informācijai. Var kādam lielajam pārdoties, bet tad zūd neatkarība, un kur ir tas ''lielais''?? Ar prieku un bažām sekoju AndrisK89. Cik ilgi izturēs entuziasms??

Pamatjautājums: Vai ir beidzot pienācis laiks veidot ko nopietnāku, apvienojot esošo un papildinot ???? Botu rakstītāji, nāksiet palīgā treiderim cilvēkam ? Mēs Jums varam pastāstīt, kas (ko un kā) ir analizēt tehniski un fundamentāli, Jūs varat to ielikt (iepakot) atbilstoši laika prasībām. Uztaisiet visprimitīvāko tirdzniecības botu priekš IB (foreksam) ar nomaināmiem parametriem, un izīrējiet man, intereses pēc nočekotu un dotu atsauksmes. Zinu, jums tādi ir. Varam vēlāk tirgot jaunajiem censoņiem. Manu telefonu, kam vajag, atradīsiet.

Saku kā ir... man šajā forumā nepatīk:
- ka nav iespējas dzēst vai rediģēt savu komentāru;
- nav visai ērta lietojama ejot caur telefonu;
- lapa izskatās morāli novecojusi;
- nav iespējams ielikt normālu profilbildi dēļ atmiņas ierobežojumiem;
- man prasās nedaudz pamainīt galvenās tēmas (nav īsti saprotams, kur publicēt Eiropas ziņas, Baltijas akciju aktualitātes, zelta / naftas saistītas lietas, lietotāju dienasgrāmatas uttt);
- ortogrāfiskas nepilnības galvenajos tēmas virsrakstos;
- pēdējais raksts tika publicēts 2011. gadā.. Skaidrs, ka tur nekas nenotiek un būtu kaut kā jādzēšs ārā vai jāpārliek uz arhīvu... lai jauno publiku neaizbiedētu. 

Kas man patīk:
- ka pastāv tāda lapa un iespējams paust savu viedokli;
- lapa ir viegla (ātri atveras);

Par ko vēl būtu jāpadomā:
- par lapas (un grupu) izveidi citos sociālajos tīklos.. piemēram facebookā.

Labdien,

2021. gada 16. aprīlī no plkst. 10.00 līdz 12.30 tiešsaistē notiks diskusija “Investoru tiesības: iekopts dārzs vai mežonīgie džungļi”, kas aizsāks sešu diskusiju ciklu par dažādiem korporatīvās pārvaldības aspektiem.

Tieslietu ministrijas izveidotā Korporatīvās pārvaldības konsultatīvā padome 2020. gada nogalē noslēdza darbu pie Latvijas Korporatīvās pārvaldības kodeksa. Tas ir izstrādāts, ņemot vērā Latvijas Republikas normatīvajos aktos uzņēmumiem izvirzītās prasības, kā arī Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizācijas (OECD) ieteikumus uzņēmumu korporatīvajai pārvaldībai.

Diskusiju cikla mērķis ir veicināt labāku korporatīvo pārvaldību un ieviest praksē Latvijas korporatīvās pārvaldības kodeksu.

Vairāk informācijas par diskusiju: https://www.fktk.lv/mediju-telpa/nozares-temati/diskusiju-cikls-labakai-korporativai-parvaldibai/

Reģistrācija: https://nasdaq.zoom.us/webinar/register/WN_Dw28QNunSvGY_dKrIeEzSA  Diskusijai sekot līdzi būs iespējams arī Nasdaq Riga Facebook lapā.

Aicinu šo informāciju nosūtīt arī kolēģiem, kuriem varētu būt interese par šo tematu.

Uz tikšanos tiešsaistē!

Ar cieņu

Ģirts Rūda

Sen neko neesmu rakstījis. Ir doma atsākt rakstīt ikmēmeša apskatus par Latvijas tirgu. Pie reizes ir sākts darbs pie wallstreet.lv lapas izmaiņām un atjaunošanas. Gribētu jau konkrētāk parunāt, kādas idejas, un ko gribat redzēt? Labprāt tiktos klātienē aprunāties.