Cik ar vienu ausi dzirdēju (un domājams tā arī būs)  tad jaunās nodokļu likmes un kārtība attieksies uz peļņu, kas tiks iegūta pēc šo izmaiņu spēkā stāšanās.

Resp: izņemot nesadalīto peļņu, kas ir tikusi ģenerēta līdz tam , aktuālā likme vienalga būs 10 %

balzāms varēja izmaksāt visu uzkrāto peļņu, tad tik būtu   bet reāli jāsaprot, ka bilancē ir tikai cipars reālas naudas Balzāmam nav.

Visa reaala nauda no Balzama jau sen izchakareeta   

Paskatieies uz tiem torniem, jahtam un taa talaak...

Kad vienam akcionaram pieder ap 90% akciju, par ko tad mees varam runat, un ko mes varam no vinja gaidiit...   Vienrez no tadas milzigas penjas samaksaja tris kapeikas un viss..  Tagadejais gajiens, vai nu piespiedkarta, vai nu tikai saha gajiens..???  

Vao pareizi atceros, ka BAL bilancē ir Z-towers? Ja tā, tad ziņa par būvdarbiem un projekta pabeigšanu

>Lauvinsh

Nē, tā nav. 

D7 piederēja blakus esoša ēka, kuras īpašniekiem traucēja Z-t būvniecība un D7 bija spiesta to atpirkt, tagad LBZ apgalvo, ka tur viņiem būs "muzejs". 

Tādus makaronus pilnā nopietnībā pēdējos divus gadus stāsta valde un šķiet pat arī raksta  LBZ G. pārskatos.  

L1_wst, vai pareizi no Tevis teiktā saprotu, ka D7 atpirka Z-towers? 

Z-t nekād nepiederēja SIA D7, tai pieder tā maza ēka, kas atrodas Daugavgrīvas ielā 7. 

Pirms gada SIA D7 reorganizācijas ceļā pievienota LBZ.

Pag, es te kaut ko nesaprotu laikam...

SIA "Daugavgrivas 7" iepriekšējais nosaukums ir SIA "Z towers", par ko liecina lursoft. 

Torņu projekta attīstītājs arī ir šis SIA "Z towers", par ko liecina raksts delfi.lv un īpašnieks abiem attīstītājiem (kas vēlāk tika apvienoti) ir SPI group.

Savukārt šeit, 6.lpp. teikts, ka SIA "Z towers" 2011.gadā iegādājās īpašumu, vai tiešāk - bija spiesti nopirkt, Daugavgrīvas 7.

SIA "Z towers" 2012.gada pārskats liecina, ka Z-towers nulles cikls (pamatu izbūve) tika apmaksāts no SPI Resources BV izsniegta kredīta 16mlj. apmērā.

Ko es gribēju teikt - būves Z-towers pieder SIA "D7", bet "D7" tika pievienots BAL bilancē un tagad šo torņu attīstītājs/projekta īpašnieks sanāk LB. Palabojiet mani, ja kļūdos.

Protams, labs jautājums - no kurienes nāk pašas ēkas būvniecības finansējums?? Un kur tas tiek atspoguļots? 

Vairāk neskaidrību nekā skaidrības! 

Es te neko nesaprotu - kam tad īsti pieder Z-tower būves? Tas ir skaidrs, ka īpašums Daugavgrīvas 7 pieder Balzāmam, bet kam tad šīs biroju ēkas?

Labi, laikam skaidrs. Abi torņi pieder AS "Towers Construction Management" un tās vienīgā īpašniece ir "SPI RE Holdings S.a.r.I.".

hz  

Negrib dalities. Sheflers tik un taa iznems savejo, kaa agraak  ))

Jūs par ko? Biržā vēl nekādu ziņu nav

Charles, tā laikam info no tiem, kas bija akcionāru sapulcē...

LielaisBrālis: Hmm, nez kāds bija aprēķins valdei solīt dividendes, bet lielajam akcionāram nolemjot dividendes nemaksāt? Viedokļi?

Vēl interesantāk ir tas, ka Padome, kurā, protams, ir lielā akcionāra parstāvji, arī atbalstīja Valdes ieteikumu.

Teātris.

Es sapratu. Bet nu normāli būtu uz akcionāru sapulces laiku apturēt tirdzniecību un to atjaunot jau pēc lēmuma publicēšanas. Vai citur tā nedara?

Teātris, kas robežojas ar maldināšanu un tirgus manipulēšanu.

Bez tā, kas minēts iepriekš piebildīsim ka LB vadīšanas funkcijas faktiski ir atdevis ABG. Pēc gada pārskata par šo funkciju veikšanu ik gadu tiek maksāta barga, barga naudiņa. ( Bet ne koncerna ne vadības līgums netiek slēgts)

Lielais akcionārs bez mazākās kautrēšanās ņem ārā naudu kā vien var. Pie FKTK spožās savu pienākumu veikšanas tas gan nav brīnums.

Kādi ir viedokļi? manuprāt naudas aizdošana lielajam akcionāram nevar tikt uzskatīta par peļņas izlietošanu uzņēmuma konkurētspējas uzturēšanai!

Kā domājat - ko varam sagaidīt no BAL cenas tuvākajā laikā (nedēļā vai divās)? Vai būs atpakaļ uz iepriekšējiem līmeņiem 7.60-7.70?  Pēc loģikas spriežot, tā būtu jānotiek...

Bēdīgākais ir tas , ka šī situācija ietekmēs visu Rīgas fonda bīržu . Jo , domāšana augstākajā līmeni vēl arvien nav mainījusies .

Broker, man liekas ka tur jau nav ko ietekmeet..  Jau lidz shim viss gaja peec inerces...  

http://www.naudaslietas.lv/2017/08/bal-dividendes-nav/

Paldies par info.

Uzrakstīju arī savu komentāru Naudas lietās. Šķiet pienāca brīdis uzcept pieprasījumu Balzama valdei iesniegt pārvaldes līgumu.