kamēr nauda, kas sastāda nu jau lielāko Balzāma vērtības daļu, tiks aizdota bez nodrošinājuma, tikmēr diezgan bēdīgi.

Es vispār apbrīnoju tos cilvēkus, kas to visu paraksta.

ФОТО: загляните на борт яхты владельца бренда "Рижский бальзам", проданной за 350 млн евро  

Autovadītājiem Pārdaugavā jārēķinās ar satiksmes ierobežojumiem  

«Latvijas balzama» īpašnieks iegādājas tekilas ražotni Meksikā

Laikam par Balzama naudu arii nopirka...  

Krievu miljonārs Gaiziņu grib pirkt par diviem miljoniem

  http://www.db.lv/tirdznieciba/investejot-30-000-eiro-rekonstruets-viens-no-pirmajiem-latvijas-balzams-tikla-veikaliem-456403

Mani spriedelējumi par pēdējo BAL pārskatu...

Patika:

- peļņas rādītāji ir OK (aptuveni tik labi, ar kādiem esam apraduši);

- BV = Eur12.48;

- Saistības samazinājušās (manuprāt visnotaļ ievērojami);

Nepatika:

- aizdevumi radniecīgajām sabiedrībām ir samazinājušies (par 6.35mlj.), taču radniecīgo sabiedrību parādi ir būtiski palielinājušies (par 16.33mlj. jeb gandrīz uz pusi!!!). Labi, iespējams 6mlj. vienkārši bilancē pārlikti no ilgtermiņa ieguldījumiem uz apgrozāmajiem līdzekļiem, bet kāds var pateikt no grāmatvedības viedokļa - kāda no tā jēga vai kāpēc tas tā ticis darīts?

- ja pareizi izlobīju, tad tieši alkoholisko dzērienu noiets samazinājies par 7% (no 1.pielikuma);

- administrācijas izmaksas būtiski pieaugušas, lai gan reorganizācijas rezultātā prasītos izmaksas optimizēt nevis palielināt (zem 4.pielikuma skaisti vārdi par izmaksu optimizāciju, kas ir tikai vārdos, bet ne darbos).

Kopumā - nepatika... Čaulas "efekts" manuprāt ir palielinājies.

Jā priecē, ka  BV gada laikā no 11.10 pacēlusies uz 12.48 EUR. Bet tas varētu nozīmēt, ka atpirkšana tuvākajā laikā nebūs.

Nevar zināt, kurš ir tas lielais pircējs, kas līdz šim pirka pa 7.50 - 7.48. Ja tas ir Vācu fonds un savāks pāri par 5%, atpirkšanu,manuprāt, vispār neredzēt! 

5 limoni pieaugums LBZ pašu kapitālā bija dēļ iemaksātas rezerves par D7 pievienošanu, kuru iemaksāja Amber lai izvairītos no tiesvedības ar biedrību. Acīmredzot biedrības pretenzijas par aizdošanu koncerna uzņēmumiem tiek ignorētas. 

Tāpēc , ka visi jau sen atmetuši cerības par dividendēm . Paskaties bilansē , kur tiek likta visa nesadalītā peļņa .

Ideāls pensiju fonds - šodien nopērc un paskaties pēc 20 gadiem.

Bet GRD šobrīd labāks!

S.P.I. koncerns ar meitas uzņēmumu Amber pumpēja, pumpē un pumpēs ārā BLZ peļņu, iekams fuktuks vai biedrība ar tiesvedības palīdzību nepalīdzēs BLZ ievest kārtību, cerēt uz dividendēm ir diezgan naivi. 

"Latvijas balzama" īpašnieks nopircis ārkārtīgi glaunu saimniecību Skotijā. Labi dzīvot neaizliegsi!

Bet Z torņi tikmēr stāv puspabeigti un šobrīd tur nekas nenotiek.

Z torņos jau laiž birojus uz nomu, tā ka viss notiek

Buus jauna jahta  

Nu mana pēdējā informācija ir par to, ka RERE Grupa tur tika pamatīgi čakarēta un viņi lauza līgumu, nebija iespēja iekļauties ne termiņos, ne cenās. Tas gan bija mēnešus 4 atpakaļ. Varbūt ir kāds progress, bet apakšnieki noteikti iebrauks auzās. Novēlu veiksmi tiem, kuri parakstījušies turpināt šo slimo projektu.

>

Izrādās, ka pamatojums cenas lēcienam varētu būt atrodama BAL revidētajā gada pārskatā, kur rosina gandrīz visu 2016.gada peļņu izmaksāt dividendēs (~1.00 Eur uz akciju).

Nav tikai skaidrs, vai tā ir laba ideja, jo saistību īpatsvars tāds paliels (gan īstermiņa saistības palielas, gan parādi darbuzņēmējiem un piegādātājiem 4'653 K). 

Laikam tas varetu buut tikai vienreizes notikums. Peec tam viss turpinasies, kaa iepreks, jo galvenam akcionaram mazo problemas pie kajas... 

Tas varetu būt tikai vienreizes notikums Latvijā, jo nav vienalga vai maksāt par dividendēm 10 vai 20%

Tieshi taa, iznems tagad, lai peec gada 20% nemaksat