 |
 |
|
|
| ilmars2000
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 1073 | Re: Akcijas un nodokļi 14.06.2006 15:13 | 2 pmlks;
Ne visai kompetentas tēzes; Otrais punkts ir pilnīgi nepareizss! Ja nezini, tad neraksti! | pmlks
Pievienots: 07.03.2006
Ziņojumi: 41 | Re: Akcijas un nodokļi 14.06.2006 16:33 | 2 ilmars2000
paldies uz norādi par neprecizitātēm 2) punktā. es tiešām biju pārāk slinks un pārlieku paļāvos uz savu atmiņu un to, ko domājos zinām par šo jautājumu.  taču jāpiezīmē, ka tavs posts tomēr ir vērtējams kā klaji nedraudzīgs un ļoti augstprātīgs . tas tā nedaudz aizskāra manu pašcieņu un izlasīju fuktuka saitā jaunāko infu. Diemžēl īstenība ir vēl sliktāka par manām iedomām Fuktuks tagad neko precīzi priekšā nesaka, bet aprobežojas ar vispārējiem norādījumiem, kas bankām liek kļūt par "lielākiem katoļiem nekā Romas pāvests". Faktiski bankas ir spiestas tikt vaļā no šaubu ēnu skārtiem klientiem cik ātri vien var. Uz kaut kādu pretīmnākšanu var cerēt tikai nozīmīgi banku klienti
P.S. Man tāds lūgums godātam oponentam neslēpt sveci zem pūra un padalīties ar savām plašajām zināšanām nodokļu un dažādos banku jautājumos ar paŗējiem forumiešiem. Nedomāju, ka šī saita apmeklētāji ļoti alktu šeit lasīt augstprātīgus savu viedokļu vērtējumus bez atbilstoša faktoloģiska pamatojuma un kļūdu vai neprecizitāšu labojuma. Galu galā šī saita mērķis ir uzturēt "garaini, kas veicina vārīšanos" (I. Ziedonis), nevis "mērīties krāniņiem"  | ilmars2000
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 1073 | Re: Akcijas un nodokļi 14.06.2006 17:50 | Nē nē, augstprātīgs nu gan neesmu, To jau cīņu biedri šajā forumā zina gan, bet šie jautājumi ir ļoti gari, bet tai pašā laikā, tie, kam ar to jāsaskarās ir tik maz, ka viņi paši zina.
Piemēram, par to pašu otro punktu - ir Neparasti un aizdomīgi darījumi. Par pirmajiem bankām nav izvēles - ja klients tos ir veicis, tad jāziņo, bet otrajiem - ir izvēle un atkarībā no klienta sniegtās informācijas un citas pieejamās infas var neziņot - tas pēc bankas ieskatiem. Nav tā, ka bankas ar lielāko prieku to vien dara kā ziņo Burkāna k-ga. (Lieljuksis ir vietnieks) kantorim un vēl mazāk šis kantoris vēlas saņemt lielu skaitu tādu ziņojumu; Ja klientam ienāk 1 mio kā alga un šis klients anketā ir norādījis, ka viņš ir Coca Colas CEO, neviens nekur nekam neziņos; Ja anketā tas nav bijis norādīts, banka paprasīs - ko ta Tu strādā, ka tik liela alga? Ja klients pateiks - kas Tev par daļu, tad skaidrības bankai nebūs un ziņojums tiks uzrakstīts;
VIDam bankas neziņo NEKO, kamēr VIDs neprasa. Par fiziskām personām pašlaik tikpat kā neprasa, ja vien nav ierēdņi vai arī nav aizpildīta deklarācija par saņemtām dividendēm kādā uzņēmumā, kas pārsniedz to summu, līdz kurai nav jādeklarē. Ja tā tomēr ir, tad jāsamaksā sods par deklarācijas neiesniegšanu (20 Ls, liekas) un deklarācija jāiesniedz. Nav te ko celt paniku - valsts netiek galā ar deputātu deklarācijām, kur nu vēl ar pārējiem. Un visbūtiskāk ir tas, ka VIDam nu galīgi neatmaksājas smērēšanās ar fiziskām personām - patērētais laiks ir lielāks, nekā piedzītie nodokļi, tāpēc viņi paši to dara ar sakostiem zobiem.
Neparastu un aizdomīgu pazīmju sarakstu bez problēmām var iegūt, es to neaprakstīšu, jo baidos, ka nepiešuj kādu publisku propogandu noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanā. | pmlks
Pievienots: 07.03.2006
Ziņojumi: 41 | Re: Akcijas un nodokļi 15.06.2006 10:02 | OK, Ilmar, ir jau labi! Paldies par ļoti noderīgo infu! Principā tas viss protams, ka bija zināms, bet atkārtošana ir zināšanu māte.
Mani motīvi vispār iesaistoties diskusijā šai zarā bija nedaudz piebremzēt un mazināt to milzīgo optimismu un bezrūpību, kas brīžiem valda treideru vidū attiecībā uz nodokļu jautājumiem. Labāk drusku vairāk piesardzības nekā pēkšņas frustrācijas. Tāpēc vēlreiz gribu visiem uzsvērt, ka VID pašreizējā nespēja vai nevēlēšanās tā nopietni izpurināt visas labi pelnošās fiziskās personas vēl nenozīmē, ka tā tas turpināsies bezgalīgi! Par savas pēcpuses piesegšanu jādomā jau laikus kaut vai strauji tuvojošās vispārējās sākumdeklarēšanas termiņa dēļ! Kad 90-to beigās bankā pie kases lodziņa ņēmu $50k un pārnesu pāri ielai, lai iemaksātu citas bankas kases lodziņā, tad likās, ka neko kriminālu nedaru un ka tā būs vienmēr - tipa tāds bizness, tagad to bez variantiem sauc par naudas atmazgāšanu  un draud ar sankcijām . Tas, ka šodien Rīgas, Viļņas, Ņujorkas vai vienalga kādā biržā kāds pelna daudzus10k latus gadā un nevienam gar to nav daļas, vēl nenozīmē, ka tā tas turpināsies mūžīgi. Esmu pilnīgi droši pārliecināts, ka šitā haļava beigsies dažu gadu (2-4) laikā Tāpēc "otmazkas" jāsāk domāt jau tagad, jo VIDs, ja ņems pie olām, tad par pēdējiem 3 gadiem droši! Bez tam nevajag jau vidam izčakarēt visus treiderus, paņems un uztaisīs paraugaction ar dažiem un pārējiem liks manīt, ka jāsāk spēlēt pēc citiem noteikumiem!
Starp citu, par milzīgu problēmu kļūst savas nopelnītās naudas izņemšana patēriņam no bankas Nevar vairs kā senāk bez bažām katru mēnesi 4-5 štukas noņemt no konta - vajag izdomāt ticamus iemeslus | Fisch
Pievienots: 09.11.2005
Ziņojumi: 85 | Re: Akcijas un nodokļi 15.06.2006 10:48 | Mana versija.
Likumā par IeIeN pie neapliekamo ienākumu veidiem ir minēts "ienākumi no noguldījumiem un depozītiem kredītiestādēs".
Ja treideris iegulda savu naudu fondā pie akciju vai forex brokera, kas ir reģistrēts kā kredītiestāde, un gūst no šā fonda ienākumus, tad, manuprāt, to var palikt zem šī punkta. Ja treideris mainītu valūtu "uz stūra", tad tā būtu saimnieciskā darbība.
Vai kļūdos? | ilmars2000
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 1073 | Re: Akcijas un nodokļi 15.06.2006 11:26 | 2 pmlks
Man liekas, ka šī problēma ir uzpūsta. Ja Tu esi cilvēks, kas netirgo narkotikas, ieročus + neesi suteneris, tad nekādas problēmas Tev nevar būt arī ar krietni lielākas summas izņemšanu un norādi privātiem tēriņiem, vai labāk ko konkrētāku; | pmlks
Pievienots: 07.03.2006
Ziņojumi: 41 | Re: Akcijas un nodokļi 15.06.2006 11:43 | Ilmār, pasarg dies nodrarboties ar ko tādu! bet runa jau neiet par privātu rēķinu, bet gan nerezidenta. Bet tie visi jau default ir paaugstināta riska. Bet laist visu caur savu privāto rēķinu būtu absolūts neprāts, jo tad var saķert pat 25% no apgrozījuma! Diemžēl bankas ir kļuvušas tik "piesardzīgas", ka man saka apmēram sekojošo: "jūsu izejošie maksājumi sakrīt ar jūsu deklarēto, bet ienākošajos neesat norā'dijis visus maksātājus!"  Bet kā lai to izdara uz priekšu, ja katra normāla uzņ''emēja sapnis ir aizvien paplašināt savu klientu loku? | ilmars2000
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 1073 | Re: Akcijas un nodokļi 15.06.2006 11:57 | | Es sāku domāt, ka Tu esi no PVNščikiem, tad nu neko nevaru līdzēt - kas noziedzīgs tas noziedzīgs - tādiem nodokļi jāmaksā, bet šīs problēmas neattiecas uz šo forumu, kur ir satikušies cilvēki, kas likuma priekšā, tā teikt, ir nevainīgi. Ja nu vienīgi nav deklarējuši savus ienākumus, bet valsts šo pārkāpumu novērtē vien ar nelielu administratīvu sodu - tāpat kā braukt pie stūres nepiesprādzējot drošibas jostu. | pmlks
Pievienots: 07.03.2006
Ziņojumi: 41 | Re: Akcijas un nodokļi 15.06.2006 12:01 | Fisch, par fondu daļu pirkšanas un pārdošanas peļņu tev varētu piekrist, bet akciju pirkšana/pārdošana biržā, vai valūtas spekulācijas foreksā, ja godīgi, pēc būtības nav nekas cits kā valūtas vai karstu pīrādziņu pārdošana uz ielas stūra. Līdz ar to visas saimnieciska sdarbības ar mērķi gūt peļņu pazīmes un atbilstošas konsekvences. Un faktiski pat nav svarīgi vai šis "ielas stūris" atodas Rīgā, Ņujorkā vai Singapūrā, jo Latvija savus pilsoņus apliek ar IIN no visā pasaulē gūtās ienākuma (izņēmumi ir valstis ar kurām noslēgti īpašie līgumi, bet tad jau tev ir jāpierāda mūsu Vidam cik īsti esi nomaksājis tai valstī un vai tomēr neesi arī kaut ko parādā Latvijai!
Protams, ka es te nerunāju par gadījumiem, kad pilsonis nolemj pārdot savas par sertifikātiem pirktās LG vai grindex akcijas un tavu brīnumu ir pat pamanījies kaut ko nopelnīt!  | pmlks
Pievienots: 07.03.2006
Ziņojumi: 41 | Re: Akcijas un nodokļi 15.06.2006 12:11 | | Ilmār, tu ko ! pasarg dies nodarboties ar kaut ko tādu! tas taču ir tīrākais krimināls! tpu, tpu, tpu 3 reizes pār kreiso plecu! Nauda nerezidentu kontos var izgulsnēties arī pilnīgi likumīgu darījumu, tai skaitā no darbības biržā, rezultātā, bet nosaukt to par savējo dažādu apstākļu dēļ negribas. Bez tam, kam gan PVNščikiem nerezidenti, vienas vienīgas šaizes, kreņķi un papildus izmaksas ārvalstu juristiem? Viņi jau kruķījas pārsvarā ar vietējām struktūrām, bet no vietējas struktūras izņemt cash darbinieku algām, kases papildināšanai utm. var daudz vienkāršāk! | ilmars2000
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 1073 | Re: Akcijas un nodokļi 15.06.2006 12:15 | | Nu nu, pirmīt rakstīji, ka Tavam nerezidentam daudz dažādu maksātāju, tagad - ka nogulsnējas no darbībām biržā - nje kļejitsja... | ilmars2000
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 1073 | Re: Akcijas un nodokļi 15.06.2006 12:17 | Ja nav PVNščiks, tad ir shell banka... Arī noziedzīga darbība | Fisch
Pievienots: 09.11.2005
Ziņojumi: 85 | Re: Akcijas un nodokļi 15.06.2006 12:24 | To pmlks. Uz ko ir pamatots Tavs apgalvojums? Uz MK noteikumiem, likumiem vai VID skaidrojumu? Pēc Tavas teorijas iznāk, ka fiziskai personai, kas darbojas FX, ir jāreģistrējas kā valūtas maiņas punktam, arī FKTK, un beigu beigās jāizpilda visas prasības, kādas ir bankām, piem., par obligātajām rezervēm u.tml.
Es tomēr sliecos domāt, ka, darbojoties c. brokeri, visas reālās valūtas pirkšanas - pārdošanas operācijas veic viņš, lai gan manā uzdevumā. Galu galā, tā jau nemaz nav mana nauda, bet brokera, ja es darbojos ar marginālo plecu.
Principā es varētu piekrist, ka būtu jāmaksā IeIen par šādiem ienākumiem, bet par saimnieciskās darbības reģistrāciju gan nē - tad jau momentā iestājas manis augstāk pieminētās "auzas". Vai man tagad jāreģistrē valūtas maiņas punkts, vai? | ilmars2000
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 1073 | Re: Akcijas un nodokļi 15.06.2006 12:37 | | 2 Fisch - apskaties šī zara janvāri - tur ir viss aprunāts + iedota vērtīga atsauce uz saitu, kur tas vēl sīkāk izķidāts - neesi slinks un guli mierīgs! | pmlks
Pievienots: 07.03.2006
Ziņojumi: 41 | Re: Akcijas un nodokļi 15.06.2006 13:06 | nē, Ilmār! es rakstīju "var izgulsnēties arī pilnīgi likumīgu darījumu, tai skaitā no darbības biržā, rezultātā" un tad vēlāk, ka man ir vairāki maksātāji, bet tas nekādi nenozīmē, ka būtu apgalvojis, ka ar šo struktūru strādātu biržā, bet zinu daudzus, kas tā dara, tiesa ne Latvijā.
čaulas banka man arī nepieder | Mario
Pievienots: 13.10.2004
Ziņojumi: 3487 | Re: Akcijas un nodokļi 16.06.2006 20:07 | Liecieties pagaidām mierā, kungi. Ja likums melns uz balta būs, tad ko tur vairs. Atliks slēgt derības..., kas neapliekas ar nodokļiem, jo apakšā nav materiāla seguma.
Pagaidām debates ir par to, kas būtu, ja būtu un ne vairāk.
Akciju pirkšana/ pārdošana nav tas pats, kas pīrādziņu tirdzniecība.
Tirgojot pīrādziņus, var reāli nopelnīt. Darbojoties ar vērtspapīriem, dažkārt var gadīties arī iebraukt labos mīnusos, īpaši, ja nelieto Stop-lošus. No mīnusiem nodokļus nepiedzīsi.
Bez tam, cik laika un valsts budžeta līdzekļu būtu jāiznieko, lai tikai vienas fiz. personas kontiem izurbtos cauri. Fiziskām personām, cik sarotu, grāmatvedis (kas naudas kustību sakārtotu pa kontiem, subkontiem, debetiem un kredītiem) nav jāalgo, lai atskaitītos VID par alus un čipsu u.c. "nieku" pirkšanu.
Es piemēram cenšos pirkt akcijas ar ilgtermiņa mērķi, bet ko lai dara, ja tās mēdz arī krist un fiksi, fiksi jāpārdod?
VID izpratnē, vabūt nedrīkstētu lietot stop lošus, - ja krīt, lai krīt...
No dividendēm LR fiz. personām, rezidentiem nav jāmaksā nodokļi, jo te jau tiek atskaitīti no uzņēmuma peļņas pirms dividenžu izmaksas. | suudulaacis
Pievienots: 15.06.2006
Ziņojumi: 9 | Re: Akcijas un nodokļi 20.06.2006 15:21 | V. Dombrovskis: – Ir jāpaplašina IIN apliekamā bāze, piemēram, uzliekot nodokli arī spekulācijām ar nekustamiem īpašumiem vai vērtspapīriem. Finanšu ministrs vairākkārt mēģinājis virzīt šo lietu uz valdību, un abas reizes valdība to ir noraidījusi. Tur ir pietiekami aktīvi kungi, kuri acīmredzot nav ieinteresēti, lai šos darījumus apliek ar nodokli.
Pirms vairākiem gadiem bija skandāls ap "Saules akmeni" Rīgā, kur Ainars Šlesers lēti pirka un dārgi pārdeva "Saules akmens" akcijas, valstij nenomaksājot nevienu santīmu nodokļos. Ja tā rīkojas valdības loceklis, kāda motivācija ir vidusmēra uzņēmējam maksāt nodokļus? Tas ir nodokļu robs, kas jātaisa ciet. : | suudulaacis
Pievienots: 15.06.2006
Ziņojumi: 9 | Re: Akcijas un nodokļi 20.06.2006 15:22 | | http://www.financenet.lv/comments/q_and_a/article.php?id=53447:umnik: | Seller of Smiles
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 9511 | Re: Akcijas un nodokļi 20.06.2006 17:33 | a man patika shis te:
– Avīzēs nebija rakstīts, ka tā ir privātuzņēmēju nauda! Un kā tas iespējams, ka, samainot 1000 Krievijas rubļus, pretī saņēma 1000 Latvijas rubļus, taču par Krievijas naudu varēja nopirkt žiguli, bet par Latvijas – neko?
I. Godmanis: – Par to mums bieži pārmet. Taču problēma nebija apmaiņas kursā. Tolaik nezinājām, cik Latvijā ir PSRS naudas. To drukāja Maskavā. Nauda ieplūda valstī un ar to tika izslaukti veikali. Cenas auga un 1992. gadā dzīves dārdzība bija 1000% gadā, bet pusotra gada laikā tā nokritās līdz 25%. Tur tā nauda pazuda. | suudulaacis
Pievienots: 15.06.2006
Ziņojumi: 9 | Re: Akcijas un nodokļi 22.06.2006 15:15 | | Kā ir ar nodokļiem pērkot un pārdodot Lietuvas akcijas? Vai tāpat kā ar Latvijas akcijām? Izņemot dividendes . | LHV
Pievienots: 19.04.2006
Ziņojumi: 136 | Re: Akcijas un nodokļi 26.06.2006 20:12 | | Ir verts apskatit http://www.lt.omxgroup.com/?id=1261 it ipasi 4.5 un 4.6. | aTis
Pievienots: 06.04.2005
Ziņojumi: 28 | Re: Akcijas un nodokļi 10.08.2006 08:45 | šodienas DB ir raksts par European Prosperity Club, viena rindkopa ir diezgan interesanta:
Jāreģistrē ienākumi
A. Kalniņš stāsta, ka viņš ir izvēlējies divas programmas, kur ieguldījis attiecīgi 12 tūkst. USD un 19 tūkst. USD. Vienā viņš izvēlējies periodiskas izmaksas, līdz ar to peļņas procents zemāks, bet kopējais ienākums perioda beigās būs 10,8 tūkst. USD, savukārt otrajā programmā, kur izmaksa būs tikai perioda beigās, peļņa būs 18 tūkst. USD. Pēc viņa teiktā, ienākumu gūšana balstīta uz starpvalstu vienošanos, tāpēc nav obligāta ienākumu deklarēšana Latvijā: "Nevienam nav aizliegts ieguldīt naudu ārzemju kompānijās, tāpēc ienākumu deklarēšana Valsts ieņēmumu dienestā (VID) nav obligāta. Ja kādam ir vēlme uzrādīt savus patiesos ienākumus no kluba, to drīkst darīt, mums nekas nav pret."
Pretēju viedokli Db saņēma no VID Komunikāciju nodaļas. "Vēlamies uzsvērt, ka pilnīgi visiem Latvijas iedzīvotājiem it visi ārvalstīs gūtie ienākumi neatkarīgi no to apjoma ir jādeklarē. Tas attiecas arī uz ienākumiem, kas gūti no vērtspapīru tirdzniecības. Ja šādu ienākumu deklarāciju fiziska persona neiesniedz, VID vispirms brīdina un tad var lemt par piemērojamo naudas sodu konkrētajai personai." Ir izņēmumi, kad darījumi ar vērtspapīriem var tikt neaplikti ar ienākuma nodokli, tomēr, ja darbība notiek ar nodomu, sistemātiski un ar plānveidīgu tirdzniecību par atlīdzību, tad pēc Komerclikuma tas uzskatāms par saimniecisko darbību.
-----------------
Komentāri, viedokļi?
| yoPCix
Pievienots: 18.12.2004
Ziņojumi: 1299 | Re: Akcijas un nodokļi 10.08.2006 09:04 | | B$ | Muks
Pievienots: 19.10.2004
Ziņojumi: 1526 | Re: Akcijas un nodokļi 10.08.2006 09:18 | Tātad, ja darbība notiek ar nodomu sistemātiski tirgoties, un gūt peļņu,tad tā ir komercdarbība. No tā izriet,ka slauksim nodokli.
Ja nodoma nav , tad neslauksim? | Charles
Pievienots: 17.08.2004
Ziņojumi: 2256 | Re: Akcijas un nodokļi 10.08.2006 10:00 | | Klau, bet depozīti taču neapliekas ar ienākumu nodokli? Arī sistemātiska (pati sistemātiskākā!) darbība, lai gūtu peļņu. | |
|
|
|
|
|
