Nu pirmkārt nevis prezidents bet atsistais bokseris Kijevas mērs tādas pērles birdināja par Baltiju. Otkārt Baltijai ir savi burti klāt ES un NATO kas loti maina situāciju bet Ukr nav.

Nu vismaz Baltijā raķetes nav bijis un netiek plānots izvietot. Salīdzinot ar RUS te ir neliela saujiņa spēka bez uzbrukuma ieročiem.

Kāpēc putins taisa visu šo šarādi pie Ukrainas robežas?

Tam ir vairāki iemesli... sākot ar to, ka:

- krievija nevēlas kārtējo reizi piedzīvot ģeopolitisko zaudējumu un pazaudēt ietekmes sfēras. Pēdējos 30 gados krievija ir būtiski zaudējusi savu ietekmi austrumeiropā, Baltijā, Afganistānā, Vjetnamā, Kaukāzā. Ja neko tā nedarīs, tad arī ukraina izslīdēs laukā no ietekmes sfēras. Tamdēļ tanki pierobežā ir sava veida zīme, ka tā ir krievijas interešu teritorija. Un lai citas valstis turās pa gabalu no Ukrainas;

- ar draudiem tā ir panākusi, ka ar viņiem atkal runā pasaules lielvalstis. Ar putinu sazinās ASV, Francijas, Vācijas, Lielbritānijas u.c. augstākās amatpersonas. Tas ļauj parādīt saviem vēlētājiem, ka redz cik viņš ir varens... 2019., 2020. gadā putins tikās ar Sīrijas, Venecuēlas, Z-Korejas un NVS līderiem... kas daudzu acīs ir 3. pasaules valstis un/vai "failed states".

- putina reitings ir jūtami nokrities. Tas liek atgriezties pie vecajām valdīšanas metodēm. Atcerēsimies, ka veicot Krimas operāciju putina reitings uzšāvās nebijušos augstumos un ar militāro ieroču skandināšanu cer uzturēt šo tēlu, ka tikai un vienīgi putins spēs nosargāt no "ļaunajiem" ASV nodomiem.

Kā jau es teicu, tā ir izrāde, ko demonstrē putins. No kara zaudējumi būs jūtami lielāki un to gan jau saprot arī pats putins (ja vien 70 gadīgajam nav sācies vecuma marazms) un viņa pietuvinātie. Militārās tehniskas un uzbrukuma datuma noteikšana ir arī veids pārbaudīt savas militārās spējas un kur rodas informācijas noplūdes (mēdijos ir izskanējuši vairāki datumi par iebrukumiem... pieļauju iespēju, ka dažādām vienībām tiek sūtīti dažādi "uzbrukuma" datumi, lai izprastu cik ātri un no kurienes aiziet tā info).

Nakamais buus krievijas imperijas sabrukums, kaa savulaik sabruka sovoks.. Amen 

Es redzu 2 iemeslus šobrīd notiekošajam:

1) Salīdzinot karaspēka izvietošanas izmaksas un ieņēmumus, no naftas cenas kāpuma, visdrīzāk konstatēsim pienesumu Krievijas budžetā! Nothing personal, just business...

2) Pašpasludinātā cara apmātība ar "Novorossijas" ideju varētu vēl joprojām būt aktuāla, tāpēc Putinam gribas paspēlēt kariņu "just for fun".

Vēl piekritīšu Kihotam, ka šāda ieroču zvadzināšana parasto Krievijas iedzīvotāju acīs parāda, kur tad tiek izlietots no viņu kabatām sponsorētais armijas budžets... Un tas atkal dod iemeslu palielināt militāros tēriņus, lai gan parastā tauta slīkst nabadzībā. 

Nezinu, kā ir ar Krievijas armijas tehnikas būvniecības kvalitāti, bet zinu, ka krievi pat uz gatava Mersedesa bāzes savā ražotnē (Tatarstānā, kas būtībā ir sveša zeme) nespēj normālas mašīnas uztaisīt. Viss ir čerez žopu un ''i tak sajģot''.

Ai, nu beidz, laborant. Kurš 21. gadsimtā karos ar tankiem un vāģiem?

+ cik sapratu, tad Vovka ir teicis, ka saprot, ka pret NATO viņiem nav iespēju, tādēļ mums(NATO) būtu jāatceras, ka RUS ir viena no lielākajām ātomieroču turētājām.

Manuprāt, vispār kareivis 21. gadsimtā ir vienkārši gaļa

Te jau jāsaprot, kas cilvēkam galvā. Pierādīt kaut ko? Kam? Man jau šķiet, ka Ķīnas politika ar ekonomiskām svirām ievilt Āfriku sev izdevīgā veidā ir daudz pragmātiskāka. Kāda jēga kaut ko nobombardēt un tad iegūt izdedzinātu teritoriju, kas pašam jāatjauno? Nu nav tagad izdevīgi iegūt "tuksnesi" - kam tas? Un vēl pierēķinot, ka savā teritorijā arī nebūs viss neskarts, ka šobrīd

Nu kā jau iepriekš tika minēts, tad Vovka it kā gribot atjaunot Impēriju.

Pēc šodienas ziņām sāku domāt, ka ar nelielām ekspozīcijām varu sākt skatīties uz Krievijas papīriem

Ja lasa politiskās ziņas, tad Kremlis tagad saka, ka viss OK, varbūt kaut kā vienosimies, parunāsim vēl, utt. Bet ja lasa militāro cilvēku ziņas, tad tieši šobrīd notiek pretējais. Respektīvi armijas vienības, kas bija dislocētas 30-40 no robežas patreiz uzsāk kustību vēl tuvāk, kuģi ieņem pozīcijas jūrā, raķešu sistēmas iziet uz kaujas pozīcijām. Ukrainas prezidents nupat izdeva dekrētu par 16.februāri kā vienības dienu un iedeva visai valstij brīvdienu. Šis izskatās tāds tuvākais kulminācijas punkts pēc kura droši vien akciju tirgi aizies vienā vai otrā virzienā.

Mani personīgi ne pārāk interesē, ko saka kremlis. Ja kāds tam, ko tur saka, tic - vienmēr jau ir labi kaut kam ticēt

elbruss, ja ir tik lielas kara iespējas, tad kādēļ UKR nav vispārīgā mobilizācija?

Par tiem UKR prezidenta izteikumiem, sorry, neatradu apstiprinājumu tam, ko viņš šodien sarunājis. Pieņemu, ka fake news. Bet nu tā kustība tuvāk robežai gan notiek.
Manuprāt, ukraiņi pareizi dara, neceļ paniku bet gatavojas sliktākajam scenārijam. Es arī joprojām uzskatu (60%), ka iebrukuma nebūs. Bet nu gataviem jābūt.
Redzēju, ka mūsu AirBaltic izmanto situāciju un tagad vairāk lido uz Kijevu, jo lidmašīnas pilnas. Nez viņiem citi apdrošinātāji, kas ļauj?

Manuprāt mūsdienās vispārējai mobilizācijai nav jēga. Armijā jābūt tiem, kas prot apieties ar ieročiem. Moderniem ieročiem.

Šie ir pretstatā tevis teiktajam, Charles.

https://www.google.com/amp/s/www.wionews.com/photos/in-ukraine-civilians-train-with-wooden-guns-to-prepare-against-possible-russian-invasion-450213/amp

https://www.google.com/amp/s/www.aljazeera.com/amp/gallery/2022/2/3/photos-ukrainian-civilians-train-for-possible-war-with-russia

https://www.google.com/amp/s/www.aljazeera.com/amp/news/2022/2/14/babushka-battalion-ready-to-protect-ukraine-from-russia

Tās ir privātās iniciatīvas. Bet tad jau var teikt, ka notiek vispārējā mobilizācija 

Ahh,nezinu. Cerams viss būs ok, manuprāt,cilvēcei ir daudz citu lietu,ko risināt.

Tak nebūs nekāds karš, katrā ziņā- ārpus Donbasa. Tas viss ir masu psihozes sataisīts cirks, kur abās pusēs propogandas mašīna baro savu planktonu ar šausmu stāstiem.    Un trulie plaukšķinātāji pavelkās.  Bija histērija ar kovidu, tagad histērija ar karu.  Un  kad palasa delffu komentētājus, tad saprotu, ka lielākā daļa komentētājju ne ar ko neatškirās no tāda paša babuļa Kostromā, tikai babulis kostromā kāri aprij visu ko tam solovjovs ar kiseļevu iebaro,delfu plaukšķinātājs aprij visu ko sārta kantoris iebaro. Bet trulumā abi plaukšķinātāji ir vienādi.  . Man paziņa no Minskas atsūtija vietējās avīzes- Minskaja prauda-  zini, tur var izlasīt tieši tādus pat histēriskus rakstiņus, kādus šeiit propogandē delfi.... tikai labie ir citi un ļaunie ir citi )))))

Elbrusam- zini, uzjautrina tā histēriskā evakuācija )))) Un  cirks ar papildus reisiem.... pamēģināju- uz šodienas  vakara reisu nopirkt 6 biļetes nav problēmas, tad jau tā lidmašīna tik pārpildīta nav..... un vakar ārlietu beķeerītis arī īdēja, ka bija gaidījis lielāku ieinteresētību no LV pilsoņiem ukrainā, bet acīmredzot- cilvēkiem pietiek saprāta , lai nepiedalītos cirka izrādē......  

P.S.  11.martā es pats lidoju uz Kijevu un kaut ko mainīit nav plānots

Man uzjautrina rietumu mēdiji un kremlis.

Sākumā putins informē savu militāru huntu par uzbrukumu Ukrainai 16. februārī, ko ātri pārtver rietumi izlūkdienesti. Informācija nokļūst arī mēdijos... tad kremlis saprot, ka rietumi uzķērās un izspēlē vēl vienu teātri ar lavrovu priekšgalā. Krievijas ārlietu ministrs Lavrovs lūdz iedot papildus laika sarunām (1).. tātad ar 99% varbūtību saku, ka rīt karš nebūs.

Rietumu mēdiji arī sāk pieminēt "nepiemērotos" laikapstākļus, kas traucēs iebrukt Ukrainā  (2)

(1) - https://www.delfi.lv/news/arzemes/spriedze-ukraina-lavrovs-mudina-putinu-dot-laiku-diplomatijai.d?id=54055292

(2) - https://twitter.com/realNepareizais/status/1493166542569234434

Ukr mobilizāciju neizsludina, jo tas ir ļoti dārgs pasākums. Cik sapratu, ja viņi izsludinās mobilizāciju, tad jau par 100% būs iebrukums, vadoties pēc vietējā izlūkdienesta ziņojuma. 

Es esmu pārliecināts, ja nebūtu šīs histērijas par karu, tad plaša mēroga karš būtu noticis par 99%. Pateicoties Baidenam šī kara iespēja samazinājās līdz kādiem 50%, jo stāstu ka banderovieši sākuši slaktēt mierīgos Krievijas pilsoņus Doņeckā un krieviem ir jāskrien ieviest miers vairs nevarēs tik veiksmīgi pasniegt, kad visā pasaulē 2 mēnešus runā par to ka krievi grasās uzbrukt. Bet tas tāpat neizslēdz iespēju ka karš tomēr notiks, jo krievi nevar uzvarēt Donbasā, nesakaujot Ukrainas armiju, nesagraujot infrastruktūru un loģistiku, un neuzvarot politiski ievēlot sev labvēlīgo varu Ukrainā vai kā minumums uztaisot referendumu par Ukrainas austrumu atdalīšanos. Es domāju ka plāns ir pārņemt pusi Ukrainu līdz Dņeprai un krievi cer ka parādoties tur krievu tankiem būs daudzi atbalstītāji, bijušie Janukoviča atbalstītāji, kas jau nekur nav pazuduši, tikai aizgājuši pagrīdē. Ar to viņi grib atrisināt Krimas loģistikas problēmas. Uztaisīt starp pārējo Ukrainu un Krimu sev draudzīgu bufervalsti, kas Krimas atgūšanu defakto padarīs neiespējamu. Un visas sankcijas ir pie kājas, jo tās ir un būs īslaicīgas problēmas. Pasaulei nāks citi izaicinājumi, fokuss no Ukrainas novērsīsies, bet iekarotās teritorijas paliks.

Amerikāņi var ārdīties cik grib ar savām sankcijām, bet tad kad krievu otrā gāzes truba sāks strādāt, tad Gazprom akcijas cena uzleks X2, jo var strīdēties cik gribi, bet krievu gāze vajadzīga visiem. Vienīgie zaudētāji no amerikāņu sankcijām esam mēs paši eiropieši par ko raksta presē, vidēji 20miljoni gadā. Paši amerikāņi tik uzpērk lēto krievu naftu un gāzi un savus ieročus notirgo tādiem bezmugurkauliniekiem kā Zelenskis ar svītu, lai gan savua jūdasa grašus viņš ir saņēmis. Ukrainņi atdāvina savas teritorijas, kā mēs savu Abreni. Meksikāņi atdāvināja amerikāņiem Kaliforniju tieši tāpat. Jūdasi ir visur

Vispār jau sankcijas strādā. Tās varbūt nav tās pašas spēcīgākās, bet kaut kādu iespaidu tās dod! Protams, ru propagandas mašīna teiks, ka sankcijas viņus neskar un sankcijas ir ļāvušas attīstīt savus produktus, bet realitāte ir cita. 

IKP uz 1 iedzīvotāju ru vēl joprojām nav sasniegusi pirms Krimas okupācijas līmeņa. Tūrisms Krimā nav atguvies un dēļ tā ka no reģiona ir aizgājuši rietumu pasaules restorāni / viesnīcas (kur tur jau tā nebija plaši izplatīts), tad pakalpojumu kvalitāte būtiski ir samazinājusies. Krievu satelīti un kosmosa programma piedzīvo smagus laikus, jo nav pieejami kvalitatīvas rietumu komponentes (līdzīgi ir ar citiem augsto tehnoloģiju klāsteriem). Daudzas oligarhu kompānijas piedzīvo, ja ne gluži pagrimumu, bet vismaz jūtamu attīstības palēnināšanos. Tā varētu turpināt...

Bet nu... kremļa pēdējā laika rīcība (kas viennozīmīgi jau ir ietekmējis Ukrainas ekonomiku) ir pelnījusi jaunu sankciju paketi!