max, kāpēc muļķu zeme? Es teiktu, ka šis ir labs paziņojums tiem, uz kuriem attiecās FKTK lēmums par akciju atpirkšanu. Es domāju, ka šis paziņojums liecina par to, ka pret Lipmanu tiks uzsākta tiesvedība no valsts puses, jo zaudējumi ir pierādāmi.

Taapeec, ka vajadzeeja jau sen vinju panemt aiz olam..  Bija FKTK lemums, bija  zinama BV,  un vajadzeeja piespiest vinju atpirkt par BV, nevis tur taisit kadas izsoles...

Un, ja valst to nevar uztaisit, ko tad runat par mazakcionariem..  Vajag veel piemeru, RKB, luudzu  

Valsts ar saviem bezjedzigiem likumiem, kas attiecas uz mazakcionaru aizsardziibu, taisa rikai labumu tadiem, ka Melniks un Lipmans, bet ne visiem parejiem...

Nu, kaa tu sodisi triszvaigznju ordena kavaleri...???   

Gan jau turpinās GRD pelnīt, izmaksās pa reizei labas dividendes kā līdz šim un cena būs atkal virs 10 EUR, kas jau daudzas reidzes ir pieredzēts.  

Es laikam piekritīšu martin'am. GRD sāk uzrādīt pozitīvas tendences, taču Krievijas faktors un vājā tirgu diversifikācija vēljoprojām rada trauksmi. Jāskatās nākamās atskaites un kopējās tirgus tendences, tad arī varēs saprast, kā būt ar GRD.

Saistībā ar vakardienas rakstu par Lipmanu ģimenes pienākums izteikt obligāto akciju atpirkšanu.

Manuprāt Sudraba dala lāčādu no medījuma, kurš ne tikai vēl skraida pa mežu, bet nav pat vēl izaudzis.

Lai kā arī gribētos saņemt gandrīz 3 X lielāku piķi par akciju, tas nav iespējams. Gluži vienkārši  Lipmanu ģimenei nav tik daudz naudas lai nopirktu vēl 1/2 Grindeksu.

Vai tāda neveikla iepirkšanās jāsoda ar bankrotu?

Arī citiem reizēm trāpījās fušieri, piemēram, VSŠ.

Fixi, vai zini cik miljonus gadā Lipmanu pāris saņem no GRD padomes atalgojumā? Pie tam, neatkarīgi no tā vai GRD srādā ar peļņu vai ar zaudējumiem. Lipmans pārdeva Grindeksam slovāku rūpnīcu par aptveni 13 miljoniem. Valstij izmaksājamais miljons būtu sīknauda un arī visu pārējo varētu nopirkt, tikai kādēļ pirkt, ja visu iespējams saņemt tāpat, bez liekiem izdevumiem.

Bez tam, Fktk Lipmanus pieķēra ar nolaistām biksēm jau otrreiz. Tas ir atrodams Fktk mājas lapā. 

Tieši tāpēc, ka GRD korporatīvā pārvaldība ir tāda, kāda tā ir, salīdzinot ar OLF, GRD pie līdzīgiem peļņas un apgozījuma rādītājiem, maksā gadrīz 2 reiz lētāk. 

Katru atsevišķu mazākuma akcionāru neviens neņems vērā, tādēļ, acīmredzot, ir jādibina Grindeksa mazākuma akcionāru biedrība. 

Beidziet lamāt GRD, cena biržā iet uz leju  

>lusjens

Neiet runa par lamāšanos, bet par to, ka Latvijas akciju tirdzniecības vēsturē pienācis tāds laiks, kad par FITLa brutālo pārkāpšanu beidzot mazākuma akcionāri ir saņēmušies vērsties pret Lipmanu. Šķiet briest kolektīva prasība par nodarīto zaudējumu - neiegūtas peļņas veidā piedziņu CL 1784.p. un 1772.p.   

Hmmm...  

 https://ukradeno.nozagts.com/news/vladelec-grindeks-menja-vse-dostalo-v-latvii?10003&utm_source=delfi&utm_medium=news-widget&utm_campaign=Links-in-partner-sites

Pārcels GRD ražošanu? PIeņemu, ka tas nebūs ik vienkārši, jo tika saņemta ES nauda. 

Kaut kādā nesenā intervijā atceros lasījis, ka GRD cels kaut kur rūpnīcu un attīstīs nekustamos īpašumus tepat Rīgā. 

Viņš zina, ka MK līdz gada beigām izlems vai celt prasibu pret Lipmanu par zaudējumu piedziņu, tādēļ ilgi briedušu plānu par rūpnīcas celšanu blefa vecmeistars pieskaņo spiedienam uz MK.

Var būt pārdos to Grindeksu kādiem investīciju iespējas meklējošajiem amerikāņiem ja jau apnicis miljonus pelnīt katru gadu.

Nez vai par šādiem plāniem nebūtu vismaz jāinformē birža?

Olainfarm'am lai pārdodas tad

maxxtro ieraksts ir kontekstā ar ziņu, ko nesen lasīju, bet nevis par Grindex, bet gan par informācijas avotiem, ko izmantojam jaunumu uzzināšanai. 

Kāds no jums ir pamanījis, ka pēdējā laikā lavīnveidīgi ir parādījušies raksti un 'sensācijas' no rubrikas visslikti.com?

Kāds no jums ir aizdomājies, kuri ir tie avoti, kas pirmie publicē šīs 'sensācijas'?

Kād no jums ir aizdomājies, kas patiesībā finansē šos 'avotus'? Piemēram pietiek.com, nozagts.com, dažādus Facebook 'ziņu' kontus un tamlīdzīgos...

Tas tā 

Starp citu tieši šodien par to pašu

http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/637193-usakova_olugalvas_jeb_ka_notiek_manipulacija_ar_tautu_socialajos_tiklos

... kā kulaks uz acs! Redz ku vēl tikko atnāca.

https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=748636&messageId=938214

Tad nu palasam, kas rakstīts uzņēmuma ziņojumā un kāda informācija ir pasniegta nozagts.com

Kas skaļāk bļauj, tam taisnība?

tātad grindeks paplašinās.

Par rūpnīcas celšanu Krievijā vēl vasarā stāstīja. Esot ar Medvedevu ticies.

Ō, jā. Viņš arī Metalurgu ''izglāba'', mēs visi zinām ar ko tas beidzās. Grindeksā Eiropas fondu nauda izlietota iekārtās, kuras stāv dīkā, pat Aizliegtajā Paņēmienā diezgan labi šo visu pasniedza, ok, naudu nenozaga, bet pienesums nulle. Par hokeju neņemos spriest, bet arī tur pēdējā laikā nebija absolūti nekādas izaugsmes, viens vienīgs kritums daudzu gadu garumā. 

Come on, tagad ir izdomāta ražošana Krievijā, viss būs bumbās. Pēc gada ņaudēs par rubļa kursiem, sertificēšanas problēmām, bet jau būs uzburta nākamā krāšņā pasaka. He, he, to gan Lipmans māk, galvenais ir cerēt. 

http://www.lsm.lv/ru/statja/ekonomika/novosti/s-semi-lipmanov-prizivayut-vziskat-19-mln-evro.a214264/

Pats smieklīgākais, ka viņaš samaksās visiem kompensācijas, bet tā arī pie pilnas kontroles var netikt, jo akcijas pretī nesaņems. Spilgts piemērs teicienam - skopais maksā divreiz.

Ja nu vienīgi juristi kautko izdomās un naudu saņems tie pie kā ir akcijas, kas būs jāatdod pretī,  jo būtībā pērkot akcijas tu pērc arī visas saistības (piemēram, kā tas ir ar dividendēm). Atpirkšanas kvota pienākas tam, kam tagad pieder akcijas, jo tās nevar nopirkt atrauti no saistībām.