Šodien tāds interesants leciens par 12% bez oficiālajām ziņām. Laikam, kāds fonds uzpērk.

Vienu brīdi paņēma arī pa 8.25, kas tajā brīdī laikam bija viss piedāvājums. Tas vispār izskatījās jocīgi un biržas mājas lapa tajā brīdī nerādīja pieprasījuma/piedāvājuma info.. 

Šodien atkal -7-8%. 

Švaks fonds būs bijis.

Gan jau kāds iemesls ir/bija šai aktivitātei, taču šobrīd man LNA neizskatās diez ko pievilcīgs, cik saprotu graudu cenas šogad ir krietni kritušās.

Tas bija tīri spekulatīvs gājiens manuprāt - viens paķēra un citiem arī ievajadzējās. Nav nekādu jaunumu, graudu ražas baigās nesola, cenas graudiem arī cik saprotu patreiz nav nekādas labās.

https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=901781&messageId=1135653

Gaidīju labākus rezultātus. 

Viņi būvējas, izskatās viss notiek. Pie Jelgavas jaunu smuku palielu kantori uzbūvēja. Tukšā vietā.

šobrīd pats darbojos lauksaimniecībā, tāpēc šai akcijai un gada ziņojumiem īpaši interesanti pievērst uzmanību.

LNA1L apraksta 4 segmentus, kopā sales 746m:

1. Graudi, to tirdzniecība (513m, jeb 68% no total sales, ļoti liels īpatsvars, pie visa tā, ka zemas ražas bija iepriekšējā gadā). Bet fakts, ka nevarēja pārdot graudus pa 200eur/t un tagad jāpārdod pa 160eur/t nenāk par labu pārdošanas komandai. Nepārliecina arī fakts, ka augstās graudu cenas neļāva tirgoties, bet come on, kad graudu cenas būs/ir lejā, tad margini ir vēl mazāki 

2. Mašinērija un pakalpojumi/preces zemniekiem (149m, jeb 19% no total sales)
Šeit perspektīvas bez ES fondu atbalsta izskatās ļoti bēdīgi.

3. Piens/govis (31m, jeb 4%)
šobrīd stabilākais segments, bet ar mazu īpatsvaru.

4. putnu gaļa (77m, jeb 10%)
pārsteigts, ka ES cena nepieaug, jo tai vajadzētu kāpt dēļ cūkgaļas sadārdzinājuma.
Pirmajā pusgadā Ķekava saņēma A grade BRC, kas dos piekļuvi vairāk tirgiem par lielāku cenu, kas iet kopā ar paplašināšanos. perspektīvas labas, bet pieļauju domu, ka vistas vēl joprojām ēdīs dārgos graudus, taču no 2020. gada, tad gan graudi būs pēc jaunās ražas cenām un uz peļņu būs ar +zīmi 

Kopumā neesmu pārsteigts par mazo kritumu/izmaiņām trading session, jo negatīvo noskaņu varēja sagaidīt, bet ir arī stipras labās ziņas. Lauksaimniecības uzņēmumu, tai skaitā Linas Agro akcijas acīmredzami nebūs tās ar augstu dividenžu izmaksu, bet šobrīd biržas cena, pat, manuprāt ir paņemama, tomēr, domāju, ka tās būs vēl labāka pēc tam, kad 2019 H2 tiks publicēts un tur nebūs nekādi baigie uzlabojumi. Mana prognoze, ka labāk sagaidīt nākamā gada februāra beigas. 

Kāds ir jūsu skaidrojums, kāpēc kāds uzpērk Linas Agro Group Viļņas seb ir iepircies 1352659..?! 

FOTO: Linas Agro Group jauna centra izveidē investējis vairāk nekā 4 miljonus eiro

https://www.db.lv/zinas/foto-linas-agro-group-jauna-centra-izveide-investejis-vairak-neka-4-miljonus-eiro-492444?utm_campaign=db-marketing&utm_source=twitter&utm_medium=post

Sāku nogurt no akciju meklēšanas Baltijas tirgū.
Linas Agro ir ar mazu likviditādi, bet come on, šim nu gan būtu jābūt spēcīgam šajā laikā:
1. Graudu tirdzniecībai nav pamata aizvērties, tos tirgos/eksportēs un raža solās laba, jo lauksaimniecībā galvenais faktors ir laikapstākļi.
2. Ja traktors jāpērk, tad pirks, varbūt mazāk tērēs uz extrām, bet basic ir nepieciešams.
3. Ķekavas vistiņas uz izķeršanu veikalos.
4.  Piena patēriņs tāpat turpinās un turpināsies

Mēnesī pagaidām -18%, ja mēneša laikā neuznāk sals un discounts turpina palielināties, tad konkrēti neredzu pamatu šo akciju mest vienā grozā "viss slikti" un uz baltijas fona te jābūt normā.

https://ru.delfi.lt/news/economy/linas-agro-group-pokupaet-gruppu-barshtisa-kg-group.d?id=85391781

https://cns.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=1009794&messageId=1264769

Uz urraaa

Q2 apgrozījuma pieaugums graudu tirdzniecībai priecē, bet gribētos saprast, kāpēc nepalielinājās peļņa pēdēja ceturksnī (jeb kā raksta seasonaility effect)
6 mēnešu peļņa ir pateicoties rezultātiem vēl ceturksnim pirms tam.

Divi iemesli ir skaidri:

1) Tirgus paplašināšanās izdevumi

2) Naudas krājumu palielināšana

Un vel var minēt finanšu saistību pieaugumu. 

*Finanšu izmaksas Q2 bija mazākas nekā gadu iepriekš.
**Man gribētos saprast kāpēc Q2 Graudu tirdzniecība auga 53.5% y-on-y,
bet op. profit marža samazinājās no +1.1% (gadu iepriekš) uz -1.4% 
Par pārējie segmentiem ir skaidrība