Kapēc,kad skatos apkārt izskatās nevienam nav prāta?apkaŗt vieni stulbeņi...varu triljons piemērus atrast cilvēku stulbībai...

Cilvēki saka,čakls kā bitīte/kas tie par sūdiem?jābūt taču čakls kā zirneklīts,noaud tīklu lohi saskrien tavā tīklā a tu oliņas saulē izkarinājis,kaifo no dzīves,jo čakli esi naudis šos brīniškos tīklus sakārtojis sev dzīvi tā,ka lohi skrien tavos tīklos paši, nevis kā stulbenis čakls kā bitīte aptracis prātā jucis apkārt nēsājies/zirneklītim ir ļoti teicams biznesa modelis,kapēc cilv no dabas nemācās?

Vai piemēram Einšteins,es piemēram šo uzskatu par superdauni,iedomājieties situāciju,daba jums iedod intelektu nu it kā tur kkas saka,ka šis bijis gudrs,bet es tam neticu../Svarīgākais jautājums visas pasaules katra cilvēka dzīvē ir kā nodzīvot ilgāk?kā pielikt pie dzīves,kā paildzināt dzīvi? tā vietā iedomājieties jums iedod "it kā saprātu/prātu,un jūs ar to prātu,aiznesāties aizskrienat analizēt kaut kādas triljons galaktikas,kas atrodas virs mākoņiem?iztērējat savu dzīvi šādā stulbībā,un uz jautājumu,kā tavs teicamais prāts paildzināja tev dzīvi un par cik Einšteins nokaunētos un teiktu,es biju prātā jukušs daunis un dzīves ilgumu svarīgāko jautājumu pasaulē spēju paildzināt tieši par 0!Tā ir stulbība nedarīt dzīvē pašu galveno ,bet risināt 85544 nozīmes jautājumus.

Esmu šeit kategoriskos uzskatos,uzskatu,ka cilvēces uzdevums NR1 ir paildzināt savu dzīvi visiem visai pasaulē apvienojoties vienā lielā veselā un strādāt šī mēŗka labā,un viss pārējais ir otršķirīgs..jau no pirmās cilvēces dienas visai cilvēcei bija jābūt pakārtotai ilgmūžības jautājumam ne savādāk!katram ar savu prātu,kas veic kādus eksperimentus,viss bija tikai jālaiž caur 1nu jautājumu-vai šis kaut kā var paildzināt dzīvi?Nevis šitas dauņa sindroms ,kurš bija Džobsam,aifons 1-2-3-4-5-6-7-8-1000? da jēga no tā,ka tu telefonā māki gludekli ielikt ,bet tai pat laikā ,kā idiots kkāds nevari nodzīvot pat līdz 80 gadiem kā cilvēkam pienākas?tak telefons jau zvanīja un sms un e-pastu mācēja nosūtīt vēl pirms Džobsa aifoniem,kuri ir pilnīgi bezjēdzīgas dzīves modelis,būtu  Džobs kaut nedaudz savu prātu zināšanas ielicis dzīves ilgmūžības palielināšanas jautājumā,da nē viņam bija svarīgāk lohiem parīt iekšā savu aifonu sērijas..un dikti priecājās par to,laikam viņš..es šo bezsakaru nesaprtou,un arī ja iedziļinos,vairāk par stulbību cilvēkos pārsvarā neko neredzu,cilvēki ir vnk debīli radījumi manā skatījumā,kuri ar domām ir mākoņos,bet realitātē aiz sliekšņa aizķeras un sasist sev muti,galvu krītot pret sienu.

Ok sen jau esmu sapratis,ka dzīvoju trako namā,ka apkārt gandrīz visi ir prātā jukuši,ka reālu cilvēku ar reālu domāšanu ir maz!Aplausus un klanīšanos no jūsu puses man nevajg,es tpt zinu,ka tā sanācis,ka esmu gudrāks par einšteiniem un visiem džobsiem un bafetiem kopā ņemot!

Bafets ar Džobsu ir/bija biznesmeņi, ja tu būtu gudrāks, tad būtu bagātāks, bet bagātāks neesi. Tātad paliek tikai Einšteins, tur gan var strīdēties, kas no jums gudrāks

swordfish tev iesācēja domu gājiens-tava loģika saka,ka tavs intelekts=ir tavs dzīves rezultāts,bet nauda nav top1 rādītājs,ka tev vispār ir intelekts,saproti pat lāci var cirkā iemācīt uz riteņa braukt/vot šis ir liels brīnums/,nebūtu taču brīnums,ka tavi pieminētie 2 muļķji ar sliekas intelektu iemācījušies vienkārši izpildīt matemātisku ceļu,kurš dod to naudu,jo morāle ir ne jau tas,ka tu esi pats bagātāks,nozīmē,ka tu esi pats gudrākais,kāda jēga no tavas naudas pelnīšanas talanta,ja visā citā galva šiem 0 strādā.pie tam paņemam 10 gadu distanci un es esmu pārliecināts,ka pēc šāda laika Latvijas bagātāko cilvēku sarakstā jūs varēsiet lasīt tieši manu vārdu un uzvārdu.

 es protams indij gribu pajautat....a pats zini ko gribi? Tev mērķis ir? Džobsam piemēram mērkis nebija naudu nopelnit, BET gan lai viņa izstradata ierīce nestu labumu, atvieglotu, palidzetu dažādu cilveku grupām veikt komunikaciju, un dažadus  ikdienas darbus, lai cilvekam nevajadzetu 5 ierices dažadiem darbiem, bet 1 ar kuru var veikt visas nepieciešamas lietas. Bez Stiva ir daudz dažādu investoru un bizness cilveku kuri primari domā ka vinju produkts spej palidzet cilvekam....pec tam tikai naudu rekina. Tu runa par dzives ilgumu,  ne gadu skaitam ir nozīme, bet gan tam kaa tos nodzivo.  

Mērķis  = vecākais, bagātākais, gudrākais un arī pēc 90 ar pieprasītu metamo. Ups, te jau 4 mērķi, kurā šaut pirmajā? 

Pirms 6 gadiem mērķis bija nopirkt māju Spānijā, ja pareizi atceros. Pagāšgad - atrast kādu, kas uzdāvina datoru. Tagad - tikt TOP 10 miljonāros. Mērķiem jābūt pārdomātiem, soli pa solim, nevis tik haotiski globāliem. Lai nu kā, galvenais ir neplātīties ar plāniem un netērēt laiku forumos, bet realizēt tos. Citādi pēc 10 gadiem izrādīsies, ka galvenā bagātība ir galvā, tas tik, ka to veikalā neņem pretī, un bērniem mantojumā neatstāt...

Starp citu, ja es būtu vienlaikus pats gudrākais un ar mērķi kļūt par pašu bagātāko, tad piedalītos Что Где Когда spēlē. Tur ar intelektu var nevāju kāpostu izcelt un kristāla pūci vinnēt Starp citu, esmu reiz savas pilsētas sacensībās bronzu ieguvis. Lai gan tūlīt indijs atnāks un pateiks, ka pats svarīgākais intelekts ir tas, kuru nevar ne novērtēt, ne izmērīt

Who has the fish?

Einstein wrote this riddle last century and said that 98% of the world’s population would not be able to solve it. 

Tā kā angļu valodu zinu ne tajā labākajā līmenī, tad automātiski esmu starpt tiem 98% , bet pamēģināju, man sanāca:

Zivs ir Zaļās mājas kafiju dzerošajam un "Prince" smēķējošajam vācietim.

Jap 

Nezinu kā viņš tika pie tiem 98%, bet pieļauju, ka nonākt līdz tam rezultātam noteikti būtu laikietilpīgāks process.. 

Es sāku ar to, ka uzzīmēju kvadrātu 5x5 un beigās palika tukšais lauciņš. Kamēr pildīju, aizmirsu sākotnējo jautājumu un likās, bāc, tas bez mājdzīvnieka  un tikai pēc pāris minūtēm izlasīju sākotnējo jautājumu un secināju FISH. Man tā bieži, visādas paralēlās lietas un domas, turklāt vēl darba laikā.. 

Pārgāju uz biržas cenu elektrībai. Nu man rēķinā ir jauna pozīcija:

Maksa par tirdzniecības pakalpojumu     1.01 EUR

lusjen - un tā tas ir/būs katru mēnesi?

Es nesaprotu par ko ir izbrīns, jo tas vienmēr tā ir bijis un vienmēr ir skaidri atrunāts tarifu plānos. Biržas tarifam ir noteikta cena par "tirdzniecības" pakalpojumu, bet pārējiem tarifu plāniem ir papildus mēneša maksa. Tā pēc būtības ir tā marža ar ko visi tie elektrības tirgotāji savstarpēji konkurē (Elektru, Balticom, Lattelecom utml.)

Man no pirmās dienas ir tas biržas tarifs un pirmos gadus es pēc tarifu plāna apraksta (un importa no nordspool biržas datiem) sarēķināju sev rēķinu pat pirms viņi man to atsūtīja. Līdz šim viņi bija nokļūdījušies tikai par nepilnu euro vienā mēnesī (uz manu apjomu 80-100 EUR/mēnesī). Tā kā varu apstiprināt, ka viņi visu rēķina korekti un pēc iepriekš uzrakstītajiem noteikumiem.

es jau nesaku, ka nav korekti - tikai jaunu pozīciju negaidīju. biju cerējis ietaupīt - bet diez vai tagad sanāks

un jā - es ierēcu par principu kā tādu  moška biļetes arī drīz būs jāpērk, lai ieietu RIMI ?

Tas vispār jau tagad ir diezgan izplatīts.

Paskaties CSDD, tur arī ir atsevišķa maksa par maksājuma apkalpošanu
Nesen pirku biļetes uz koncertu, tad tur arī bija papildus komisija par pirkšanu ONLINE

Es saprotu, ka viņi grāmatvediski šādi nodala ieņēmumus/izdevumus par kādas platformas/pakalpojuma uzturēšanu.

tas ir psc principā - visu var tarifā iekļaut (vienalga kurā). tad RIMI pie gaļas stenda pārdevēja eiriku paprasīs par nogriešanu/ielikšanu maisiņā.

Driz jau buus iekljauts cennikaa  ))))))))))))))))

"..A kilo of cocaine costs €4,000 in Colombia, the equivalent of around $4,500, but rises to €50,000 in Belgium, where it is cut, increasing profits."

"..Sky, through its website and a network of resellers, offered Apple, Google and BlackBerry handsets loaded with sophisticated encryption software and with their GPS, cameras and microphones disabled. Messages were automatically deleted after 48 hours if the contact wasn’t reachable, and devices could be wiped remotely. Sky billed the platform as impenetrable and offered a prize of up to $5 million to anyone who could hack it."

Interesants raksts par to, kas pa šo laiku noticis paralēlajā pasaulē, kad pārāk uzticies solījumiem par drošām tehnoloģijām, bet tad varas iestādēm nāk palīgā hakeri

Massive Hack Gave Police a Window on Cocaine, Cash and Killers

Vakar nejauši sanāca noskatīties visu interviju ar rakstnieku Borisu Akuņinu. Nezināju šo personu līdz šim, bet nu bija ļoti interesanti paklausīties inteliģenta pārdomas.

varu tikai piekrist, ļoti interesanta intervija. 

Džefrijs savā stilā, tikai viedoklis. Starp citu, LV pieminēta jau 1. pirmajā minūtē