| Gamadrils
Pievienots: 10.11.2005
Ziņojumi: 231 | Re: Diversifikācija - par un pret 10.11.2005 17:12 |
| Ar mazu kapitālu diži nepadifersificēsi. |
Seller of Smiles
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 9511 | Re: Diversifikācija - par un pret 10.11.2005 17:20 |
| tas gan |
yoPCix
Pievienots: 18.12.2004
Ziņojumi: 1299 | Re: Diversifikācija - par un pret 10.11.2005 17:23 |
nu es par to diversifikāciju uz citiem medību laukiem  arī biju domājis tad, kad tiešām ir LIELĀ nauda un ka varbūt ir lietderīgāk iet gleznot vai bērnus/mazbērnus pieskatīt nekā kvotas skatīties
Piekrītu, ka uz relatīvi neliela kapitāla ir pavisam OK likt visu uz vienu fišku. |
Seller of Smiles
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 9511 | Re: Diversifikācija - par un pret 10.11.2005 17:25 |
yopcix,
var kvotot ar Palm-u rokās un pieskatīt mazbērnus... man liekas, ka šī slīmība nav ārstējama nevienā vecumā  |
yoPCix
Pievienots: 18.12.2004
Ziņojumi: 1299 | Re: Diversifikācija - par un pret 10.11.2005 17:28 |
| Nu es to vēl nezinu Man līdz mazbērniem vēl augt un augt... |
Hermanis
Pievienots: 27.08.2005
Ziņojumi: 5537 | Re: Diversifikācija - par un pret 10.11.2005 18:30 |
| Nepiekrītu likt uz vienu fišku ja mazs kapitāls. 1.Ja mazs kapitāls- tu esi iesācējs, tātad bez pieredzes(zināšanas varbūt ir, bet ar to par maz), iespēja kļūdīties lielāka. 2. Ja zaudē, kapitāls pavisam mazs, un darbība praktiski jāizbeidz. (diversificējot ir iespēja turpināt, jo kapitāls nav tik krimināli mazs). 3. Slikts sākums sākt ar spēli uz visu banku, sabojā iespaidu (rodas nepareizs uzskats) par tirgu. respektīvi - more po koļenu. 4.Sākumā mācoties kļūdas biežāk, tātad zaudēt vēlams vienā reizē mazāk vairākas reizes. Sanāks vairāk analizēt savas kļudas un mācīties, nekā vienreiz kļūdīties un basta, vai pirmajā reizē na haļavu nospīd, bet pēc tam tikuntā visu zaudē. |
Ingars
Pievienots: 22.08.2004
Ziņojumi: 431 | Re: Diversifikācija - par un pret 10.11.2005 19:00 |
| Šeit daudz kas atkarīgs arī no stop losiem. Ja māk pareizi iziet no neveiksmīgas pozīcijas, tad ir ok, un neko daudz nezaudēs, ja viss salikts uz vienu. |
Hermanis
Pievienots: 27.08.2005
Ziņojumi: 5537 | Re: Diversifikācija - par un pret 10.11.2005 19:16 |
| Ingar, kad (kurā pēc skaita) darijumā Tu pirmo reizi uzliki stopu? |
Ingars
Pievienots: 22.08.2004
Ziņojumi: 431 | Re: Diversifikācija - par un pret 10.11.2005 19:34 |
| Lūk uz šito jautājumu man varētu būt grūti atbildēt, jo tirgojos jau pasen. Atceros tirgošanās sākumā, ne īsti labi izmantoju stop losu sistēmu (nodarbojos ar pozīciju izsēdēšanu), līdz ar to daudzas citas labas iespējas tika palaistas garām. Nu un tad pamazām jau iemācījos noslēgt arī peļņu neesošu pozīciju pietiekami laicīgi. Bet nu tas jau viss vairs nav par diversifikāciju |
yoPCix
Pievienots: 18.12.2004
Ziņojumi: 1299 | Re: Diversifikācija - par un pret 11.11.2005 09:20 |
Hermani,
Nē - teorētiski visu likt uz vienu pozīciju nav slikti. Jo arī šajā gadījumā tu vari riskēt tikai ar 1-2% no kapitāla. Viss atkarīgs no tavas MM sistēmas. Ja tu uzliec stop losu uz 1% cenas krituma, un risks ir 1% no kapitāla, tad droši likt visu naudu uz vienu fišku Bet tas nav reāli, vismaz ne RFB.
Jebkurā gadījumā - ja tavā treidinga sistēmā ir kaut kādi fiksēti lielumi, tad noteikti ir jābūt arī kaut kādiem mainīgajiem lielumiem (sekām). Piemēram, ja tev stop loss ir uz 3*ATR un risks ir 1% no kapitāla, tad ļoti grūti būs atrast fišku, kur tu varētu ieguldīt visu kapitālu. No otras puses, ja tev sistēmā ir definēts, ka vienmēr visu naudu liksi uz vienu fišku un risks ir 3% no kapitāla, tad SL automātiski jāliek uz 3% cenas kritumu. Nu un tā tālāk. |
Seller of Smiles
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 9511 | Re: Diversifikācija - par un pret 11.11.2005 09:39 |
yoPCix,
bet ir viena lieta, ko mēs ar Tevi šādas metodoloģijas piekrītēji nevaram konotrolēt. Tas ir spēcīgs gaps kas pārlec stopu tālu uz leju. Vai ne? tur gan vairāku fišku diversifikācija palīdz samazināt ļaunumu |
Hermanis
Pievienots: 27.08.2005
Ziņojumi: 5537 | Re: Diversifikācija - par un pret 11.11.2005 10:13 |
| Mani domu graudi vairāk bija domāti jautātājam Gamadrilim, cik nopratu no jautājuma, cilvēks nav praktiķis, bet ir interese. Tamdēļ arī atbilde bija vairāk domāta, lai cilvēks sākumā neriskē, bet izkož cauri sāpīgo sākumu, un tad jau sāk apgūt praktiskās uzvaras nianses. Izstrādā savu pieeju, kas var arī pastāvēt liekot visu uz vienu, neapstrīdu. Bet sākumā to neiesaku. |
Gamadrils
Pievienots: 10.11.2005
Ziņojumi: 231 | Re: Diversifikācija - par un pret 11.11.2005 11:08 |
Hermani,
pirmkārt, es biju jautājis tīri retoriski...
Otrkārt, neesmu cilvēks, kas spēj dzelžaini turēties pie paša (kur nu vēl citu) izstrādātām metodēm, toties praktiķis esmu pat ļoti jau kopš tiem laikiem, kad saņēmu savu pirmo naudiņu; tā nebija alga vai kaut kāda "varka", bet gan honorārs. Tad manī nostiprinājās pārliecība, ka maksliniecikiem gājieniem nav ne vainas, ja tie nes arī materiālu labumu. (Iespējams risks neattainojās - huligāna reputācija bija pagalam. Iespējams. Bet grāmatvedim droši vien viņa par labu nenāktu.)... lai vai kā, pamēģini definēt kādu māksliniecisku gājienu. Man nav sanācis... ir "čujs" - jāriskē. Aplaušanās mani nav atturējusi vēl līdz šim. Arī par izaugsmi nesūdzos.
Treškārt, "diversificēju, lai atrastu īsto un vienīgo". Nemetos tak pa galvu pa kaklu iekšā vienā fiškā, drusciņ jau apdomājos.
Un, ceturtkārt, diversificēt var arī tā, lai nevis samazinātu, bet palielinātu risku. |
Hermanis
Pievienots: 27.08.2005
Ziņojumi: 5537 | Re: Diversifikācija - par un pret 11.11.2005 11:22 |
| Nezinu, vai sapratu Tevi pareizi. Māksliniekiem ir neordināra domāšana, un pārliecība, ja darīšu savādāk kā citi, būs rezultāts. Tas nostrādā Dailes laukā. Šeit (pēc pieredzes) tas nedarbojas. Te pamatā veči ne pa jokam (Nobela prēmijas šai laukā ir parasta padarīšana) ir izstrādājuši noteikumus. Un ja Tu spēj viņus (noteikumus) pieņemt, laipni lūgts, un rezultāti arī neizpaliks. Tikai tāds sīkums, ka ar šiem noteikumiem ir jāiepazīstas un jāizprot.. Un tad seko nākamais etaps, radošais darbs, par ko arī saņem Nobela prēmijas. |
Gamadrils
Pievienots: 10.11.2005
Ziņojumi: 231 | Re: Diversifikācija - par un pret 11.11.2005 12:02 |
Hermani,
neordināra domāšana - varbūt, bet tevis pieminētā pārliecība - nu, nu... bet par spēles noteikumiem kopumā piekrītu.
Starpcitu, vai ordināru domāšanu apvienojot ar neordināru, nevar panākt diversifikāciju? |
Hermanis
Pievienots: 27.08.2005
Ziņojumi: 5537 | Re: Diversifikācija - par un pret 11.11.2005 12:14 |
Gamadrilim
Ordināra domāšana. Tas nozīmē ka Tu domā tā pat kā citi. Bet citi šai tirgū domā balstoties uz zināšanām, kuras ir klasiskas. Šīs klasiskās zināšanas ir jāapgūst, un tikai pēc tam Tu vari pievienot savas neordinārās domāsanas spējas (un tu būsi pussoli priekšā, bet laiks ir nežēlīgs). Bet Ja Tu nāksi šai tirgū ar pārliecību, ka es domāju savādāk, tātad esmu labāks, nezinot pamatus, Tu būsi lūzeris. Starp citu, mans zīmēšanas skolotājs man reiz aizrādija, ja Tu gribi speciāli zīmēt slikti, Tev vispirms jāiemācās zīmēt labi. |
somercy
Pievienots: 25.08.2004
Ziņojumi: 52 | Re: Diversifikācija - par un pret 11.11.2005 12:17 |
| Hermani, te viens links par nobela premijas laureatu 'panakumiem' http://www.ex.ac.uk/~RDavies/arian/scandals/derivatives.html, bet ja slinkums lasit, tad 1997 g Merton un Scholes sanema Nobela premiju par opciju novertesanas modeli un pec gada viens barins lielu banku sameta kopa 3 ar kapeikam miljardus lai izvilktu no bankrota hedge fondu, kura tie darbojas. |
Gamadrils
Pievienots: 10.11.2005
Ziņojumi: 231 | Re: Diversifikācija - par un pret 11.11.2005 12:26 |
| Nešaubos, ka tavam skolotājam ir bijis skolotājs, kuram, savukārt, arī ir tāds bijs utt... |
Hermanis
Pievienots: 27.08.2005
Ziņojumi: 5537 | Re: Diversifikācija - par un pret 11.11.2005 12:26 |
| Van Gogs badā dzīvoja, kam negadās. |
swordfish
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 6390 | Re: Diversifikācija - par un pret 11.11.2005 13:28 |
| Pareizāk laikam - bez zakusona Absenta it kā neesot trūcis...? |
somercy
Pievienots: 25.08.2004
Ziņojumi: 52 | Re: Diversifikācija - par un pret 11.11.2005 14:08 |
| pareizi Swf, un lai sasietu ar temu: bez diversifikacijas (trekterejot pliku absintu) var ne tikai bez naudas, bet ari bez ausim palikt |
swordfish
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 6390 | Re: Diversifikācija - par un pret 11.11.2005 14:18 |
|
Day Trader
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 7722 | Re: Diversifikācija - par un pret 30.11.2005 15:45 |
To Diversify or Not to Diversify
http://finance.yahoo.com/columnist/article/richricher/1649 |
swordfish
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 6390 | Re: Diversifikācija - par un pret 06.01.2006 10:32 |
Repšes deklarācija ar visu vērtspapīru uzskaitījumu... lūk tā ir diversifikācija
http://www.jaunaislaiks.lv/news.php?id=2676 |
ZvaniKis
Pievienots: 12.09.2005
Ziņojumi: 39 | Re: Diversifikācija - par un pret 02.03.2006 13:09 |
Viss jaunais ir labi aizmirsts vecais. Lasot grāmatu, atradu šādas rindas:
Ļauj savai maizei iet pār plašo jūru; pēc daudzām dienām tu to atkal atdabūsi
Tomēr sadali to pa septiņiem, pat astoņiem braucieniem, jo tu nezini, kāda nelaime var notikt virs zemes.
Salamans Mācītājs
11. nodaļa
|
|
