Orion Securities (ORN) -500

Nordea Bank Finland Plc (NRD) -2400

http://www.naudaslietas.lv/2015/11/bal-3/

Jau sen vajadzeeja panemt aiz olam...   

http://www.superyachtfan.com/motor_yacht_serene.html

Šā visa ietekmē Balzāms lēnām tuvosies savai BV, kas ir ap 11 EUR.

Maybe, who knows...   

Par aptuveni vienu eiro uz akciju LB pamanījās 2014.gadā samazināt akcijas bilances vērtību mainot "grāmatvedības politiku"

Ja agrāk pamatlīdzekļi (nekustamais īpašums u.c) tika uzskaitīti patiesajā vērtībā, tad tagat vēsturiskajā. LB vadība GP to pamato ar savām ērtībām, tipa, tā pašizmaksu mums ērtāk rēķināt.

Protams , ka LB nekustamo īpašumu patiesā vērtība nesamazinājās ne par centu, bet no pašu kapitāla pazuda pārvērtēšanas rezerve 7 milj.eiro vērtībā, kas tur bija bijusi gadus 15)) Tā teikt : lovkostsj ruk i nikakogo mašenstva)

Es gan pieturos pie uzskata , ka šāda rīcība bija nelikumīga, jo GP likums jau prasa atspouļot aktīvus, saistības un pašu kapitālu skaidri un PATIESI. Šobrīd ir divi 2014.gada 31.decembra pašu kapitāli, kas no valdes viedokļa abi ir PATIESI , bet kuri viens no otra atsķiras par apt.7.milj.eiro., jo redzit mēs te nedaudz pamainījām rāmatvedības uzskaites politiku, tā, kā mums labāk patikās. Jautājus : kurš no viņiem abiem patiesi atspoguļo LB pašu kapitāla vērtību 2014.gada 31.decembrī?

Piemēram rēķinot vērt'bu nekustamajam īpašumam pēc vēsturiskās "metodes' , tad ja valde būs noteikusi NI kalpošanas laiku 25 gadus, tad pēc 25 gadiem šī nekustamā īpašuma bilances vērtība būs 0 vai tuvu tam, bet patiesā iespējams būs XX miljoni.  Un visas šitādas manipulācijas svilpdamas iet cauri

Laikam būs arī jāiet uz tiesu lai noskaidrotu šo filozofisko jautājumu- tā Latvijā drīkst vai nedrīkst?

un ja pieņems likumu, ka vairs pa BV nav jāatpērk, ko tad ? tas likums taču patreiz ir apstrādē.

Vai tad var likumu pieņemt ar atpakaļ ejošu datumu?

ok, ja pieturas pie tā, ka par pagātnes grēkiem BAL kaut ko piespriedīs, tad tas nebūs apdraudējums. bet citādi hvz.

Ja pieņems, ka pa BV nav jaatpērk, kapēc tu domā, ka pēc jaunās formulas sanāks lētāk? Varbūt būs BV*1.8 ??? ja lembergam būs teikšana pie šitā likuma, tad viņš vispār uzliks BV*5.

Principā es arī uzskatu, ka BV neatspoguļo patieso vērtību un tas ir jāmaina. BV jāreizina vismaz ar 1,3.

nu palasi Hermaņa komentārus, kādu laiku atpakaļ bija. tādi brīnumi ar atpirkšanas cenu laikam reti kur ir kā pie mums.

Tas likums pašlaik tiek nodots Saeimai. FKTK ierosina atstāt veco traktējumu par atpirkšanas cenu. Komercbanku asociācija un NASDAQ grib strīpot bilances vērtību, bet neiesaka neko vietā. Zinot Komercbanku asociācijas lobiju Saeimā, te neko nevar zināt, kas būs un kā. Kā noteiks cenu, nemāku teikt. Viens no Komercbanku asociācijas priekšlikumiem bija ņemt uzņēmuma likvidācijas vērtību, otrs, uzticēt cenas noteikšanu ekspertiem (kādiem?? un kas tos pieaicina un apmaksā???)

Balzamam nesadalita peljnja  74 642 923  EUR  !!!

Kur dividendes....???   

Ibio....    

Kad pabeigs Z torņus, tad būs dividendes.

Rigas buvnieciiba nekad nebeigsies....    

Atpirkšana?

Ideāls pensiju fonds! Katru gadu neslikts pieaugums.

62 darījumi

Pēdējo vismaz 10 gadu rekords manuprāt.

Mda..viss nopietni..Atkal inside?

Izskatas, ka taa...  FKTK darba laucinjsh...   

Teoretiski pie mums taa var izshaut ebkura fishka, kurai tirgus cena daudz zemaaka, neka BV...