| Kreicis
Pievienots: 23.11.2005
Ziņojumi: 2943 | Re: dragonfly, Tev ari miegs nenak? :) 20.06.2009 16:37 |
273 lpp, vārdā "pudeli" atkal burts trūkst!
|
Kreicis
Pievienots: 23.11.2005
Ziņojumi: 2943 | Re: dragonfly, Tev ari miegs nenak? :) 20.06.2009 16:51 |
281 lpp, vārdā "apprecēties" atkal burts trūkst! df, lai korektors atdod daļu honorāra atpakaļ! laža! |
ilmars2000
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 1071 | Re: dragonfly, Tev ari miegs nenak? :) 20.06.2009 17:09 |
He he, tagad redzēsim, cik ātri Kreicim lasīšana iet ...
Paskatījos dažus postu atpakaļ - tur DF raksta, ka grāmatnīcā redzējis Odu laiku ar cenu pāri 11 lašiem. Es pirms nedēļas Dominas Valters un Rapa nopirku par 8.99;
Vēl mazliet kritikas, ja drīkst - pērkot grāmatu nekādi nevarēju sameklēt anotāciju, kurā rakstīts, par ko šis romāns ir. Neatceros, ka man vēl kāda grāmata būtu gadījusies bez anotācijas. Un vēl tāds sīkums, kā grāmatzīmīte - pīnīte - tik biezai grāmatai nenāktu par ļaunu. |
Kreicis
Pievienots: 23.11.2005
Ziņojumi: 2943 | Re: dragonfly, Tev ari miegs nenak? :) 20.06.2009 20:30 |
| 324 lpp, 6 rindiņa no apakšas atkal trūkst burts vārdā "krekliem"! df, tev vajag tās kļūdas zināt? vai es tev lieki rakstu? |
dragonfly
Pievienots: 17.08.2004
Ziņojumi: 2022 | Re: dragonfly, Tev ari miegs nenak? :) 20.06.2009 21:13 |
Kreici - vai es tev lieki rakstu?
Tu neraksti lieki!!! Esmu šokā un piestādīšu pretenzijas gan redaktoram, gan korektoriem. Tas ir ļoti nepatīkami, ka atstātas primitīvas drukas kļūdas. Bet raksti te visas, ko atrodi. (Pieļaju, ka uz tipogrāfiju aizsūtīts kaut kāds nepareizais, līdz galam neapstrādātais variants, es noskaidrošu...)
Patiesībā esmu šokā... Jo drukas kļūdas bija korektoriem jānovērš, turklāt lasīja divi korektori(!), tas ir šausmīgi. Ceru, ka grāmatas kopiespaidu tas nesamaitāja tiktāl, ka bija nebaudāmi lasīt. Bet esmu šokā , totālā šokā un tiešām atvainojos. Biju pilnīgs idiots, ka paļāvos uz redaktoriem un korektoriem un nepārlasīju pašās beigās slejas. Biju jau iesācis rakstīt nākamo romānu, tāpēc arī nepārlasīju tās nolādētās slejas... Jaunais romāns, ko rakstu viens, iznāks nākamgad, esmu jau krietni pavirzījes uz priekšu, un tiešām apsolu, ka tajā nebūs nevienas drukas kļūdas! Bet vispār - šausmas...
Morāle: Nekad vairs nepaļaušos ne uz redaktoriem, ne korektoriem. |
dragonfly
Pievienots: 17.08.2004
Ziņojumi: 2022 | Re: dragonfly, Tev ari miegs nenak? :) 20.06.2009 21:19 |
ilmars - Vēl mazliet kritikas, ja drīkst - pērkot grāmatu nekādi nevarēju sameklēt anotāciju, kurā rakstīts, par ko šis romāns ir.
Tā ir kritika pēc būtības. Sapratu šo kļūdu, kad Brīvdabas muzejā pats tirgoju grāmatu, gandrīz katram nācās skaidrot, par ko tā ir. Es neprotu rakstīt anotācijas,mani līdzautori arī nav nekādi dižie reklāmisti. Droši vien vajadzēja kādam pasūtīt, lai uzraksta. |
dragonfly
Pievienots: 17.08.2004
Ziņojumi: 2022 | Re: dragonfly, Tev ari miegs nenak? :) 20.06.2009 21:33 |
ilmars2000 - bet vajāja sajūta, ka autori gribējuši ne tikai foršu sižetu uztaisīt, bet arī parādīt, cik gudri viņi ir. Nu akadēmiķim Stradiņam vai Kārlim Treimanim šīs sajūtas gan nebūtu.
Romāns ir kā džeza improvizācija. Nezinu, vai skaidri izsakos. Bet nu tās asociācijas nāca dabiski, neviens neko necentās demonstrēt, katrs no sirds spēlēja savu instrumentu, cik labi vien varēja, tas arī viss. |
Kreicis
Pievienots: 23.11.2005
Ziņojumi: 2943 | Re: dragonfly, Tev ari miegs nenak? :) 20.06.2009 21:53 |
df, tur sākumā arī bija dažas līdzīgas drukas kļūdas (trūka burti), bet neatceros, kur īsti!
Bet lasās viegli! Līdz SL nelietotājam Rolandam esmu ticis - tagad viņam skrotis velk no dibena ārā! |
dragonfly
Pievienots: 17.08.2004
Ziņojumi: 2022 | Re: dragonfly, Tev ari miegs nenak? :) 20.06.2009 21:59 |
| Spekulāciju biznesā mani nekad un nekas nav spējis izsist no līdzsvara, bet šitās drukas kļūdas liek doties uz ledusskapi pēc sarkanvīna pudeles... Priekā! |
ilmars2000
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 1071 | Re: dragonfly, Tev ari miegs nenak? :) 20.06.2009 23:11 |
DF - Romāns ir kā džeza improvizācija. Nezinu, vai skaidri izsakos. Bet nu tās asociācijas nāca dabiski, neviens neko necentās demonstrēt, katrs no sirds spēlēja savu instrumentu, cik labi vien varēja, tas arī viss.
Jā jā - tagad es to saprotu gan. Varbūt tāpēc tas sākums tik grūti arī gāja, ka jāpierod pie džeza. Interesanti, ka trīs autori rakstot katrs savas nodaļas (ja es pareizi sapratu), ir spējuši visu romānu izveidot tik stilistiski džezisku, jo tie vienlīdzīgie teikuma locekļi birst cauri romānam kā no pārpilnības raga, it kā pulciņš mākslinieku sēdētu bohēmiskā gaisotnē, katrs raksturodams konkrētā varoņa izjūtas un katra raksturojums arī tiktu piefiksēts. Cepuri nost autoru intelektuālajam līmenim! |
dragonfly
Pievienots: 17.08.2004
Ziņojumi: 2022 | Re: dragonfly, Tev ari miegs nenak? :) 20.06.2009 23:39 |
Ilmars2000 - Interesanti, ka trīs autori rakstot katrs savas nodaļas
Tehnika bija cita - kā lai saka, tur nāca trīs kārtās. Es rakstīju pamattekstu, pēc tam Juris iestarpinājumus manā tekstā, un Lienīte to visu sakausēja kopā, vēl papildinot ar savu tekstu. Tāpēc ir teksta vienotība. Ja katrs rakstītu savu nodaļu, tad aizietu kā Krilova fabulā par vēzi, līdaku un gulbi. Bija vajadzīgs dzelžains pamatteksts (sižets, darbība, dialogi u.t.t) , kā mugurkauls, kam varēja likt virsū citus slāņus, izvērsumus papildinājums, savdabīgu melodijas aranžējumu, ja tā var teikt. Tāpēc jau 90-jos gados netika pabeigts romāns, ka es "nolūzu", pārstāju rakstīt pamattekstu un metos biznesā, naudas kāres apsēsts. Kad 2007. gadā augustā satiku Līvu laukumā Juri, nolēmām pabeigt darbu. Atkal izkārtojāmies vecajā secībā, kā pie konveijera, - Es, Juris, Lienīte - un devām lappuses pa ķēdi viens otram. Tā tas tapa. Trīs slāņu pīrāgs Trīs instrumentu ansamblis. Solo ģitāra, basģitāra un bungas.
Tāpēc arī uz vāka autoru vārdi izlikti nevis alfabēta secībā, bet tai secībā, kā rakstījām. Jāsaka, ka lieliski pavadījām laiku. |
dragonfly
Pievienots: 17.08.2004
Ziņojumi: 2022 | Re: dragonfly, Tev ari miegs nenak? :) 21.06.2009 00:01 |
Ilmars 2000
Rakstot pamattekstu, vai pirmtekstu, vienalga, kā to sauc, līdu vai no ādas laukā, lai tas patiktu Jurim un Lienītei, Juris darīja to pašu, rakstot papildinājumus un impresijas, un pēc tam arī Lienīte darīja visu, lai sakausētu uzrakstīto kopā, turklāt bez šuvēm, un vēl pielika no sevis klāt. Strādājām burtiski kā vienots organisms. Kad bijām pabeiguši nodaļu, braucām uz kādu Rīgas kafejnīcu, kur Lienīte skaļi lasīja priekšā jau gatavo tekstu, un mēs ar Juri, protams, smējāmies un uzjautrinājāmies, dažkārt uz vietas piemetot tekstam pa frāzītei, pa asprātībai vai absurdai stulbībai. Stundām dzērām kafiju un runājāmies. Un tā veselu gadu. Tas tiešām bija radošs, fantastiski pavadīts gads. |
ilmars2000
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 1071 | Re: dragonfly, Tev ari miegs nenak? :) 21.06.2009 00:23 |
| Tāpat kā filmām DVD nāk līdzi visādi pribambasi, kā tā filma uzņemta, arī grāmatai beigās varētu būt rakstīšanas vēsture jeb īsa grāmata par grāmatu... |
dragonfly
Pievienots: 17.08.2004
Ziņojumi: 2022 | Re: dragonfly, Tev ari miegs nenak? :) 21.06.2009 00:50 |
Ilmars 2000
Pirmkārt , paldies par labiem vārdiem no manis un Lienītes.
Tos trīs slāņus saliekot kopā, izveidojās kaut kāda ceturtā personība, ja tā var izteikties, kas neesmu ne es, ne Juris, ne Lienīte, bet virtuāls autors X.
Lūk, ko teica Borhess par savu koprakstīšanu ar Bioy Casares:
"Once the story is written, if you ask us, whether this adjective or this particular sentence came from Bioy or from me, we can`t tell."
Interviewer:
"It comes from the third person."
Borges:
"Yes."
[intervija Paris Review, 1966.]
Arī "Odu laiku"ir līdzīgi, tā skausēti teksti, ka ir gandrīz neiespējami noteikt, kur sākas viens autors un beidzas otrs. |
Kreicis
Pievienots: 23.11.2005
Ziņojumi: 2943 | Re: dragonfly, Tev ari miegs nenak? :) 21.06.2009 08:57 |
df, vairākās vietās grāmatā tiek pieminēts Džeks Londons. Nu lūk man kaut kā gribas Odu laiku gribas salīdzināt ar Džeka Londona "Džeks (vai Džons) Miežagrauds" būtībā "alkoholiķa memuāri", nu lūk Londonam arī viens no dzīves (dzeršanas) periods saistījās ar klaidoņa gaitām, kad līdzīgi kā grāmatas varoņi Londons ceļoja (lopus gan viņš nepārvadāja) ar vilcieniem un dzeršanām, nu gluži kā grāmatas varoņi - tie tak arī kvasī vienā kvasīšanā!
bet tas "... Miežagrauds" nav, un pelnīti nav, Londona populārākā grāmata! |
ilmars2000
Pievienots: 16.08.2004
Ziņojumi: 1071 | Re: dragonfly, Tev ari miegs nenak? :) 21.06.2009 10:01 |
| Nu to zampoļitu, kurš atņēma man Avotus arī sauca Kvasovs, majors Kvasovs... |
dragonfly
Pievienots: 17.08.2004
Ziņojumi: 2022 | Re: dragonfly, Tev ari miegs nenak? :) 21.06.2009 10:53 |
Nu nemaz jau tik daudz viņi arī nedzer, Kreici, nepārspīlē! Kas ir pāris spaiņu stiprinātā vīna īstiem letiņiem no rīta pie brokastīm? Sīks iegansts labai sarunai par dzīves jēgu, Visuma uzbūvi un to, ka "neviens mani nemīl".
Kas attiecas uz Londonu, tad tas ir viens no manas bērnības mīļākajiem rakstniekiem. Esmu izlasījis visus kopotos rakstus. Salīdzinājums ar Miežagraudu mani pārsteidza tikpat ļoti, kā vairāku lasītāju norāde, ka "Odu laiks" viņiem atgādinājis Viktora Igo stilu.
Bet uzskatu, ka esmu pēdējais, kas var kaut ko spriest par šo darbu, kā teica G. Markess kādā no savām intervijām, tad intelektualizēšana nav rakstnieka uzdevums. |
dragonfly
Pievienots: 17.08.2004
Ziņojumi: 2022 | Re: dragonfly, Tev ari miegs nenak? :) 21.06.2009 11:07 |
Ilmars 2000 -
Majors Kvasovs bija labs |
Kreicis
Pievienots: 23.11.2005
Ziņojumi: 2943 | Re: dragonfly, Tev ari miegs nenak? :) 21.06.2009 12:54 |
df, nu redz cik labi esat uzrakstījuši - vienam Igo stils, otram Londona "Miežagrauds" - kas nu kuram tuvāks! 
Bet man kaut kā ar Miežagraudu - varbūt tapēc, ka Londons man arī dikti patīk! Un, kad rakstīju, ka Miežagrauds nav populārākā grāmata, taisnība - jo tādu "... Miežagraudu" neliksi kā obligāto literatūru pusaudzim lasīt! Bet Londons arī ar tiem vilcieniem klenderēja pa ameriku apkārt un nedaudz iedzēra - klendērēja principā bez mērķa - nu Odu laika varoņiem mērķis arī ir tāds miglā tīts vidusāzija, bet nu lopi viņiem jāaizved līdz galam! Man Miežagrauds ir viena no mīļākajām Londona grāmatām - klaidoņa gars, "brīvība" utt... Bet Londona Martinu Īdenu vel līdz šim brīdim nēsmu izlasījis, kaut kā nosprūst un nelasās... Un kas tur vel bija no Londona skolā obligāti jāizlasa... aij.. ir pa pirmo
|
Kreicis
Pievienots: 23.11.2005
Ziņojumi: 2943 | Re: dragonfly, Tev ari miegs nenak? :) 21.06.2009 13:13 |
| populārākais ne vienmēr ir labākais! |
dragonfly
Pievienots: 17.08.2004
Ziņojumi: 2022 | Re: dragonfly, Tev ari miegs nenak? :) 22.06.2009 13:33 |
Kreici - Tā gan taisnība - par popularitāti
Novēlu visiem priecīgu Līgo vakaru un Jāņus! |
VanK
Pievienots: 17.08.2004
Ziņojumi: 1394 | Re: dragonfly, Tev ari miegs nenak? :) 25.06.2009 23:27 |
Pakļāvos reklāmai un arī iegādājos "Odu laiku". Visu cieņu autoriem, tomēr uzskatu, ka romāns ir diezgal liels sviests. Var jau būt kādam patīk padomju laika reālisms, tomēr man spēcīgi pietrūka normāla sižeta pavediena. Tāds (lai arī vājš) sāka parādīties pēc 200. lpp. Tā vietā saņēmu diezgan lielu gūzmu ar it kā romāna varoņu 'domu lidojumu', kas tiešām norāīja vien uz to, cik autori vēlējušies izskatīties vispusīgi, erudīti un zinoši. ...un vēl tās drukas kļūdas.
Romānu izlasīju līdz galam (stipri pa diagonāli) tikai tāpēc, ka nedēļu garajā atvaļinājumā kļūdas pēc nepaņēmu vēl kādu lasāmvielu. Esmu stipri vīlies. |
dragonfly
Pievienots: 17.08.2004
Ziņojumi: 2022 | Re: dragonfly, Tev ari miegs nenak? :) 26.06.2009 00:58 |
VanK -
Es nerakstīju to plašām publikas masām. Romāns adresēts specifiskam lasītāju lokam - erudītiem cilvēkiem ar ironisku pasaules uztveri. Un tādu cilvēku nemaz nav tik daudz. Pārējiem tas viss iet gar ausīm un pa diagonāli. Tur neko nevar darīt, gaumes ir dažādas. |
Hermanis
Pievienots: 27.08.2005
Ziņojumi: 5537 | Re: dragonfly, Tev ari miegs nenak? :) 26.06.2009 12:33 |
Izlasīju līdz galam !
Sākot lasīt, pirmais iespaids bija: neizdevies Dimā ar Remarka pieskaņu Hičkoka ietekmē, vai padomju atmiņas sirreālistiskā noskaņā. Arī DF bija neizpratnē, kāpēc Dimā? Dimā bija domu lidojumi par tēmu lappusēm gari (atceros, jaunībā pat visus viņus neizlasīju, pāršķīru), šeit tikai pa paprāvai rindkopai, ko dažreiz pat gribējās izlaist, lai lasītu tālāk. Tamdēļ arī neizdevies. Te autoriem vēl augt un augt. Nu par Remarku domāju piekritīsiet. Hičkoks – esmu redzējis viņa visgraujošākās filmas. Vienvārdsakot – stulbums ar totālu bezjēgu.
Un nu daži jautājumi:
Kāda bija autoru motivācija rakstīt ? Ja savam priekam, tad viss OK, pilnībā viņu pusē, man patika.
Vai es lasīšu vēl šo atoru nākamo grāmatu ? Laikam jā. Bet tai jābūt vēl stulbākai, lai lasītu trešo.
Mana motivācija lasīt: Sākumā lasot bija neziņa, kas, kā un kāpēc. Bet nokļūstot līdz momentam ar piebraukušo laivu tumsā, aizgāja, jo tas bija stulbi. Bet dažas lappuses līdz beigām atkal vienaldzība. Un beigās tomēr autori nespēja mani pārsteigt. Risinājums uz kopējā fona bija nedaudz par pliekanu.
Bet principā, ar prieku gaidu nākamo DF grāmatu. Lai arī kritizēju, bet tas vien nozīmē, ka mani ir saistījis, un es esmu pierakstījies fanu pulciņā. |
Mario
Pievienots: 13.10.2004
Ziņojumi: 3487 | Re: dragonfly, Tev ari miegs nenak? :) 26.06.2009 14:12 |
VanK:
Parasti gadās, ka autoram vai autoriem pārmet intelekta trūkumu, bet to, ka kāds autoram (autoriem) pārmet bagāta intelekta esamību, lasu pirmo reizi.
Tas jau labi, ka darbs ir intelektuāls, - vari bagātināties.
Ļoti daudz retu vārdu, oriģināli izteicieni, daudz epitetu u.c. izteiksmes līdzekļu, dažās vietās minūtes 5 no vietas ir jārēc...
Sirrealistisks darbs par tipiskiem latviešu tūtiņdrejeriem. Lasās tīri labi.
I. daļā atceramies PSRS laikus, II. daļā tāda nemanāma pāreja uz mūsdienām, PSRS laiki paliek it kā pagātnē.
____________________
Esmu izlasījis visus Dragonfly'a darbus, viņi visi ir dažādi. Tie nav līdzīgi viens otram. |
|
